Alle: Welcher Holzpellet Brenner-Bauart hat den besten Wirkungsgrad?

… ein sehr interessanter Themenstart!
Ebenfalls interessant die Systematisierung in Brennertypen (sind das schon alle?)

Robertos Frage bezieht sich direkt auf den Brenner des jeweiligen Kessels:

• Fallschachtbrenner => durchaus bekannt, aber die Feinheiten?
• Retortenbrenner, wie sieht der aus ?
• Brennerschale, sieht man häufig ?
• Rinnenbrenner => Beispiel ?
• Gebläsebrenner => Beispiel ?

Wahrscheinlich ist der Brenner-Zoo auch durch patentrechtliche Hürden so diversifiziert.
Und welche Kriterien sind ausschlaggebend für Ascheausstoß, Staubbindung, Rest-CO und Minimierung des Luftdurchsatzes.
Feinstaub und CO dürften aktuell die Bimsch-Hauptsorgenkinder sein.
Den Staub und Ascheanteil kriegt man wohl mit mechanischer Optimierung weg.
Das leidige CO braucht aber eine gute Verbrennung und sofern möglich eine heiße Sekundärverbrennung (ähnlich HV).
Mich würde es jucken eine systematische Darstellung der Varianten in CAD zu zeichnen.
Weitere Links und Namen????

… die Bildbeispiele der aufwändigeren Brenner zeigen Merkmale mit Schwerpunkt Sekundärverbrennung.
Das hatten wir ja wohl schon beim HV - könnte also auch ein Kriterium für eine Wirkungsgradverbesserung sein.

Voraussetzung ist eine nachgeschaltete, heiße Brennkammer (über 700°) mit einer Hochtemperaturisolation.

• die schnell heiß wird
• gut nach außen isoliert ist
• heiß nach innen strahlt
• eine durchströmte Kaverne darstellt

Dass meine dargestellten BKs wie Raketenbrennkammern aussehen, ist eine ex-berufsbedingte Neuroseund weil meine HV Brennerdüse zwar linear aber im Prinzip genau so aufgebaut ist.
Und die glüht hellorange und brennt meist blau.
Meine aktuellen CO-Werte erhalte ich hoffentlich demnächst.
Mein Kaminkehrer hat mir erzählt, dass insbesondere bei älteren Ofentypen nicht sosehr der Staub, sondern vielmehr die CO-Werte die Showstopper sind.
Soviel anders läuft die Verbrennung im Pelleter auch nicht ab.
Dass ein Pelletbrenner sehr viel mehr Features zur Funktion braucht, ist schon klar - deshalb auch die Differenzierung zu den "einfacheren" Modellen.
Einfach mal so eine Prinzipdarstellung - in CAD kann man die Elemente munter durcheinander schieben und neue dazudichten.

Zitat von robertozittau

Wie erwähnt,gibt es dann noch die "Pustefix" Einhängbrenner mit diversen Unterschiede:

was erdreistest du Kohleheizer dich eigentlich so abfällig über vorgehängte Pelletsbrenner zu äußern?

Zitat von robertozittau

Hast du gestern "Lanz" gesehen und den Förster,der den Film: Das geheime leben der Bäume vorgestellt hat?

Habe gesehen. Zu diesem Beitrag hätte man viel mehr Reklame machen sollen. Da hat man gezeigt das manches noch nicht bis ins Detail erforscht ist. Es wird nicht lange dauern dann kann man mit einem Arzt Stetoskop geht aber auch mit einem Stück Rohr. Es an den Baum halten und man hört das rauschen des Saftes der nach oben zieht.

Hallo,

Zitat von robertozittau

Hast du gestern "Lanz" gesehen und den Förster,der den Film: Das geheime leben der Bäume vorgestellt hat?

nein, habe ich nicht. Ich sehe Talkshows generell nicht gerne, weil ich diese Selbstdarsteller einschl. der Moderatoren mit ihrem selbstgefälligen Geschwätz nicht mag.

Zum Klimawandel: Es ist doch völlig egal, ob 1000, 2000 oder mehr Wissenschaftler den (menschengemachten) Klimawandel abstreiten und dazu noch mit ihrer Unterschrift bestätigen. Es bleibt eine verschwindend geringe Minderheit. Weit über 90% der Wissenschaftler weltweit gehen vom menschengemachten Klimawandel aus.
Die Ursachen sind seit Jahren erforscht. Die Ergebnisse sind, anders als oft suggeriert, überhaupt nicht umstritten und wissenschaftlicher Konsens. Alle Gegenargumente sind als
nichtzutreffend entlarvt (Erderwärmung wäre zum Stillstand gekommen, natürliche Schwankungen etc). Diese Pseudo Wissenschaft wird massiv in den bekannten Medien (Facebook, youtube und dgl.) verbreitet und diese Fake News und Verschwörungstherien fallen dann bei den Kleingeistern auf fruchtbaren Boden.
Diese Dummschwätzer fangen dann auch noch an, die die sich für den Schutz des Klima einsetzen, zu diskreditieren.

Zitat von robertozittau

So nun zu den "Pustefix Einhängbrennern".

Was mich aufregt sind deine (abfälligen) Bezeichnungen für technische Bauteile. Pustefix Brenner, was für ein Schmarrn.
Es kommt auch immer drauf an wo solch ein Brenner seinen Dienst verrichtet. Wenn hinter so einem Brenner ein ordentlich konstruierter Kessel steht, kann man hier durchaus von einer zufriedenstellenden und wirtschaftlichen Lösung sprechen. Wenn man aber als Hersteller einen alten Gusskessel oder Holzkessel aus dem Regal mit solch einem Brenner betreibt kann keine ordentliche Leistung dabei herauskommen. Dadurch kommen dann solche (pauschalen) Aussagen zustande.

Zum Kohleheizen: Mir ist es doch völlig wurscht ob du Braunkohle oder Steinkohle verfeuerst. Fakt ist, du verfeuerst einen fossilen Brennstoff der vor Jahrmillionen entstanden ist und mit seinen Emissonen - sei es nun viel oder wenig - die Umwelt mehr belasten als erneuerbare Brennstoffe.
Mir ist auch wurscht das du Kohle verfeuerst. Nur steck hier die die mit erneuerbaren Energien heizen nicht in die gleiche Schublade.

Gruß, Michael

… noch eine Prinzipdarstellung:
System Vitoligno mit Wenderost und "heißer BK".
Die diversen Zuluftbohrungen habe ich mir vorläufig gespart - es soll ja einfach aussehen.

Gibt's noch irgendwelche modernen Konzepte?