ETA oder Fröling?

Hallo Andi @Lindner,

willkommen im Holzheizer-Forum.

Ich habe deine doppelten Beiträge aus den Bereichen ETA und Fröling hierher in den Bereich Fragen für Anfänger verschoben. Es ist nicht erforderlich und auch nicht erwünscht, Beiträge mehrfach in verschiedene Unterforen zu schreiben.

Zu deiner Frage:
Fröling bietet die Scheitholz-Kesseltypen S1 Turbo, S3 Turbo und S4 Turbo in verschiedenen Leistungsstufen an. ETA verkauft den Scheitholzkesseltyp SH mit Leistungen zwischen 20 kW und 60 kW. Welche dieser Kessel willst du denn vergleichen?

Viele Grüße von Karlheinz

Ich denke die 65kg Gewicht mehr beim roten Kessel stammen von der massiven Feuerbeton Brennkammer!
Ansonsten ist deine Frage etwa gleichbedeutend wie:

Brauche einen neuen Traktor: Fendt oder New Holland?
Gruess Ruedi

Hallo Lindner,

ich stand damals vor derselben Frage. Ich habe mich für ETA entschieden aus zwei Gründen:

1) Platzbedarf, ETA ist kürzer
2) Steuerung. ETA hat im Lieferzustand mehr Anschlüsse und Steuermöglichkeiten. Bei Fröling hätte ich Zusatzmodule kaufen müssen.

Grüße,
Patrick

Hallo Lindner,

hab ich nicht. Da ich eh weder automatisch zünde, noch automatisch mit Pellets heizen kann, kann ich beim Holz einlegen auch am Hebelchen ziehen

Grüße,
Patrick

Hallo.
Hier kann ich dir nur empfehlen den Kessel deiner Leistungswahl mit dem größeren Füllraum zu nehmen. Größerer Füllraum-> größere Nachlegeintervalle, zusammen mit automatischer Zündung = max. Komfort.

Zitat von Chaletheizer

Ich denke die 65kg Gewicht mehr beim roten Kessel stammen von der massiven Feuerbeton Brennkammer!
Ansonsten ist deine Frage etwa gleichbedeutend wie:

Brauche einen neuen Traktor: Fendt oder New Holland?
Gruess Ruedi

Na zwischen Fendt und New Holland ist einer großer Unterschied

Zitat von Chaletheizer

Brauche einen neuen Traktor: Fendt oder New Holland?
Gruess Ruedi

Hallo,

der New Holland ist für mich auf jeden Fall besser! Preis Leistungsverhältnis
Gruß Erwin

Jetzt zurück zum Thema:

Ich war genauso vor dieser Entscheidung und habe mir alles auf Messen usw angesehen.
Habe mich dann für den S4 entschieden welcher auch zu meiner vollsten Zufriedenheit funktioniert.
Brauchte aber eine Zeit um ihn und die Anschlussstruktur zu verstehen.

Könnte ich noch einmal wählen würde ich aber den Eta nehmen, da er einfach besser von
der Menüstruktur und dem Anschluss ist. Meiner Meinung nach
Fröling macht alles mit Adressen und keinen konkreten Anschlüsse, was mit Sicherheit
bei der Installation von komplexen Anlagen seinen Vorteil hat.
Bei einer normalen Installation sind aber die Anlagen von Eta besser zu verstehen.

Bei meinem zweiten Holzvergaser habe ich mich für einen Hargassner entschieden.

Grüße Gerd

Ich hab Anfang diesen Jahres das gleiche Problem gehabt.

Auch ich habe mich für den ETA entschieden. Die Gründe waren:

1. deutlich bessere Menüführung und App Steuerung

2. Brennkammer alles schön gerade und besser zu wechseln. Und auch deutlich günstiger

3. baut kürzer (mein Kesselhaus ist halt sehr klein)

4. mein Onkel hat einen S4 Turbo. Und jetzt nach 8 Jahren rinnt der schon. Fröling Kundendienst war da und hat das bestätigt. Seit einem halben Jahr aber keine Rückmeldung mehr von Fröling bzgl. Austausch auf Garantie. Für mich ist Kundendienst sehr wichtig. Und von ETA hört Mandat ja nur viel Gutes.

Hallo Lindner

Ich stand vor genau der gleichen Problematik wie du. Ich habe von beiden Heizungen Anlagen von unterschiedlicher Grösse angeschaut, angefeuert, mit den Betreibern gesprochen. Ich denke wirklich, dass sich die beiden in Sachen Qualität, Sicherheit, Technik nichts nehmen. Der ETA hat sicher die, wie soll ich sagen, verspieltere Oberfläche der Steuerung. Ist halt etwas mehr Design und Hochglanz, ein wenig wie Apple halt. Die Fortführung dieses Marketings wäre dann noch eine Firma aus Bayern, die ich jetzt nicht nennen möchte. Bedienungsmässig sind die Kessel aus meiner Sicht gleichwertig, auch was Füllraumtür etc. angeht.

Letztendlich entschied ich mich für den Fröling mit 34kw aus folgenden Gründen:

1) Der Füllraum von 190 Litern war für mich passender als der Grosse ETA mit 220 Litern (145/150 Liter war mir zu klein, gerade bei Fichtenholz)

2) 34kw für den grossen Füllraum ist für mich schon sehr viel, ETA hätte 40kw!

3) Ersatzteile von Fröling, ausgenommen der Brennkammer, einiges günstiger bei uns in der Schweiz (lass dir mal die Displays, Türdichtungen offerieren)

4) Service- Reparaturkosten in meinem Fall definitiv günstiger als ETA

5) Die ganze Anlage von Fröling günstiger als ETA

4) Das allerwichtigste: Mein Installateur bietet bei Fröling alles aus einer Hand! Verkauf, Auslegung, Anlagenbau, Inbetriebnahme, Service, Ersatzteile. Er bezieht die Geräte direkt bei Fröling und arbeitet seit rund 30 Jahren mit diesen Anlagen. Der weiss definitiv wie Holzheizen funktioniert, was ich von den ETA offerierenden Installateuren nicht behaupten kann. Ebenfalls verbaut er auch Zubehör anderer Marken. So hat er mir eine Friwa von TA verkauft, obwohl Fröling auch hat. Oder die ganze Mischergeschichte inkl. Rücklaufanhebung ist nicht von Fröling.

Wie gesagt, diese Aussagen beziehen sich auf meinen spezifischen Fall. Lass dich nicht vom Hochglanz und Schnickschnack blenden. Wenn das Ding mal läuft und eingestellt ist, interessiert es die allerwenigsten, was man da alles einstellen kann. Holz füllen, zünden, warm, basta. Ich denke, das du kannst weder bei ETA noch Fröling ein schlechtes Produkt kaufst.

Das allerwichtigste ist, dass du einen guten Anlagenbauer mit entsprechendem Service hast und die Anlage deinen Bedürfnissen entspricht.

Gruss

Wetti

Hello again

Was mir noch in den Sinn kommt da du das Thema Pellets aufgegriffen hast:

Bei ETA kannst du den Pelletbrenner links wie auch rechts anbauen. Bei Fröling geht das nur rechts. Kenne einen Betreiber der die Fröling Kombi hat und der ist durchwegs zufrieden damit.

Gruss