Hallo,
ich habe ein 300qm- Dreifamilienhaus mit derzeit einer Viessmann Biferral Ölheizung, die auch WW macht.
- Viessmann Biferral Brenner/WW-Speicher-Kombi
(ist derzeit eingebaut, hat 2 Heizkreise, einer direkt Brenner-geregelt , einer mit Mischer und halt die WW-Bereitung)
In meiner Wohnung ist zudem ein Kaminofen aktiv, der aber nun durch einen wasserführenden Kamin ersetzt werden soll.
Zusätzlich soll noch Solar dazu. Die Komonenten habe ich mir in den letzten Monaten gebraucht zusammengekauft.
Hier die nun vorhandenen Komponenten :
- ein wasserführender Kamin Gerco WK3
(steht in der Garage, noch nicht eingebaut, gebraucht gekauft, der soll den bestehenden normalen Kaminofen ersetzen)
- Solarkollektoren
(7qm Flachkollektoren, gebraucht, noch nicht eingebaut, stehen auch in der Garage)
- Citrin Pufferspeicher 1000L mit 2 WT und Trinkwassererwärmungsheizschlange
(auch noch nicht eingebaut, gerade bei Ebay geschossen, kommt in den nächsten Wochen per Spedition)
Ich habe nun zwei Versionen eines neuen Hydraulikplan erstellt:
- Version 8
hier ist der alte WW-Speicher stillgelegt und entleert, die WW-Zirkulation geht nicht, die alte Trimatiksteuerung ist quasi arbeitslos und der Puffer wird vom Ölbrenner gespeist.
=> Der Aufwand ist sehr hoch und eine neue Steuerung da wohl in jedem Fall fällig.
- Version 9
hier speist der obere WT des Pufferspeichers einfach in den bestehenden Heizkessel in.
Eine Brenneranforderung im Pufferbetrieb würde anstatt des Brenners einfach die Pumpe schalten, die am oberen WT angeschlossen wird.
Großer Vorteil: Die Trimatiksteuerung für Heizung und WW und die bestehende Verrohung und Elektrik würden fast komplett erhalten bleiben.
Ich würde mal gerne eure Meinung dazu hören, insbesondere zur letzteren Version 9.
Schöne Grüße
Ralf