Hallo Optimierer,
ich war gerade gestern auf einer Messe und habe mir mal wieder die "Konkurenz" genauer angesehen, und mit ein paar
Verkäufern gesprochen. Alle meinen, mit Ihren Kesseln würde man deutlich mehr Wärme aus dem Holz holen als mit einem Atmos.
Wie sehr das stimmt kann ich nicht überprüfen, nach Betrachtung der Brennräume würde ich sagen:
ein Holz-Feuer in den verschiedenen Kesseln kann sich nicht so sehr unterscheiden - wenn die Menge Primär- und Sekundärluft stimmt.
(Primärluft ist bei mir elektronisch nach AGT geregelt - Sekundär noch nicht)
Wenn
man davon ausgeht, dass das Feuer ähnlich ist, kann der Vorteil der effektiveren Kessel nur im Wärmetauscher liegen.
Es gibt moderne Kessel, die einen deutlich längeren Abgasweg vorsehen: vom Brennraum nach oben, dahinter aussen wieder runter, in der Mitte hoch und zum Gebläse, etwas so:
Ich habe mich gefragt, ob man nicht beim Atmos - speziel bei einem mit 8 Rohren (50GSE) auch einen verlängerten Abgasweg realisieren könnte.
Idee:
Unterhalb des Wärmetauschers wird quer eine senkrechte Trennwand eingezogen (z.B. Fliesen), so dass der Abgasstrom nur die vier vorderen Rohre erreicht.
Dann wird oben eine Haube aufgesetzt, so dass das Gebläse nur aus den beiden hinteren mittleren Rohren saugt.
Die Abgase würden also mit hoher Temeperatur durch die vier vorderen Rohre nach oben steigen (doppelte Strömungsgeschwindigkeit wie normal),
dann durch die beiden äusseren hinten wieder runter (mittlere Temperatur, vierfache Strömungsgeschwindigkeit),
und dann in der Mitte wieder hoch (niedrige Temperatur, vierfache Strömungsgeschwindigkeit).
Das Ziel: durch die hohe Geschwindigkeit braucht man - zumindest hinten - wahrscheinlich keine (normalen) Turbulatoren, sondern die Ströung ist ohnehin turbulent.
Der lange Weg (drei Tauscherrohre in Reihe) könnte trotz der höheren Strömungsgeschwindigkeit zu einer niedrigeren Abgastemperatur führen.
Zu klären wäre: reicht der Querschnitt der zwei verbleibenden Rohre aus (70 cm²), um genug Luftdurchsatz für die Nennleistung zu erreichen?
Gefühlsmässig denke ich: bestimmt, denn normalerweise muss man die Luft ja erheblich drosseln.
Unterscheidet sich das Gebläse zwischen dem 30GSE (4 Rohre) und dem 50GSE (8 Rohre) eigentlich? Wenn nicht, hätte der 50er ja (ungedrosselt) nur die halbe Strömungsgeschwindigkeit vom 30er.
Hat jemand Kommentare zu dieser Idee, oder womöglich schon mal sowas probiert?
Paul
(obwohl das nicht direkt ein Turbulator-Thema ist, habe ich es trotzdem hier hingeschrieben, weil Turbulator- und Wärmetauscher-Optimierung für mich zusammengehören - wenn falscher Ort, dann bitte verschieben)