Einfach-Luftwaage VIGAS 25

Hallo Winfried,

einfach und es funktioniert - Respekt - gefällt mir;

mfg friedrich

Hallo Winfried!

Genial einfach ... einfach genial
Ich bin schon lange am überlegen, wie ich das baue. Da ich kein begnadeter Schlosser bin, bekomme ich die schönen Luxuslösungen mancher anderer nicht hin. Dein "Provisorium" (isses ja nicht mehr ;-)) gefällt mir!

Schöne Grüße,
Peter

Hallo Winfried
ich spiele zur zeit auch mit dem gedanken meinen SB kessel umzubauen
deine version gefällt mir SUPER
Gruß Franz

Hallo
Diese Vorstellung von Winfried ist nichts neues,seit ungefähr 3 Jahren wurde es schon Angewendet.Leider sind die Beiträge nicht mehr auffindbar.Angesteuert wurde der Belimo vom Lambda-Check.
Der Nachteil dieser Konstruktion war,die Reaktionszeit des Belimo war so langsam,bis der jeweilige gemessene Zustand des Lambda-Check erreicht wurde,hat sich die Kesselsituation schon lange wieder verändert.Das war ein ständiges Auf und Ab.
Darum wurde dann auf 2-Lüfter-System umgebaut.Da die Vollmar damals schon zur Verfügung stand,war es wesentlich einfacher,den 2.Lüfter mittels Lambda-Check anzusteuern.
Werde noch weitersuchen,um die Bilder mit den jeweiligen Beschreibungen doch noch zu finden.Diese Schiebekulisse habe ich heute noch als Andenken im Keller liegen.
Horst!

Zitat von winfrieds

Wie recht du hast. Wollte ich selbst zuerst schon reinschreiben, ist aber mittlerweile eine allgemeinbekannte Weisheit.

Taugt natürlich nicht für die 10-Loch-Düse, ist aber für mich bis dato eine recht gut funktionierende Alternative.
Und die Kosten ? Sind halt die FT bzw. der LC, ein Belimo (kostete mich um die 10 Euronen) etwas rumliegendes Blech, etwas Draht ne Feder, ne Klammer - Kleinteile die so rumlagen.
Ich kann jedem, der nur wenig basteln will raten, seinen Kessel so zu tunen.
Jetzt noch vernünftig eingeschichtet und angezündet und Hohlbrand ist (gegenüber früher) praktisch kein Thema mehr.

Ansonsten habe ich nur noch Wirbulatoren (Gewindestangen mit Scheiben) und eine leicht modifizierte Brennkammer (Schamottesteine raus, links und rechts einen 5cm-Ytongstein reingestellt und unten vor der Kammer eine Schamotteplatte hingestellt, dass die Gase nur ganz links und rechts zwischen Ytong und Kesselwand vorbeikommen. Bild ist in der Galerie (man beachte die weiße Asche - Rest-O2 ist derzeit auf 7% eingestellt).
Gruss Winfried

Alles anzeigen

Hallo Winfried,

nach Deinen Log-Files, die Du in Deiner Galerie eingestellt hast, sieht das doch sehr gut aus.
Ich kann da nicht feststellen, daß da z.B. der Belimo zu langsam reagiert.

Auch die Abgastemperatur relativ konstant...... obwohl Primär nicht geregelt, bzw. sich über die Luftverschiebung automatisch einstellt.

Dieser von Dir realisierte Einfachaufbau läßt erahnen, welches Potential in dieser Lösung steckt.
Wenn man jetzt noch die Primärluft sinnvoll in die Schiebersteuerung mit integriert und dann noch eine Düse einbaut, die sekundärseitig mit geringem Druck arbeitet, dann wird das perfekt.

Gefällt mir gut.

Aber Du wolltest ja vermutlich auf Lufttrennung mit zwei Gebläsen umbauen - vermute ich - sonst hättest Du nicht die FT gekauft.

mfg friedrich

Hallo,
hier so bin ich angefangen

das Gestänge wurde mit dem guten alten Lambdacheck geregelt. Das eine Gebläse wurde nach Abgastemperatur gesteuert.

Hier mein Text aus den HTD Forum nachdem der Schornsteinfeger zum messen da war. Damals habe ich auch schon den Co messen lassen.

Zitat

Verfasser:
hw55

Zeit:
17.11.2008 20:31:32
982796

Hallo,
das war es heute Morgen, bin zufrieden

Vier Messungen im Durchschnitt, es kam heraus:
Verbrennungsluft 16°
Abgastemperatur 186° (hab ich etwas hochgeregelt um einen Lambda/
Restsauerstoff um die 8% zu bekommen)
Sauerstoff 8,88%
Kohlenmonoxid CO 1865

186°-16°=170°
0,765/(21-8,88%)= 0,063
dann 170 x 0,063= 10,71% Abgasverlust

Der Lohn der Arbeit, ein super niedriger Abgasverlust und das bei dem billigsten Holzvergaser den es in Europa zu kaufen gibt.

Es geht :-))

Jetzt kommt die nächste Arbeit, die Primärluft regelbar machen damit mein Restsauerstoff um die 7% ist, dann wird es noch besser oder wenigstens erreicht man stabile Werte unter 10% Abgasverlust.

Ein besserer Düsenstein muß auch her um den CO noch weiter nach unten zu bekommen. Die Brennkammer bekommt auch noch eine zusätzliche Bremse.

Gruß Helmut

PS: Wie man den Abgasverlust berechnet hatte schon der Falk am Anfang (erste Seite) geschrieben.

Alles anzeigen

Man war ich stolz :cheer: endlich einen Rest Co von 1865 ppm. Mit meiner damals extra angeschaften Steuerung bin ich im günstigsten Fall nie unter 4000 ppm gekommen.

Heute bin ich unter 100 ppm und was habe ich die Jahre über alles für Holz sinnloß durch den Schornstein geballert.

Gruß Helmut

Hallo,

Ich wollt' ja nichts sagen!
Aber hw55 hat recht!
Ihr dreht euch im Kreise.

mfg
HJH

Hallo
Bei der Erstmessung meiner HV-Anlage war ich echt Stolz drauf,alle Werte im grünen Bereich,PPm mit 29 Co,da hat sogar der Schorni die Augen verdreht.Das wollte er nicht glauben und hat noch 2x Nachgemessen.
Würde mich absolut von meiner Kessel-Steuerung nicht mehr Trennen.Aber,es gehört viel mehr dazu,um solche Werte zu erreichen.Das alles hat mich das Forum gelehrt, um auch dann umgesetzt zu werden.Habe mir damit sehr viel an Brennmaterial eingespart.
Horst!

Hallo Winfried
Habe auch nie behauptet,du bist der Erfinder.Das Problem hat sich erst ergeben,als uns HW 55 die Vollmar FS ans Herz gelegt hat.
Dann habe ich den Schritt gewagt,den Kessel umzubauen.
Das mit der Lufttrennung ist ein nicht allzugroßes Problem.Anleitungen dazu gibt es zur genüge hier im Forum.Einer sieht hier eine möglichkeit,der andere dort.
Jeder will seinen Kessel so gut wie nur möglich auszunutzen.Machen wir alle und dabei die Nachbarn nicht verärgern.
Diese Probleme kann ich heute abhaken,die gibt es nicht mehr.
Horst!

oh Man(n)
hab das hier nicht reingesetzt um als Entdecker gefeiert zu werden :woohoo:
Geht mir sowas am Arsch vorbei, ich will bloß weiter kommen. Hab auch schon viele Sachen angefangen um später zu merken die taugen nichts, also war das erledigt auch wenn es mal Geld gekostet hat denn ich klammer mich an nichts fest.

Zweitens macht es mir Spaß zu sehen wie Entwicklungen von mir nachgebaut werden und vielleicht noch verbessert werden. Dazu ist solch ein Forum da

Mich in meine Heizung zu verkriechen und immer schön aufpassen das keiner was sieht ist nicht mein Ding auch ein Eigenbrödler und profilierungssüchtiger Typ bin ich auch nicht.

Schönen Abend noch

Helmut

Hallo Helmut,

finde toll, daß Du die Entwicklungsgeschichte Deiner Holzvergaserumbauten hier zeigst und auch nachvollziehbar erklärst.
Du hast immer logisch weiterentwickelt und konstant verbessert.

Das Ergebnis kann sich sehen lassen und ist vergleichbar mit Hochpreiskesseln der 8000 Euro Klasse.

Dein grundsätzlicher Denkansatz war dabei:

1. Die Lufttrennung;

2. möglichst keine Luftverschiebung;

3. Zwei separat angesteuerte Gebläse für Primär und Sekundär;

4. Die Annahme, daß in der Düse eine Vermischung erfolgt und man diese Vermischung mit einer Mehrlochdüse + starkem Sekundärgebläse verbessern kann.

Kannst mich gerne korrigieren, wenn ich etwas vergessen, oder falsch verstanden habe.

Unter diesen Annahmen ist Dein Weg der einzig richtige und für mich voll verständlich und auch logisch nachvollziehbar.

Auch ich habe meinen Kessel (vom Prinzip) so umgebaut und er funktioniert sehr gut.

Nach dem was ich in den letzten 6 Monaten durch Versuche und Messungen an neuen Erkenntnissen gewonnen habe, würde ich jedoch heute einen komplett anderen Weg gehen.

Mein Weg wäre heute folgender:

1. Keine Lufttrennung, sondern das Gegenteil - nennen wir es einmal Kombiluft;

2. Bei Kombiluft gibt es nur ein Gebläse für Primär und Sekundär;

3. Über eine richtig ausgelegte Schiebermechanik (oder Klappen) kann auch eine Rücknahme realisiert werden - wenn erforderlich;

4. Die Luftverschiebung wird nicht bekämpft, sondern nützlich in die Regelstrategie integriert;
Die Luftverschiebung ist nichts Negatives sondern etwas absolut Nützliches, das unbedingt bei allen Überlegungen mit berücksichtigt werden muß.

5. Die Sekundärquerschnitte in der Düse werden nicht verkleinert, sondern eher vergrößert bzw. auf minimalen Druckverlust optimiert.

6. Natürlich in Verbindung mit Restsauerstoffregelung;

Es gibt auch hier mehrere Wege zum Ziel.
Ich will auch nicht bewerten welcher Weg hier der Bessere ist.
Ich will nur einen anderen Weg aufzeigen.

Dieses von mir erwähnte Prinzip ist auch kein neuer Weg, sondern es ist der Weg den heute alle namhaften Kesselhersteller gehen.
Prinzipiell funktioniert dieser Weg auch bei einem Saugzukessel.

mfg friedrich

Zitat von horstl8466

Hallo
Diese Schiebekulisse habe ich heute noch als Andenken im Keller liegen.
Horst!

Hallo Horst,

heb die Schieberkulisse mal gut auf, vielleicht kannst Du die noch teuer verkaufen - wenn ich wieder mal nach Österreich komme.

mfg friedrich

Hallo Winfried sieht gut aus
Mach weiter so

Grüsse Jürgen