Hallo,
ich heiße Hans, bin 50 und lebe im Umland von Ingolstadt, in einer massiven „Bruchsteinburg“ .
Das Haus mit 2 Stockwerken, hat ca. 200m². Einige Räume werden nur schwach beheizt, oder vom Kaminofen bereits ausreichend beheizt. Zuletzt wurden die Fenster erneuert und Wärmebrücken beseitigt.Die Isolierung der obersten Geschoßdecke ist geplant.
Zum tatsächlichen Wärmebedarf kann ich nur Schätzungen abgeben, weil das Scheitholz (Nadelholz) immer lose auf großen Haufen liegt. Es dürften 25 bis 30 SRM Fichte in Heizung und Kaminofen verheizt werden, das soll (30*113) ca. 3400L Heizöl entsprechen. Eine neue Anlage wäre sicher sparsamer, ich denke aber, dass mehr Komfort beim Heizen, den Bedarf etwa konstant halten würde.
Bisher wird zu 100% mit Scheitholz (ohne ÖL- Backup) aus dem eigenen Wald geheizt. Komfortabel ist es mit der betagten Schwerkraftheizung ohne Puffer, nicht immer. Der Heizraum liegt zwar im Erdgeschoß und der Holznachschub funktioniert per Schubkarre. Das Nachlegen ist bis +5° harmlos, artet aber ab – 5° Dauerfrost in Arbeit aus. Modernisierungen wurden aus Platzgründen und wegen des Aufwandes immer wieder verschoben. Seit den Isolierungsmaßnahmen und dem Kauf eines 7 KW Kaminofens, haben sich die Übergangszeiten deutlich verlängert und die Heizung ist entlastet.
Aktuell laufen nebenher die Umbauten für die Heizung. Um eine moderne Heizung mit Puffern nicht in einem 20m entfernten Nebengebäude aufstellen zu müssen, muss im Haus erst der Keller aufwändig vorbereitet werden. Der neue Kellerboden muss noch gegossen werden und wird dann erst im Winter belastbar sein.
Beim HV sollte es ein Solarbayer LC, ein Eta, oder notfalls ein Atmos GSE, im Bereich von 25 KW, mit 2-3*1000L Puffer werden. Die Modelle würden gut in den kleinen Heizraum passen. Es ist mir lieber, weiter was Kleines im Haus öfter nachzulegen, als was Großes im Nebengebäude betreiben zu müssen.
Leider quälen mich immer wieder Zweifel, ob ein Holzvergaser als einziger Wärmeerzeuger, langfristig passt. Eine HV-Anlage mit Puffern hätte zwar deutlich mehr Komfort als der jetzige Zustand, es wäre aber wieder kein Backup vorhanden. Man kann ja innerhalb der Lebensdauer der Anlage auch mal ernsthaft krank werden. Einige Freunde raten mir deswegen, auf einen teuren HV ganz zu verzichten, nur eine sparsame Ölheizung einzubauen und mich mit dem Kaminofen zufrieden zu geben. Irgendwie bin ich aber ein eigefleischter Holzheizer und vorerst würde ein Backup aus Öl nicht gebraucht. Es ist sehr schwer vorstellbar, günstige Rahmenbedingungen für Scheitholz zu haben, zu wissen dass es gut funktioniert und dann freiwillig auf eine Ölheizung umzustellen. Die Holzarbeit tut mir körperlich gut und macht Spaß. HV + ÖL würde bedeuten, jetzt gleich praktisch 2 vollwertige Heizungen für ~20k+x neu einzubauen. Am Ende steht dann ein neuer Öler 10 Jahre ungenutzt rum. Pellets scheiden als Backup aus. Darum will ich die Planung für einen HV weiter voranbringen und die optionale Einbindung eines Ölers nur vorbereiten.
Für die grobe Planung des Umbaus reichte das Lesen im Netz. Für die genauere Planung der Anlage müssen nun aber langsam Entscheidungen getroffen werden.
HV:
Eta wäre wohl das "rundum fast sorglos Paket", das aber seinen Preis hat.
Solarbayer wäre in der Nähe, bietet einen elektronisch geregelten HV,fällt aber durch die angebliche Neigung zu Hohlbränden auf, was bei meinem Nadelholz nicht so prickelnd klingt. Meinem Kaminkehrer gefällt er.
Der Atmos GSE hat für mich theoretisch eine gut geformte Brennkammer, man muss ihn aber offenbar mit sehr viel Fingerspitzengefühl von Hand auf die jeweilige Füllung einstellen können. Gute Abbrände würde ich mir mit der Zeit zutrauen, aber für eine Messung gute Einstellungen zu finden, stelle ich mir von Hand sehr schwierig vor. Es dürfte auch mit meinem Kamin knapp werden, wie ich gelesen habe. Er braucht mehr Zug, als der SB und der Eta.
Kamin:
Der Kamin hat 8m/15cm -1m zum Rohranschluss und innen ist isoliertes Steinzeug aus den 70ern. Er bräuchte noch einen Windkat, weil er etwas Wetterfühlig ist.
Puffer:
Hier habe ich mich schon ein bisschen auf den Hygienespeicher und die leeren mit Schichtleitung von Solarbayer fixiert. Die Schichtung soll besser sein, als bei einer völlig leeren Blechdose. Schonende Schichtung und zusätzliche Isolierung, dürften über die Jahre einiges ausmachen. Wahrscheinlich gibt es bessere Preisleistungsverhältnisse. Bei SB stört mich, dass sie in der Preisliste den Brandschutz hervorheben und die mit dem Material verbundene Möglichkeit den Pufferboden mit zu isolieren. Sie schreiben aber nicht, was der Mehrpreis an Isolierung bringt. Ohne Isolierung bieten sie scheinbar keinen an.
Heizungsrohre im Bestand:
Die Heizungsrohre vom alten Kessel zum Heizkreis, haben gut 40mm Außendurchmesser und sind aus Eisen. Sie laufen einige Meter durch den Heizraum unter der Decke entlang und dann in den Wänden weiter. Zu den Heizkörpern führen 1/2“, ich habe bei Bauarbeiten aber auch schon 3/4 “ in den Wänden gesehen. Bis auf die Anschlüsse für Mischer, Pumpe und Heizkörper, sind alle Bögen und Verbindungen geschweißt. Ich bin mir noch nicht sicher, ob man die Rohre nahe der Wand abschneiden soll und dort ein Gewinde hineinschneiden soll, oder ob man die alten Verschraubungen an Pumpe und Mischer nutzen soll.
Wäre es sinnvoll, den neuen Heizkreis von den Puffern zu den alten Rohren, auch in Eisen der gleichen Größe zu verlegen?
Hydraulik (-plan):
Erste Versuche und Irrtümer laufen. Die tatsächliche Einbausituation verwirrt mich immer noch. Die HV-Anschlüsse werden ein Stockwerk höher, ca.3,5m über den Pufferböden und ca. 7m weiter vom Ende der Puffer weg stehen. Ich fürchte immer, dass mir die Wärme nach oben entweichen wird. Da muss ich mit der Schwerkraft gut aufpassen. Das Gewölbe des Kellers fordert zusätzlich Kreativität bei der Verlegung.
Um die Baustelle verständlicher zu machen, hab ich ein Bild gezeichnet. Die Hydraulik beschäftigt sich bisher nur mit der Beladung. Es ist eine Reihenschaltung (glaub ich). Mit Hinblick auf Öl, oder Solar für später, erscheint mir das besser geeignet, als eine Serie.
, wenn du keine aufwendige Steuerung möchtest, vielleicht sollte man auch einen Atmos DC40 GSE oder DC 50 GSE mit 170L Füllraum in Betracht ziehen (der die Leistung nicht schafft).
