TA: Anlagenvisualisierung über C.M.I.

Ich habe ein Problem mit der Umsetzung eines Projekts und hoffe das mir die Experten hier im Forum helfen können.
Zur Zeit bin ich in der Planungsphase für eine neue, eigentlich "einfache" Anlage.
Einfach bezieht sich allerdings nur auf die Programmierung der UVR.

Die geplante Anlage:
Wärmepumpe (Viessmann, Vitocal 300), eine Gastherme (Viessmann, Vitodens 300), eine Photovoltaik- anlage mit Hauskraftwerk (E3DC, S10Pro mit Akku & Wallbox).
Intelligentes Zusammenspiel der Gastherme und Wärmepumpe ist kein Problem, Überschussnutzung von Solarstrom für Wärmepumpe und Wallbox ist auch kein Problem.

Der einfache Teil:
Eine UVR16x2E-NP sammelt die benötigten Vorlauftemperaturen der Heizkreise und übernimmt die Einzelraumregelung und die Jalousiesteuerung, die Bedienung (Einstellung von Zeitprogrammen, Raumtemperaturen, Jalousien) erfolgt über ein CAN-MTx2.

Der interessante Teil:
Wichtige Anlagendaten wie z.B. Betriebszustand und Temperaturen der Wärmepumpe und Gastherme sowie Stromverbrauch, PV- Generatorleistung, Eigenstromnutzung und Autarkie der S10-Pro werden per ModBust/TCP von den Geräten bereitgestellt.
Über eine C.M.I. kann ich diese Parameter definieren und einlesen.

Der komplizierte Teil:
Alle diese Daten (also die von der UVR und die vom ModBus) sollen auf einem großem Bildschirm (z.B. ein Mini-PC mit HDMI Monitor) ausgegeben werden.
Die Daten der UVR lassen sich mit dem TA Designer visualisieren, ABER: Wie bekomme ich die Daten vom ModBus in dieses (Anzeige)Schema

Jörg

Aha, Danke. Ich werde mir zu Voruntersuchungen eine UVR und eine C.M.I. nehmen und das mal ausprobieren.

Schema zur Anlage gibt es noch keins, ist alles in der Planungsphase.
Die WP deckt die Grundlast und die Gastherme die Spitzenlast. Das ist leider nötig, da in eine Baulücke zwischen einem kleinen Wohnhaus und einer großen Werkstatt ein kleines Bürogebäude kommt. Der Neubau bekommt Fußboden- und Wandheizung, die beiden alten Gebäude haben Heizkörper.

Um den PV Überschuss in die WP zu leiten habe ich eigentlich zwei Varianten:

• Die Viessmann WP bekommt einen eigenen Energiezähler, der wird per ModBus/RTU angeschlossen und gibt die WP frei, so das diese dann z.B. mehr Warmwasser macht oder den Pufferspeicher höher heizt. Dieser Zähler wird im Normalfall für PV- Einbindung der WP von Viessmann mitgeliefert.
• Die Viessmann WP wird über SG-Ready Kontakt vom Hauskraftwerk gesteuert.

Die Einbindung der WP nach Variante 1 mit dem ModBus Energiezähler hat den Vorteil, das die WP je nach PV- Überschuss modulierend laufen kann. Der Nachteil ist, das ich die WP elektrisch inkl. diesem Energiezähler vor dem E3DC S10-Pro Hauskraftwerk einbinden muss. Damit wird der WP- Strom nicht über die S10-Pro erfasst und mitgezählt.

Bei Einbindung der WP nach Variante 2 habe ich zwar nur den SG-Ready Kontakt und kann die WP auf einen fixen höheren Sollwert fahren. Vorteil ist aber, das das Management für die PV Stromnutzung von der S10-Pro kommt und diese ist Prognosefähig. Das heißt, in die Berechnung zur PV Stromnutzung fließen aktuelle Wetterdaten ein und die S10-Pro regelt intelligent die Ladung des Hausakkus, die Ladung des E-Autos und die Wärmepumpe.

Zentrales Herzstück der Energieversorgung und Verteilung ist die S10-Pro.
Elektrisch wird das Gerät im Durchschleifbetrieb angeschlossen also so:

Einbindung S10

Damit kann die S10-Pro den gesamten Hausverbrauch erfassen und es wird versucht den Bezug und die Einspeisung auf Null zu regeln.

Jörg

Gut mitgedacht

Ist aber etwas anders.
Das E3DC Hauskraftwerk und die Wärmepumpe bringen alle Werte per ModBus/TCP und diese will ich im TA Designer nutzen.

Nur der Viessmann Energiezähler hat ModBus/RTU. Dieser würde direkt auf die WP gehen und die wertet dieses Signal intern aus. Hätte also nichts mit der E3DC und der UVR zu tun.
Deshalb will ich die WP über den SG-Ready der E3DC steuern und die liefert alles per ModBus/TCP.

Um ModBus/TCP auf ModBus/RTU und umgekehrt wandeln möchte gebe es z.B. sowas

Wandler für die Strommessung brauche ich auch nicht, ist alles im E3DC integriert das die ja nach dem Zweirichtungszähler das komplette Haus erfasst. Ermittlung Arbeitszahl der WP kann ich auch direkt aus der Viessmann WP auslesen.

Ich muss zugeben das bei dieser Anlage auch viel "Show" dabei ist. Es geht auch darum das man dem Kunden mal zeigen kann wie das ganze Zusammenspiel funktioniert. Die zum Einsatz kommenden Komponenten sind also auch die, die wir in der Firma verbauen.
Die Idee eine UVR mit in das System zu integrieren kam von mir, da ich mich bei diesem Projekt mal austoben und viele neu Sachen ausprobieren kann. Sowas ist bei Kunden eher schlecht, da einem die Zeit fürs "learning by doing"fehlt.

Neben vielen verschiedenen Zertifizierungen welche wir in der Firma haben, habe ich z.B. Zertifizierung für Viessmann Micro-BHKW, Brennstoffzelle, E3DC Hauskraftwerke, Senec Stromspeicher, u.s.w.

Aber der CAN-BC2 kann doch nur ModBus/RTU

Ich probiere das mal wie GOETSCHHOFER das vorgeschlagen hat. ModBus/TCP per C.M.I. einlesen, auf dem CAN-Bus wieder ausgeben und im TA-Designer visualisieren.

Die Viessmann Geräte bekommen ein Vitogate 300, das ist klar.
Jetzt könnte ich die seriellen ModBus Werte auch mit einem CAN-BC2 weiter verwerten.
Ich habe aber auch noch die E3DC und die kann nur ModBus/TCP. Also lege ich mich auf ModBus/TCP fest, zumal die Werte der WP, Therme, Hauskraftwerk keinerlei Bedeutung für die UVR haben, die UVR hat andere (einfache) Aufgaben. Mich lässt aber die Idee nicht los, alles über die UVR & C.M.I. zu visualisieren.

Per WEB Portal oder Android / iOS App kann ich ja den Betriebszustand, Temperaturen und Verbräuche für jedes Gerät einzeln abrufen. Mir geht es nur darum das alles einheitlich auf eine einzelne Übersicht zu bringen.

Ich muss mal einen Versuchsaufbau machen und probieren. UVR, C.M.I., Vitogate habe ich ja in der Werkstatt liegen.

Jörg

Ich gebe dir Recht. 900€ sind schon eine Ansage, aber eigentlich stellen sich alle Heizungshersteller so dämlich an.
Die wollen alle nichts von offenen Schnittstellen wissen, das ist auch der Grund warum so komische Sachen wie SG-Ready raus kommen. Da kann man sich schön auf ein paar Schaltkontakte und definierte Zustände einigen und schon kann jeder Hersteller wieder seine eigene Suppe kochen.

Ist bei den sog. SmartHome Systemen auch so, jede Menge Pseudostandards...

EEBus ist hoffentlich die Zukunft, aber einige Patienten fehlen da noch, z.B. Danfoss, Fronius, Emerson, die ganzen WP Hersteller (Alpha Innotec, Nibe, u.s.w.) und noch viele andere.