Ersatz alter HV - Wie gross ist die Steigerung des Wirkungsgrad?

Hallo Roland (Wespenbock)

Um auf deine ursprüngliche Fragestellung zurückzukommen in Bezug auf Wirkungsgrad und Holzverbrauch.
Leider fehlt eine Entscheidende Größe ,wie ist dein dz. Holzverbrauch /Jahr bzw. Heizsaison.

So könnte man abschätzen wie groß deine Einsparung sich auswirkt und ob sich der Einsatz lohnt.
Es geht ja mitunter nicht nur um Einsparungsziele auch spielen ökologische Aspekte eine Rolle ,sei es durch persönliches Verhalten oder Gesetzesvorschriften.
Auch spielen Nachlegeintervalle und Reinigungsaufwand eine gute Begründung.

Wie Vorredner schon angeschnitten haben sind entscheidende Vorteile durch Verbrennungsgüte ,Abgastemperatur , Abstrahlwärme gegeben die sich in gewissen Umfang verbessert haben.
Durch verbesserte Regelgüte werden die HVG länger in wirtschaftlichen Bereich gehalten.

Bei den HVG ist es so wie bei den Autos (die Teuren kosten ja schon soviel wie ein billiger Kleinwagen)es werden oft vollmundige Versprechen gegeben in der Praxis schaut es aber anders aus.

Wie Thomas (Ulmenholz) geschrieben hat ist schon ein Einsparungseffekt im Bereich von 10 - 20% zu erwarten durch einen modernen HVG.

Aus Persönlicher Erfahrung kann ich nur sagen ,als ich meinen Oberbranntofen durch einen HVG (Buderus) ersetzte im Jahre 2007 ist mein Holzverbrauch um die Hälfte gesunken.

Im Jahre 2015 habe ich diesen ersetzen müssen und habe den Neuen ohne Regelung gekauft ,diese selbst Nachgerüstet (und selbst Programmiert)so das ich mit diesen HVG
nochmals ein viertel (etwa 25 -30%) an Brennstoff eingespart habe .

Hoffe dir damit die richtige Entscheidungsfindung dargelegt habe .

mfg Glutgeist

Hallo,
da ist noch etwas Spiel nach unten.
die 0,45 g CO und die hohe AGT deuten auf eine zu lange Flamme, im WT wird die überlange Flamme rasch abgekühlt, unvollständige Verbrennung.
wie ist der Zustand der "Löcher" in den Grundplatten im Füllraum?
sollten im Original ca. 1" (25 mm) haben. beim zuletzt gemessenen Herz haben wir nach deren Instandsetzung 0,08 g und AGT 210 °C gemessen.
Instandsetzung provisorisch mit Hölz-Röhrchen (durchgebohrter Besenstiel) und faserarmiertem Feuerzement.
mfg
Ulmenholz

Hallo,
ich würde die Grundplatte wechseln, falls möglich die ganze Brennkammer auf das neuere Modell.
bei Verschleiß von 2,4 auf 3,5 cm verdoppelt sich der Querschnitt, die vom Werk konstruierten Werte können so nicht eingehalten werden.
ich würde als Provisorium die 2 vorderen Düsen mit Steinwolle verschliessen.

mfg
Ulmenholz

Hallo Roland (Wespenbock)

Edelstahleinhängebleche sind meines Erachtens eher einen Verkaufargument geschuldet (Hitzebeständiger Edelstahl ist wesendlich teurer) wichtiger wäre den Vergaserraum aus Edelstahl ,aber das verschweisen mit normalen Kesselstahl ist aufwändiger und ist daher nur bei den ganz teuren HVG zu finden (beständig gegen die Gerbsäuren -Eichenholz) .

Einhängebleche haben (sofern Sie vorhanden) eine mehrfache Funktion nähmlich : Schutz des Vergaserraumes ,Erhöhung der Gluttemperatur im Vergaserraum und somit auch Erhöhung der Brennraumtempertur , Luftvorwärmung der Primärluft und auch die Einleitung derselben in die untere Glutzone des Vergaserraumes (Einströmlöcher).

Eine Entfernung der Einhängebleche würde ich nicht machen obwohl sie je nach Dicke (3-8 mm) und Abstand (1- 2,5 cm) von der Vergaserkammer den Füllraum verkleinern .

Lieber ein Modell wählen mit großen Füllraum (am besten 230 Liter) ,leider gibt es keinen mit kleiner Nennleistung (15KW) weil es Regeltechnisch sehr schwer beherrschbar ist.

Siehe nachfolgende Beiträge 183348

mfg Glutgeist

Hallo,

die Unterschiede ECO zu Lambda sind: Einhängebleche, vordere Türe und Toachsreenregelung nicht nur alleine für den HV.

Ob dir die 1000.-€ Wert sind musst du selbst entscheiden.

Hallo Roland (Wespenbock)

Wie Rainer schon geschrieben hat ist die Ausstattung der Lambda Ausführung schon entsprechend (Preis-Leistung)
Eine Nachrüstung einer Lambdaregelung kostet mit Handelüblichen Bauteilen auch so zwischen 500 - 700 € (Lambdamodul ,Regelung ,Stellglied).

Einhängebleche schonen den Vergaserraum sowohl mechanisch aus auch in chemisch so das man in der Regel eine wesendlich längere Lebensdauer erwarten kann ,auch die Brennraumtemperatur ist durch nicht nicht so starke Auskühlung (durch das Kesselwasser-thermischer Übergang ) insbesonders in der Glutzone höher.

Durch die Lambdaregelung kann man die Durchsatzluftmenge verringern (Abgasverluste - Aufheizen der gesamt Luftmenge kostet auch Energie).

Auch die Flammstabilität (Brennraumtemperatur ,Flammgeschwindigkeit ) wird positiv beeinflußt so das sich ein höherer Wirkungsgrad ergibt
(auch Messtechnisch ergeben sich Vorteile - Überprüfung - Umwelt).

Ich bin dabei die Wandstärke meiner Einhängebleche (8mm) in unteren Bereich noch zu verstärken um eine höhere Ausprägung der Effekte zu haben um noch längere
Abbranntzeiten zu realisieren.

mfg Glutgeist

Moin Moin!

Noch ein Argument für Vorhang-/Einhängebleche:
Die Bleche bleiben während des Betriebes weitestgehend frei von Teer (im Gegensatz zur eigentlichen Kesselwand).
Dadurch rutscht das Holz besser nach und es kommt seltener oder gar nicht mehr zu Hohlbränden.

MfG Hans

Hallo,

habe jetzt einfach mal dieses Thema aufgegriffen, weil es etwas mit "Wirkungsgrad" zu tun hat. Hat jemand ein Tool zur Berechnung vom Wirkungsgrad? Das früher existente auf normatherm.de existiert nicht mehr. Vielleicht kann mir auch einfach jemand helfen: AGT 210, Rest O2 6,3, Umgebungsluft 15°C.....Brennstoff Holz.... braucht es sonst noch etwas?!

Hallo,

dann schau die mal das im Anhang an ob das passt.

Vielen Dank, muss ich dann morgen probieren....