Attack SLX 25 - 35 kW

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.147 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Andrew04.

  • Dear All,


    Sorry for writing in English language, however my German is not so good. I hope You will translate it without a problem. :)


    My question is about Attack SLX 25, 30 and 35 kW Profi. All of these boilers have the same size, loading chamber, weight and even the heat-exchanger (basing on producers data).

    But SLX 25 an 30 have higher efficiency then 35 kW. So hypothetically, with the same size of loading chamber and heat exchanger it is better to buy 25 kW then 35 kw, it will charge accumulation tank longer but more efficiently, or it is a wrong thinking ?


    Maby can You write on Yours experience, what are the main differences of these boilers, and how fast can they charge 1000 - 2000 liters accumulation tank (as recommends producer).


    I am looking now for new boiler for 200m2 house, so Thank You for every advice. :thumbup:

    Please write in German or English :)


    Best Regards

    Andrew

  • Andrew04

    Hat den Titel des Themas von „Attack SLX 25 - 25 kW“ zu „Attack SLX 25 - 35 kW“ geändert.
  • Etaminator

    Hat das Thema freigeschaltet.
  • Hallo,

    My question is about Attack SLX 25, 30 and 35 kW Profi. All of these boilers have the same size, loading chamber, weight and even the heat-exchanger (basing on producers data).

    But SLX 25 an 30 have higher efficiency then 35 kW. So hypothetically, with the same size of loading chamber and heat exchanger it is better to buy 25 kW then 35 kw, it will charge accumulation tank longer but more efficiently, or it is a wrong thinking ?

    Ja, du hast recht. Der Puffer wird bei 25 KW Kesselleistung mit besserem Wirkungsgrad als mit 35 KW Leistung geladen. Das liegt an der niedrigeren Abgastemperatur. Die Leistung wird per Software eingestellt und eine höhere Leistung wird mit einer höheren Abgastemperatur erreicht. Dadurch verringert sich aber leider der Wirkungsgrad.

    Maby can You write on Yours experience, what are the main differences of these boilers, and how fast can they charge 1000 - 2000 liters accumulation tank (as recommends producer).

    Ich kann dir leider nicht von persönlichen Erfahrungen berichten, aber ich kann dir anhand einer Rechnung verdeutlichen wie man das auch mathematisch erkennen kann:

    Wenn man 2000 ltr. um 50K (30°C - 80°C) erwärmt, dann hat man (2m³ x 50 x 1,163) ca. 116 kwh Energie in den Puffer eingebracht.

    Wird die Erwärmung mit einem 35 KW Kessel gemacht, dann dauert das (116 kwh / 35 KW) ca. 3,3 h. Ein 25 KW Kessel benötigt dafür über 4,5 h.

    Erkennst du den Unterschied?

    I am looking now for new boiler for 200m2 house, so Thank You for every advice. :thumbup:

    Für ein 200 m² Haus können 2000 ltr. und 25 KW ausreichend sein. Bei höherer Heizlast kann es aber zu wenig sein. Da müsste man die Heizlast kennen.


    Gruß, Michael

    Pelletskessel Ecolyzer Nennleistung 16 KW (vorm. Atmos D15 + Brötje Ölkessel), 800 ltr. Pufferspeicher mit SLS-System von Solarbayer, 140 ltr. WW Speicher, 80 ltr. E-Speicher von Stiebel Eltron,
    Heizungsregelung KMS von OEG, LC zwecks visueller Verbrennungsüberwachung. Hydraulisch abgeglichene Heizungsanlage. Pumpe: Wilo stratos pico 25/1-4

    Einmal editiert, zuletzt von Holzpille ()

  • Thank You very much for reply ! That is very helpfull.


    Also I have found a topic on this forum where Attack SLX 25 kw Profi connected with 2000 L accumulation tank, need at least 4 hours to heat the tank - so exactly as Holzpille has calculated.


    Gruß, Andrew

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!