Ersatz Pelletkessel: Analyse aktuelle Anlage

Mit ETA macht man von der Verbrennungstechnik wie von der Regelung/Steuerung her sicher nichts falsch. Ein Pufferspeicher sollte schon vorhanden sein, der Kessel kann ja seine Leistung weder besonders schnell noch beliebig weit runter regeln.

Wie ein aktuelles Produkt wie der ETA ePE 17 von der Raumsituation her passen könnte, muss man prüfen. Beim ePE braucht man für die Wartung und Reparaturen einen Zugang von links und von vorne. Es gibt verschieden große "Grundkörper" des ePE mit fein abgestuften Nennleistungen. Die Änderungen betreffen lt. Kundendienstmitarbeiter die Schamottierung und softwareseitige Einstellungen, lassen sich also mit überschaubarem Aufwand adaptieren.

Bei ausreichend großem Puffer, in deinem Fall sehe ich um die 1.000 Liter vor meinem geistigen Auge, ist die punktgenaue Auslegung der Kesselleistung eher unkritisch. Ob der Kessel nun 9 oder 7 Stunden, 14 oder 12 am Tag feuert — es ist egal. Wichtig ist, auf eine oder zwei Zündungen am Tag runterzukommen.

Wir haben das kleinere 13-kW-Modell ePE 13 mit integriertem selbstreinigenden Partikelabscheider und sind äußerst zufrieden damit. Absolut problemlos, die Touch-Bedienung ist genial wie logisch. Es ist alles in den gefrierschrankgroßen Kasten integriert, was man braucht. Mit 1.200 Litern Pufferspeicher haben wir genau 1 Start am Tag.

Ein Brauchwasser-Wärmepumpenspeicher wäre eine zeitgemäße Ergänzung im Sommerbetrieb Warmwasser ohne Pellets zu erzeugen. Mit 40 bis 55 kWh (je nach Zuluft-Temperatur und Warmwasserverbrauch) eine feine Sache. Diesen Ansatz finde ich schlauer als die aktuell modischen Frischwasser-Anlagen, wo der ganze Pufferspeicher im Sommer beheizt werden muss.

Fröling und Hargassner wären andere gut beleumundete Marken. Allerdings bieten die meiner Ansicht nach nicht ganz das runde Paket der ETAs.

Ich schließe mich meinem Vorredner an:

der PE-Kessel benötigt auch einen Wartungszugang von vorne UND links. Damit würde der ePE mit Sicherheit ganz gut da rein passen.

Die doch meist ineffizient Methode von einem Holzkessel direkt auf einen Heizkreis zu feuern wäre der Empfelung folgend und einen Puffer mit einzubinden bestimmt bestimmt aauch mit einer Brennstoffeinsparung verbunden.

Zu deiner Frage oben warum der Zähler der der Zündungen negativ ist: der Hersteller ging nicht von sovielen Starts im Lebenszyklus des Kessels aus. Wenn der max. Zählerstand erreicht ist werden die Werte negativ.

Auch würde ich vermuten dass der Zündzähler negativ ist der Startzähler bestimmt auch negativ ist.

Der Kessel taktet erfahrungsgemäß recht stark (recht extrem in der Übergangszeit Übergangszeit) da die geforderte Leistung sehr gering ist und der Kessel häufig in in Übertemperatur geht.

Klar, je geringer die Maximalleistung des Kessels, desto länger wird die Brenndauer. Und die erzielbare Modulationstiefe, also die Mindestleistung, ist wieder ein begrenzender Faktor.

ETA gibt bei ePE 30% an, bei unserem Kessel beobachte ich aber nur rund 50%, weil sonst die Rauchgastemperatur zuweit absinkt. Also ganz so wörtlich darf man das nicht nehmen. Möglicherweise spielt es bei uns dabei auch eine Rolle, dass wir die Verbrennungsluft von draußen holen, und die ist ja deutlich kälter. Dafür habe ich kein Problem mehr mit dem Dunstabzug und Viechern im Keller, die Fenster bleiben zu, der Rauchfangkehrer ist zufrieden.

Unseren Kessel habe ich auf 10 kW "eingefangen" und er verbrennt bei kleinen Plusgraden täglich in rund 12 Stunden um die 15 kg Pellets, inkl. Warmwasser für 2 Personen. Wir kommen mit den 2x 600 Liter Pufferspeichern auf genau 1 Start am Tag. Unser Jahresverbrauch liegt bei 3,0 bis 3,3 Tonnen, ohne Warmwasser im Sommer. Der Gasverbrauch mit der einfachen atmposphärischen Therme war davor bei um die 20.000 kWh, inkl. Warmwasser im Sommer. Damals waren wir aber auch noch zu viert und die Nebenräume wärmer.

Der oder die Pufferspeicher müssen übrigens nicht direkt beim Kessel stehen. Idealerweise an einem Ort, wo die Abstrahlungsverluste sogar zu etwas nütze sind — sind ja doch ein paar hundert Watt. Zu große Ende im Heizraum macht neue Probleme.

Auch mit 600 Litern Puffervolumen wird die Sache gut funktionieren. Es sollte halt ein Schichtspeicher sein wie der ETA SP 600 und die Brauchwasserwärme sollte dann woanders "gelagert" sein, das reduziert sonst das aktive Puffervolumen. Die 1.200 Liter bei uns haben sich aus anderen Überlegungen ergeben (evtl. Wärmepumpenwärme mit PV-Betrieb in die Nachtstunden hinüberretten, kaufmännisch betrachtet bei der genauen PV-Energieüberschussanalyse aber purer Wahnsinn).

Ob der Kessel nun 15, 17 oder 20 kW leistet wird in der Praxis wie schon geschrieben gar keine so große Rolle spielen. Ich würde auf den 17 kW spekulieren, da kannst du die Nennleistung reduzieren und steigern, falls es doch überraschenderweise nötig sein sollte.

In den elektrostatischen Partikelabscheider solltest du investieren, vielleicht gibt es sogar eine Förderung dafür. Feinstaub ist das letzte "böse" Thema bei den Pelletheizungen. Damit ist die Sache auch endgültig erledigt. Beim ETA ePE selbstreinigend und wartungsfrei.

Die Brauchwasser-Wärmepumpe kann man mit Raumluft oder von draußen versorgen. Bei Raumluft ist während der Betriebsstunden, bei uns ca. 3 bis 4 Stunden am Tag, eine vorübergehende deutliche Abkühlung und eine dauerhafte Luftfeuchte-Absenkung zu berichten. Wir holen und entsorgen die Luft von und nach draußen, der Keller soll warm bleiben, wird genutzt.

Die Wärmepumpe darf bei uns wegen der PV-Anlage zur Spitzenlasteindämmung nur um die Mittagsstunden laufen. Mit 270 Litern gab es bis jetzt immer genug Warmwasser für 4 Personen. Bei 8 bis 10 Leuten braucht man davon entsprechend 2 Stück, denn größere als mit 400 Liter Volumen habe ich noch nicht gesehen. Die Wärmeerzeugung ist auch recht träge, dauert eben Stunden und ganz geräuschlos ist die Sache auch nicht.

Mit einer Brauchwasser-Wärmepumpe reduziert man nicht nur den Pelletsverbrauch sondern auch den Verschleiß des Kessels. 150 kg Stahl des Kesselkörpers und über 100 Liter Wasserinhalt mit der Verrohrung aufzuheizen, damit dann langsam Wärme in den normalen Boiler kommt, Wärme von Kessel und Roihren, die dann über die nächsten Stunden wieder an den Raum verloren geht, erscheint mir im Sommer als recht sinnbefreit. Nach unseren Erfahrungen würde das sofort wieder so lösen.

Wenn du partout keine Wärmepumpe fürs Brauchwasser willst, dann solltest du den separaten Warmwasserspeicher beibehalten oder evtl. eine Frischwasserstation am ersten von zwei kaskadierten, also in Serie geschalteten Pufferspeichern andenken. Der Bereich, von wo die Frischwasserstation die Wärme bezieht, darf ja nie unter ungefähr 50° fallen, sonst gibt es eine kühle Brause und der Kessel braucht dann eine halbe Stunde selbst mal warmzulaufen.

Wegen der Komplexität der Frischwasserstationen und der Kosten bin ich kein Anhänger von dieser Technik, insbesondere wenn aufgrund der großen Wasserentnahme ein Hygieneproblem mit Legionellen auszuschließen ist.

Ein Vorteil von ETA ist auch, dass der Kundendienst durch ETA Fachpersonal nur alle 3 Jahre nötig ist. Die jährliche Reinigung ist beim ePE eine Sache von einer guten halben Stunde, wenn man nicht gerade zwei linke Hände hat. Mit Wartungsvertrag kostet das dann bei uns aktuell 330 Euro, also aufgeteilt 110 im Jahr. Dazu halt noch der Rauchfangkehrer und die Abgasmessung alle paar Jahre.

Wie sieht dein Rauchfang aus? Ein kondensatfestes Exemplar muss es sein, die Abgastemperatur liegt beim ePE bei 60° C, damit kommt es immer wieder mal zu Kondensataustritt an unserem Rauchfangfuß.

Quote from Dambull

Das heisst für mich, dass ich trotzdem der Dimensionierung gut Achtung schenken muss

Jain.... Dein Kessel ist aktuell ja nur zu groß, weil er die Wärme nicht wegbekommt. Mit Puffer kann er das gut loswerden und drum spielen +-5kW beim Kessel nicht so die Rolle. Auch in die andere Richtung funktioniert ein Puffer gut. Wenn der Kessel zum Beispiel zu klein für eine stramme Nacht ist, dann liefert Puffer und Kessel "zusammen"

… wobei das nur gilt, wenn der Puffer zufällig gerade auch etwas anzubieten hat. Er könnte ja auch komplett leer sein, daher darf man damit nicht rechnen oder man muss die Vorhaltetemperatur bewusst erhöhen.

Der Puffer pendelt an einem ETA ePE zwischen (einstellbaren) 45° und 70°. Man kann die Kesseltemperatur auch auf 75° stellen, meine ich. Man könnte die Puffer-Mindesttemperatur in Kälteperioden auf 55° hochstellen, damit mehr Reserve da ist.

Wie gesagt, der Puffer ist primär dazu da, überschüssige Wärme aufzunehmen; mit dessen Vorhaltekapazität zur Ergänzung des Heizwärmebedarfs sollte man nicht rechnen.

Wie erfolgt aktuell die Pelletsausbringung?

Bei uns in Österreich wäre jetzt der erste Schritt, nach einem schriftlichen Angebot die Freigabe des Rauchfangkehrers für die Kessel-Schornstein-Kombination einzuholen. Dann die Baubehörde befrage, ob irgendetwas zu beachten wäre. In 25 Jahren kann sich da etwas geändert haben.

Ich denke, du hast das ganz genau erfasst.

Unser Kessel startet bei 45° C Puffer-oben-Temperatur, meist sinkt diese noch bis auf 40° ab, bis der Kessel Leistung bringt. Nach ungefähr einer guten Stunde mit (den begrenzten) 10 kW moduliert er ganz langsam runter, wenn sich der Puffer oben den 70° C nähert, auf schätzungsweise 6 kW, läuft so viele Stunden lang stabil. Der Kessel geht dann aus, das Haus zehrt den halben Tag lang vom Pufferspeicher. — Das gilt so in etwa bei Null bis 5° C Außentemperatur.

Bei kräftigen Minusgraden um die –10° C, bei uns in der Thermenregion (Ostösterreich) eher selten zu beobachten, ging der Verbrauch schon auch mal in Richtung 20 bis 25 kg am Pellets am Tag, bei wenigen Stunden Pause.

Man könnte in unserem Fall demnach den Kessel knapper auslegen. Ich war hier von der 20-kW-Gasheizung kommend wohl etwas "angstgetrieben". Ein schwächerer Kessel würde bei einem nur halb so großen Puffer möglicherweise recht positiven Effekt zeigen, indem dann wohl nicht zwei Starts am Tag zu beobachten wären. Was aber auch noch kein Problem wäre.

Es gibt auch Stimmen die meinen, dass ein Kessel mit hoher Leistung einen großen Puffer rasch befüllen und dann ausgehen solle. So würden die Betriebsstunden des Kessels reduziert und damit der Verschleiß geringer. Mir fällt kein echtes Gegenargument dazu ein außer dem Platzverbrauch der Anlage.

Wenn ich richtig verstanden habe, wird aktuell ein 400L Bioler exklusive für WW genutzt.
wurde schon mal über einen Kombispeicher nachgedacht?