Beiträge von voelkeririna

Hallo,
habe mir einen Rohrplan gemacht, um die Menge zu berechnen. Bin mir aber sehr unser was den RL angeht. Ich würde das sehr sehr ungerne am Boden führen. 1.Stolperfalle 2. kalter Betonboden.
Ich möchte sie auf 2m Höhe bringen. Da der VL bei fast 3m ist, sollte es kein Problem mit Selbstzirkulation geben. Aber es entstehen dadurch längere Wege und mehr Bögen. Wir haben und übrigens für C-Stahl 42mm Rohre entschieden.

Dann habe ich ein Problem die 2 500L MAGs unterzubringen. Direkt neben Puffer ist kein Platz.
Ich habe Zeichnungen gemacht und hoffe die sind einigermaßen Verständlich. Kann man das so machen?

Welche Rohrgröße zur Heizkreisgruppe?

Tatatada, ich habe TAPPS2 kennen gelernt001.jpg

Zitat von Anonymic

bei tichelmann sind alle Wege gleich lang.

habe ich jetzt nicht das Gegenteil davon? Genau in der Mitte wäre doch der Weg gleich lang. So habe ich doch kürzeren VL und längeren RL. Bringe ich wieder alles durcheinander? Mir steht glaube ich meine Frauenlogik im Weg

Zitat von reinelektronik

zwei Bauteilen einem VSG und einem weiterem Fühler hättest du noch einen WMZ für die Abgabeenergie des HV.

Sonnige Grüße Reiner

das habe ich jetzt nicht verstanden. Die Abkürzungen kenne ich noch nicht

Verstehe ich richtig, Tichelmann Prinzip unterscheidet sich von Parallelschaltung nur in dem, dass man VL und RL nicht exakt in der Mitte setzt? Ist das denn besser. Dachte logieacher weise, die Beladung und Entnahme wären gleichmäßiger, wenn es genau in der Mitte geschieht. Es heißt doch, da Wasser geht den kürzeren Weg und das wäre nach Tichelmann der 1.Puffer.

Zitat von reinelektronik

Wenn du jetzt noch Erzeugung und Verbrauch so an beide PS anschließt dann mach es nach Teichelmann das heißt HV oben links herein und parallel zum anderen PS oben und unten rechts heraus und parallel zum andern PS und beim Heizkreis genau anders herum.

Hallo Reiner,
meinst Du das so wie im PDF?
Ist der Fühler an RLA bei 5 richtig?

Guten Morgen,
also spricht einiges dafür eine Parallelschaltung zu machen und den Heizkreis an den Puffer anzuhängen.
Mir ist immer noch etwas unklar, muss das in der Regelung programmiert sein, oder ist das der egal von wo genau der VL kommt. Auch wenn ich nach Tichelman die Vor und -Rückläufe ändere?
LG
Irina

S.11 Beitrag 257. da kam es zu Sprache.
Ich würde gerne mit Absperrungen arbeiten, aber dann war das mit den MAG´s unklar. Es heiß ja man darf keine Erzeuger von MAG absperren. Ich will aber die MAG´s parallel an RL schalten und nicht jeden einzeln an die Rückläufe von PS. Vor allem, weil der RL von 1.PS bei Reihenschaltung zu VL für 2.Speicher wird.

Wobei mit heute von AT genau so eine Absperrung geraten wurde. So sei in flexiebel, ob ich den zweiten Puffer im Sommer mitnutzen möchte oder nicht.

Ach ja, die ganze Anlage wird von AT in Betrieb genommen. Auch einen Hydraulikabgleich machen die für uns. Ist das nicht so, dass ich dann auch eine Abstimmung der Pumpen zu erwarten habe? Denn, wenn ich das richtig verstehe, könnte genau das zum Verhängnis werden?

LG
Irina

Genau mit dem Bypass hat ja das Ganze angefangen. Ich würde ungerne Bypass machen, da die Pumpe nur wegen WBW laufen soll.. 1.Stromverbrauch 2.Verschleiß., Deswegen habe ich mich ja für das Absperren von 2. Puffer entschlossen. Aber dann kam die Diskusion wegen MAG auf. Irgendwann sprang alles auf RLA um. Nun sind wir wieder bei Hydraulik.
Die Problematik betrifft, so wie ich verstehe, nur die Nicht-Heizperiode. Da reichen mir doch die 4000 von 8000L alle mal?
Keine Ahnung, ich bin wieder totall verunsichert.
Hier noch mal die ursprüngliche Pufferhydraulik, zur Erinnerung.000010.jpg

Bei der Kaufberatung wurde mir erklärt, dass der obere 1/4 im ersten Speicher immer für WBW reserviert bleibt. Das heißt der Heizkreis spring doch eh erst an, wenn der zweite Fühler von oben die soll Temperatur erreicht hat. Dafür ist also die Regelung zuständig. Kann es in dem Fall trotzdem zu den Fehlefekten kommen?
Uns drängt die Zeit. Die Hydraulik muss, so wie ich denke, mit AT abgesprochen werden, da sie die Regelung entsprechend programmieren.

Hallo,
danke habe es mir gerade noch mal angeschaut. Ganz klar auf Seite 18 so als Falsch bezeichnet. Man man man, wieso rät mir Alpha TT dann so was?

hallo ihr Lieben,
ich habe heute lange mit dem Heizubgstechniker von Alpha TT telefoniert. 1. Möchte er den Heizungsvorlauf unbedingt an HV-VL sehen, wegen der Hydraulikentkoppelung.
2. kommen als Notfallversorgung 2x 12kw Heizstäbe rein, die Notfall genug für Wärme für WBW sorgen. Das wird aber Schwer, wenn wir parallel schalten, denn dann ist das zu erwärmnde Volumen doppelt so groß. Zudem wird der Hygienespeicher mit 2x Wellinnnenrohren für die zukünftige Solaranlage versehen sein. Die soll im Sommer für WBW sorgen. Ist dann die Parallelschaltung nicht wieder blöt? Es findet ja keine Umwälzung statt.
LG
Irina

Vielen Dank euch allen. Ihr habt mir echt wahnsinnig geholfen. Hut ab für eure Kenntnisse und die mir erbracht Geduld.
Ich weiß nicht was ich ohne euch gemacht hätte.

Im Anhang nun mit eure Hilfe erstellte Hydraulikplan. Ich denke er ist vollendet.

LG
Irina

@Ruedi1952 danke, das wollte ich wießen. Mir war nicht klar, dass die Bögen das apfedern.
Wohin denn am besten mit Vorlauf? An die obersten Muffen oder bei dem Enlüfter?
Und wozu oben und unten noch mal mit Wellrohr verbinden, wenn da eh Vor und -Rücklauf gleichmäßige Verteilung bringt?
Welche der zwei oberen Varianten ist eher richtig?

ok, aber dann stimmt der Hydraulikplan nicht. Also noch mal, man dreht die Puffer mit den innen liegenden Muffen zu einander. Alle 8 (4 von ersten und 4 von zweitem PS) werden parallel mit dem Wellrohr verbunden. Nun werden die weiter nach außen gebliebenen muffen wie folgt verbunden? Oben C-Stahl Rohr mit T-Stück mittig für VL, unten das selbe für RL. In die mittleren Stopfen.
Aber das entzieht sich meiner Logik, denn bei Ausdehnung sind ja dann die Stahlrohre bei VL und RL auch von Längenänderung betroffen. Oder nicht? Habe ich das Ganze falsch verstanden? Kann mir einer was dazu zeichnen?
Im PDF zwei Varianten.

muss das unbedingt diese ausziehbaren sein, oder geht auch normaler Wellrohr:
Flexibles Edelstahl Wellrohr zur Verwendung als:

• Verbindung von Solarkollektor und Solaranlage
• Schwimmbadwassererwärmung,
• Poolheizung (nicht Chlorresistent),
• Trinkwassererwärmung,
• Aquarium-Beheizung,
• als Kühler (z. B. für Bier),
• Warmwasser- oder Pufferspeicher
• und vielem mehr.

Also der Preis macht mich gerade fertig. Sind ja min. 6Rohre (mittig 2 , bei Vor und -Rücklauf je Wellrohr -T-Stück- Wellrohr, also je 2)

Zitat von reinelektronik

als Verbindung dazwischen sowas

jetzt bin ich etwas verwirrt....
Alle 4 Verbindungen oder nur die 2 mittleren?
Wenn alle 4, dann muss man wohl T-Stücke mit Gewinde nehmen?

Den Anlegefühler zwischen Pumpe und 3-Wegemischer?

Zitat von reinelektronik

Hallo,

so passt das Hydraulikschema und die PS eng zusammenstellen und als Verbindung dazwischen sowas verbauen um eine Längenänderung auszugleichen.

Sonnige Grüße Reiner

Hallo, wieso Längenänderung? Wir wollten da auch C-Stahlrohr verwenden. Die SP sind gleich groß und stehen nur 20cm (für Dämmung) von einander entfernt.

oja die Auflösung ist miserabel. Ich hab das mal als PDF gemacht, da sieh man mehr.

So hier noch mal der überarbeitete Hydraulikplan. Hat jemand noch Änderungsvorschläge?

Wie sieht es nun mir der Verrohrung aus? Wie gesagt mir sagen die Druckverluste und co nichts. Bzw weiß ich nicht auf welchen Wert ich bei der Rechnerei am besten kommen soll. Weiter ober sind 2 Rechenbeispiele mit 35mm und 42mm. Ich sehe den Unterschied, nur sagt mir das nichts. Außer den riesigen Preisunterschied, das verstehe ich viel zu gut .

Liebe Grüße und gutes Nächtle
Irina

@Holzpillewas heißt das auf Laiensprache für mich?
Ich habe bei Laddomat gelesen, dass jeder Bogen wie 1m Rohr zu betrachten ist. Darum habe ich in den MuktiCalc 16m Rohrlänge angegeben.

habe noch mal gemalt. Wie sieht es so aus?

Zitat von Anonymic

Es wird konkret!

endlich. Der Laddomat wurde so eben per Email an Alpha TT abbestellt. Ich habe die ihnen die RLA beschrieben. Vielleicht haben die was davon da.

Zitat von reinelektronik

welche Version der x2 das ist

Universalregelung UVR 16x2

Gibt es da Unterschiede? Ich bin gerade dabei an Alpha TT eine Mail mit den Fragen zu schreiben.

Hier noch mal der geänderte Plan.
Soll der RL der Heizung so bleiben, oder lieben in den 2.Puffer?

Zitat von reinelektronik

PS nicht in Reihe sondern an allen 4 Anschlüssen Parallel

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Aber dann kamm die Diskusion mit der RLA und die Hydraulik rutschte auf den 2.Plan.
Wie sieht es mit dem Tichelmann-Prinzip aus?