Attack: Vor und Nachteile Wood & Pellet oder SLX mit Pellet 30

Hallo,

habe eben mal den Wood & Pellet dem SLX und Pellet 30 gegenübergestellt.

Beim Wood&Pellet wird nur der Pelletspeicher zusätzlich benötigt.

Beim SLX und Pellet 30 wird noch der Pelletspeicher und die Förderschnecke benötigt.
Ablaufsicherung, Sicherheitsgruppe, Laddomat, Schmutzfänger und Rauchrohr müssen doppelt gekauft werden.

Wenn das alle Teile sind, kostet der SLX mit Pellet 30 ca. € 1000 mehr.
Das sollte es ja gewesen sein, oder wird z.B. ein Bauteil benötigt, wo den Pelletbrenner blockiert wenn der SLX läuft?

Mit dem Fördermittelrechner bin ich wie folgt vorgegangen:

Altbausanierung
Kombikessel
10m2 Röhrenkollektoren
mit Staubfilter und Pufferspeicher
kein KfW 55 Haus
Alte Ölheizung ohne Brennwert

Somit komme ich auf € 12900 Förderung

Mit 2 Kesseln bin ich mir nicht ganz sicher

Habe wie oben als Pelletkessel gerechnet, ergibt € 10500
Dann kommt noch € 2000 + 20% also € 2400 für den SLX dazu?

Wenn das richtig ist, ist die Fördersumme gleich.
Gibt es Einwände bei der Berechnung?

Folgende allgemeine Vorteile sehe ich beim Wood Pellet:

bessere Brennerdüse
automatisches Anzünden von Brennholz
Anheizklappe
Wenn das Monster mal im Keler steht, ist der Platzbedarf geringer.
Weniger Arbeit beim Aufbau der Anlage
ca. € 1000,- günstiger

Folgende allgemeine Vorteile sehe ich bei den einzelnen Anlagen

Einbringung in den Keller ist einfacher
Wird z.B. der SLX viel genutzt und muß deshalb früher gewechselt werden,
sind die neuen Anschaffungskosten geringer, da nur ein Kessel gekauft werden muß.

Ist eine Anlage defekt, gibt es eine Notheizung, ausser dem Heizstab.
Randy hat aber auch gut erklärt, wie man den Wood & Pellet mit wenig Aufwand als Notheizung nutzen kann.
Wollte den Punkt ansprechen, dieser ist aber nicht ganz so kritisch.

Für mich persönlich hätten die 2 Anlagen den Vorteil, dass ich diese in den einen Keller bekomme, dadurch ist das Holz schleppen weniger.
Ausserdem ist die Einbringung einfacher.

Gibt es sonst noch Vor bzw. Nachteile die ich gerade nicht sehe?
Wieviel Höher ist der Arbeitsaufwand?

Gruß HolzmacherVor und Nachteile Wood & Pellet oder SLX mit Pellet 30

Da ich wahrscheinlich fast nur Holz verbrenne, wäre der Energieverbrauch nicht so viel mehr.
Die Netzwerkverbindung ist eine schöne Sache, habe ich komplett überlesen.

Das der Pellet 30 kein Lamda hat, habe ich nicht gesehen.
Mich wundert es sowieso warum so wenig über diesen Kessel zu finden ist?
Wenn die Verkaufszahlen auch so wenig sind, kann dieser vielleicht sogar aus dem Programm genommen werden.

Als größtes Argument sehe ich die Unterstützung im Forum beim Wood & Pellet, da hier glaube ich einige damit unterwegs sind.
Denke beim SLX wäre es ähnlich, aber der Pellet 30 kann da ein Problem geben.

Wenn beim Pellet 30 was nicht geht, stehe ich vielleicht alleine da, das möchte ich wirklich nicht!

Wann kommt der verbesserte Wood & Pellet raus, gibt es da schon Infos?

Werde mir am Samstag den Wood & Pellet ansehen, bin echt gespannt wie der Kessel so ist...

Also die Lamdaeinstellung und die wenigen Infos über den Pellet 30 machen den Wood & Pellet interessanter.
Durch die Saugturbine kann eigentlich sogar der Speicher selbst gemacht werden, also € 1500 günstiger.

Denke ich werde mir mit Dachlatten einen W&P bauen und mal schauen wie ich ihn in den Keller komme.

Wäre das Teil nur etwas kleiner...