Keramikduese

Hallo,
...dass Baustahl nicht das Gelbe vom Ei für Deinen Düsensteinrost ist, habe ich
ausdrücklich betont. Für Not- oder Billiglösungen ist es aber allemal geeignet.

Martin empfiehlt. den Düseneinlass zu säubern. Kann sein dass das zur Regel gemacht wird, wenn man keinen hinreichend "engmaschigen" Rost drüber hat.
Bei mir jedenfalls wird ausser bei der Kesselreinigung nicht mal in die Nähe des Rostes gekommen. Es wird nur die Holzkohle oberflächlich zur Mitte zusammengeschoben, Sägespäne und Spreissel draufgelegt, der Füllraum vollgestapelt und mit Gas angezündet.
Die Düse bleibt jedenfalls mit Svenis Rost immer sauber und weitgehend aschefrei.
Ob die Stangen das auch können, wird sich dann herausstellen. Anderenfalls mache ich die Abstände kleiner, oder lege 4 bzw. 5 Stangen auf.

Zur iterativen Düsenspaltverengung. Das ist ein Versuchsprozess, den ich mit der Keramikdüse ohne Mühe und Aufwand durchziehen und jederzeit wieder rückgängig machen kann. Da ich nach wie vor AGTbedingte Lüfterrücknahme und eine AGT von 210 -240° beobachte versuche ich (m)einen unteren Grenzwert der Kesselleistung zu finden.
Der ist wohl abhängig vom PrimGas-Durchsatz in der Düse und bestimmt durch den kaum veränderbaren Füllkammerdruck. Also mache ich nicht die Blende vor dem Lüfter kleiner sondern die "Blende" Primärspalt - einfach weil ich es kann. Das wiederum dürfte dem SekLuft-Durchsatz durch eine zwar geringe Druckerhöhung zugute kommen und mir auch weiterhin die Lufttrennung ersparen.
mfG Max

Hallo Yves,
... leider oder Bernoulli-sei-Dank ist es nicht so, dass eine Fluid-Strömung bei Verengung des Durchlassquerschnitts und gleichem Vordruck automatisch höhere Geschwindigkeit erlangt.
Die Form der "Düse" spielt aber schon eine gewisse Rolle in Hinblick darauf, was an Druckenergie beim Einströmen bereits verloren geht - ohne einen Beitrag zur Strömungsgeschwindigkeit zu leisten.
Ich kenne diese Spielchen nicht nur vom Studium sondern aus eigener Anschauung (Formgebung von Raketendüsen).
Es ist aber durchaus möglich, dass der Primärschlitz zu eng werden kann, es gibt auch noch Widerstandsbeiwert und Grenzschichtprobleme als Showstopper. Sollte sich herausstellen, dass PrimSpalt<10 kontraproduktiv wird, kann man an der Verkürzung weiterarbeiten - auch kein Problem.

Was mich an der Standard-Betondüse immer schon gestört hat, war die Erwartung, dass ein und dieselbe Düsenform für 15er, 25er und auch für den 40er genügen sollte. Man hat wohl erwartet, dass die Defizite oder Überdimensionierungen durch die überaus intelligente Kesselsteuerungs-Parametrierung ausgleichbar seien.
mfG Max

Hallo,
...Düsensteine für den Vigas sind anscheinend günstig und problemlos zu bekommen.
Wer sich mit den angebotenen Standards und insbesondere Haltbarkeiten begnügt,
wird kaum noch in Versuchung kommen, sowas selber bauen zu wollen.

Ich selbst fertige mangels gewerblichem Interesse auch ausschließlich für den Eigenbedarf
und um meine innovativen Ambitionen zu erfüllen. Dividiert man in diesem Thread die Anzahl der Hits durch die Anzahl der Beiträge, kommt man auf eine "Interessenlage" von ca. 40 Usern. Was heisst, dass alle anderen mit ihrer jeweiligen Düse und der Kesselperformance hochzufrieden sein müssten und sich ganz bestimmt keine "Düsenbastelei" antun wollen/würden. Hinzu kommt, dass die Perfektions-Messlatte beim monolithischen Betonbau insbesondere durch Friedrichs Entwicklungen inzwischen sehr hoch hängt.

Keine Düse ob Beton oder Keramik hält ewig. Wenn wir alle fleissig weiter testen, suchen und entwickeln, kommen vielleicht Standzeiten raus, die größer sind als diejenigen unserer Auto-Abgasanlagen (vulgo Auspuff). Seltsamerweise nimmt man auch da die geplante Obsoleszenz der Konzerne "klaglos" in Kauf.

Was mir noch im Kopf rumschwebt, wenn ich schon keine Auftragsdüsen bauen will, warum nicht die Formen dafür. Überschlägig erscheint mir der Aufwand für eine "Kleinserie" von ca. 4 Stück erträglich. Ist einfache Modellbau- bzw. Schreinerarbeit, zumal die Maße stehen. Ich selbst will nichts verdienen, aber für den möglichen Snowballeffekt würde ich es u.U. tun, kommt darauf an, wer sich "wie sehr" dafür interessiert.
(Also nicht: ich brauch mal eben ne Düse!).
mfG Max

Hallo,
Simon
angestrebte Ziele:
autark sein/bleiben = Selbstbau mit relativ einfachen Mitteln und Materialien;
Werkstoffvariante = weg vom Feuerbeton und dessen bekannten Unzulänglichkeiten;
einfache Parametrierbarkeit der Geometrie für asap-Experimente;
Einstellbarkeit/Anpassbarkeit der Strömungsquerschnitte nach Bedarf;
kein aufwändiger Formenbau oder anspruchsvolle Prozesskontrolle;
andere Einmisch-/Strömungs-Modellierung, Grenzschichtverwirbelung;
dadurch schnellerer thermodynamischer Ablauf der Verbrennung = Kleinräumigkeit;
heisse Zone verlängern und dadurch kleinere BK fördern/ermöglichen;
stabile Verbrennung durch stabile Strömung (Bollern, Flackern, Puffen...);
reicht das schon?
ansonsten die vorangegangenen 4 Seiten durchlesen.

@ Yves: Ich sammle schon Material für 4 Stück
Stirnseitenform für 3 Bauteile: 1 Grundplatte, 3 Inserts, Dichtnutengummis;
Diffusorleistenform für mittlere und lange Schürze inkl. Riffelgummis und Dichtnutg.;
Einlaufform -> Nudelholz, am aufwändigsten sind das Drechseln und die Profilleisten,
das 0,5m Zollrohr kann sich jeder selber besorgen.
Die Geometrien in den Zeichnungen sind VOR Trocken- und Brennschrumpf.
Hochtemperaturbrennen ist noch eine Option aber bisher noch nicht erprobt.
mfG Max

Hallo Simon,

"max, an was machst du das fest? "

...wie soll ich diese Frage verstehen?
literally, konkret, technisch
oder setztst du womöglich gerade an, mein thermodynamisches und sonstiges Grundwissen infrage zu stellen (Stichwort "Halbwissen")- lass das besser sein.
mfG Max

Hallo,
@horst, ich habe die offensichtlich üblichen Fehlstellen in der Düsenaufnahme unter den SekLuftrohren mit Spachtel und Schamottemörtel ausgefüllt. Du hast ja immer noch den Dichtschnurring als umlaufende Barriere gegen SekLuftaustritt in die BK.

Brummender Kessel: Meiner brummt ja auch ab und zu, wenn es ihm besonders "schmeckt" - also in der ersten Brennphase. Es sind wohl, wie anderswo schon beschrieben. Kammerresonanzen. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass ein Kesseltyp aufgrund der Kammergrößen fixe Resonanzspektren besitzt.
Mein 25er hatte bei 16 Hz (Schornstein), bei typisch 75 und 150 Hz Brummen. Das war noch mit der Vorgängerdüse. Seit ich die Düse mit der langen (30mm) Schürze drin habe, fällt mir auf, dass er "tiefer" brummt.
Eine Messung hat heute ergeben: 16 Hz, 57 Hz und 115 Hz (1. Oberton). Also spielt der Übergang von Füllkammer zur BK offensichtlich eine gewisse Rolle. Sonst hatte ich nichts verändert.
mfG Max

Hallo Simon,
...was ist Validierung?
Ich habe einen 25er Single-Druckgebläse-HV im Keller stehen.
Der hat eine Steuerung, mit der ich nicht wirklich glücklich bin.
Dem habe ich statt der Sprungsonde eine Breitbandsonde verpasst, um wenigstens da zu wissen. was sich abspielt. Loggen tue ich mit den restlich verfügbaren Eingängen der UVR1611. Mit der Originalsteuerung würde ich überhaupt nichts mitkriegen. Dazu noch ein Guckloch in der BK.

Also nach verfahrenstechnischen Maßstäben und meinen eigenen Vorstellungen viel zu wenig Sensorik.
Das wird sich hoffentlich eines Tages ändern, wenn meine 2. UVR am Kessel hängt und selbigen nach meinen Vorstellungen regelt. 2 bis 3 Thermoelemente mehr statt des solitären AGT-TE (siehe Schema weiter vorne). Naja und eine umfassende Logmöglichkeit mittels Winsol2 (das ist inzwischen ganz ordentlich ausgestattet).

Wenn man allerdings schon 4 Winter interessiert mit seinem Kessel zusammengelebt hat, kennt man ihn und weiß, wann der Daumen nach oben oder nach unten zeigt. Liest man auch noch hier im Forum fleissig mit und inhaliert die Erfahrungen Anderer, leppert sich schon was an Knowhow zusammen. Immerhin ist bei allem Individualismus hier auch eine Menge Teamgeist unterwegs.

Das "zum Laufen Bringen" (Validierung?) ist somit ein "Privatvergnügen". Man ist keinem Institutsleiter verpflichtet, muss keine Fördermittel bei Institutionen beantragen und legt auch keiner budgetberechtigten Projektabteilung Rechnung. Nur der Kessel und der schrumpfende Holzstapel sind da - und Frau und Kinder, die es warm haben wollen. Ok der Spass an der technischen Pfriemelei und die Herausforderung das Problem zu knacken, ist auch reichlich Antrieb. Bis dann das Frühjahr kommt und man wieder ganz andere Sachen zu tun hat.

Einfach locker bleiben, hier gibts keinen Doktortitel, keinen Vorstandsposten und keinen Lehrstuhl.
mfG Max