Für mich ist das also der völlig falsche Ansatz.
da kann ich dir nicht wiedersprechen - das ganze frist schon speicher.
80% halte ich zwar für übertrieben, aber ob das nun 80% oder 40% sind, speicher ist nun mal knapp und ich muss zugeben, ich habe es nicht getestet.
ich habe schon überlegt welche alternativen es zum LAN gibt.
warum also(für mich) trotzdem LAN?
für die verwendung im mehrfamilienhaus, wo mehrere controller teils verschiedene, teilweise gleiche 'arbeiten' verrichten sollen und die controller über 5 etagen verteilt werden sollen kommt meiner meinung/recherche nach entweder CAN oder LAN in betracht.
bei mir kommt noch hinzu, das ich, was elektronik betrifft immer noch versuche dieses riesige schwarze loch in meinem kopf mit wissen zu füllen - liegt gleich neben dem loch mit dem holzvergaser projekt und heizung im allgemeinen.
das kostet schon viel zeit und dann noch platinen entwickeln, welche man auch als fertige shields oder breakouts kaufen kann - fehlt mir die zeit und das geld und die erlaubnis meiner regierung - ja ich geb zu, ich LIEGE unterm pantoffel!
also greife ich auf das zurück, was man schon kaufen kann:
Canbus shield damals rund 52€ (gibt es jetzt schon für 15€)
Ethernetshield damals rund 46€ als breakout für 10€.
letzteres bereitet beim programmieren ein paar probleme, aber die lassen sich lösen.
Somit war/ist LAN billiger und läßt sich schneller umsetzen - zumindest in meinem fall.
ZitatAber nur Datenanzeige, und sicherstellen, dass durch Hacken des Net-IO nicht die Heizung lahmgelegt oder gestört werden kann.
sehr berechtigter punkt - letzteres sollte man schon mit der (hoffentlich vorhandenen) funktions/plausibilitätsprüfung der sensoren/werte und sicherheitsfunktionen ausschliessen.
habe ich bei der RLA programmierung gemacht.
z.b. solange kessel temp. über 86% mischer auf fahren - reicht dann gerade so, das die FT nicht abschaltet bzw. die TAS nicht auslöst.
oder RL unter 65% mischer zu fahren - reicht dann, das der RL nicht unter 60% sinkt.
dazwischen wird versucht eine temperatur zu halten, ob RL, VL oder kessel kann man einstellen.
aber egal ob es nun LAN, CAN oder etwas ganz anderes wird - mit diesen kleinen controllern ist man felxibel.
es gibt LAN, CAN, I2C, Seriell, WLAN, Bluetooth uvm. - als ich mich für das thema interessiert habe,
war (für mich) der arduino mega mit der 'größte' controller - nun gibt es das rasp, beagle board und panda board.
da findet eine entwicklung statt die noch viel erstaunen produzieren wird.
falls man in 10 jahren keine dieser controller mehr bekommen kann, wird es sicher eine neuere generation geben, welche man ähnlich leicht integrieren kann.
zur not sind diese controller aber auch nicht sooo teuer, als das man nicht ein paar als reserve kaufen kann.
sollte man ohne hin machen, um bei defekt schnell austauschen zu können.
gruss mattes