Solarthermie, benötige Beratung bei Komponentenwahl und Fläche

Zitat von Rachermannl

.........
-Ein Puffer mit 200L WW UND Solaranschluss, Gesamtvolumen 1000l + 1000l reiner Puffer
-4 Personen also Frau u. 2 Kinder (normaler Wasserverbrauch)
-Weg vom Dach zum Speicher ca. 10m, Leerrohre liegen bereits in 2x 100 er KG
-Verwendbare Dachfläche beträgt 6m x 4m also gesamt 24qm mit ca. 20° Neigung (zu flach?) Voll nach Süd :cheer:

Nehmen wir mal an du würdest die kompletten 24m² mit Solar vollpacken, würden dir grundsätzlich im Sommer die Puffer kochen, und in der übergangszeit käme nicht mehr viel rüber da wie du schon bemerkt hast.... "zu flach".... Ich kanns dir so nicht sagen, bin ja nur Bastler, aber bei 24m² würdest du wahrscheinlich min. 5000L Puffer benötigen damit sie dir im Sommer nicht überkochen bei einem 4 Personen Haushalt......

Zitat von Rachermannl

Ich bin mir nicht sicher was ich nehmen soll, also Flach- oder Röhrenkollektor? Vor und Nachteile?!
Wellrohr oder nicht?

Röhrenkollis bringen zwar mehr Leistung, sind aber aufgrund ihrer Bauart auch anfälliger. Flachkollis heben eigentlich ewig.
Wellrohr kann man nehmen, geht eben schnell zu verlegen. aufgrund der Oberfläche benötigt man aber einen größeren querschnitt...... Was dann evtl wieder Preislich gleich mit einem Kupferrohr ist. Es gibt aber auch Fertiggedämmtes Weiches Kupferrohr für Solar..... Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit selber zu Löten (Hartlöten in dem Fall, bzw. Ausnahmen bestätigen die Regel) und zu Dämmen......

Zitat von Rachermannl

Würde gern auch meine Heizung unterstützen also nicht nur WW, welche Fläche ist da ratsam? Ohne aber jegliches Maß von Kosten zu Nutzen zu verlieren!

Solarthermie "rechnet" sich eigentlich nur für dein Gewissen.... hart ausgedrückt. Außer du machst es wie ich und baust dir das Zeugs selbst zusammen aus gebrauchten Teilen. Und selbst dann dauert es ein paar Jahre bis es sich rechnet...... Heizungunterstützung rechnet sich eigentlcih am wenigsten..... man hat eben weniger Arbeit weil die Sonne die Arbeit macht...... Ansonsten, eben so viel m² wie möglich oder der Geldbeutel zulässt.

Hier noch was zum spielen

Da kannst du auch mit den verschiedenen Gradzahlen der Dachschräge spielen wann du am meisten Leistung hast etc......

Ansonsten, Solarthermie muss nicht zwingend aufs Dach. Röhren könnte ich mir z.B. auch gut an einer Hauswand vorstellen. Dort sind sie geschützt und bringen z.B. am Meisten leistung in der Übergangszeit! Aufs Dach würde ich nur Flachkollis machen....

wenn mans richtig macht ist jede Anlage auch immer Heizungsunzetstützend. Hängt aber auch von der Regelung ab. Wir haben nur 6m². Normalerweise wird der erste Puffer geladen aufgrund WW. Wenn der HV Heizt, werden die letzten Puffer geladen.

Meine Meinung

Ganz klar:

• - Flachkollektoren... haltbar, günstig, besseres Apertureverhältnis, bei normaler Ausrichtung genauso effektiv (Röhren nur bei dauerhafter Schrägeinstrahlung)
• - Wellrohr nur wo es Sinn macht bzw. unvermeidbar ist (Gaupendurchbrüche, Wandbögen)
• - möglichst viel Glattrohr verwenden (Strömungswiderstand)
• - bei Anbindung über PWT, Dimensionierung PWT: ~1m² Tauscherfläche pro 10m² Kollektorfläche
• - heiungsunterstützend macht unter 10m² Kollektorfläche kaum Sinn, nach oben nur finanzielle Grenzen
• - Kollektor-Aufstellwinkel für Heizungsunterstützung in der Übergangszeit: 50° ±5

Liste kann gern erweitert werden

Zitat von Hobbele

..........Die billigeren Flachkollektoren sind selten wirklich viel schlechter, manche beschlagen allerdings gerne wenn die Belüftung nicht so gut gelöst ist..........

Tut meiner auch, vor allem im Frühjahr, wenn die hälfte vom Kolli über den Winter im Schnee gestanden hat. Dann warte ich einfach mal auf eine guten Sonnentag und schalte die Solarpumpe für ein paar Stunde ab.......

So lange die Teile Neu sind beschlagen sie eigentlich nicht...... erst nach 3-4Jahren..... wenn eben die Garantie weg ist......

Für WW reichen auch 6m². Aber du wolltest ja Heizungunterstützend. Und da ist nach oben offen. Wie gesagt, meine 6m² sind auch Heizungunterstützend eingebaut......

Allerdings ist die Frage auch wie du die sache in deine Hydraulik einbinden willst. Wie ich gelesen habe hast du eine WW Boiler. Da fängt die sache schon mal an. WW Boiler mit Solar ist kein Problem. Aber wie speicherst du den Rest der Sonne so, dass du ihn dann "abrufen" kannst?

Ist eben nicht so einfach.....

Eine sehr sinnvolle Lösung wäre, Boiler durch Friwa ersetzen...... Allerdings sind da auch Kosten im Spiel....

Zitat von Rachermannl

Also, ich habe keinen extra Boiler, sondern ist in meinem ersten Puffer ein WW Boiler integriert und zusätzlich ein Solarwärmetauscher verbaut! Also 1000l gesamt davon 800l Puffer, 200 WW Boiler und ganz unten der Anschluss für Solar. Also müsste doch der Solarwärmetauscher das Heizungswasser auch erwärmen?!

Also ein Kombispeicher mit WT. Eben nichts halbes und nichts ganzes.....

Ganz einfach erklärt:
Du hast am meisten von der Sonne wenn du niedrige Temperaturen im Puffer hast. Diese hast du grundsätzlich im letzten Puffer ganz unten...... bzw. auch im Sommer, da du nicht Heizen musst. Ab dem Zeitpunkt wo du Heizen musst, fährst du im ersten Puffer hohe Temperaturen. Also bringt dir eine Heizungsunterstützung bei diesem System eigentlich gar nichts....... In dem Fall würde ich das ganze nur auf WW im Sommer begrenzen........

So ein System ist nur interresant wenn es nur eine Pufferspeicher gibt!

Mach 6m² aufs Dach und freu dich über WW im Sommer..... Heizungsunterstützend ist es in deinem Falle zwangsläufig.... auch wenns nicht viel bringt......

Meine Meinung

-> Macht man die Kollis ohne Handwerker aufs Dach, gibts auch keinen Zuschuss....
-> Zum WW machen brauchts auch bestimmt nicht mehr wie 8m².....
-> Heizungsunterstützung findet bei diesem System zwangsläufig statt, auch wenns nicht viel unterstützung gibt weil der erste von zwei Puffern ein Kombispeicher ist und nur dieser einen WT hat...... Da nützt auch keine Aufständerung der Kollis was...... Selbst wenn der zweite Puffer einen WT hätte, wäre es komplett herausgeschmissenes Geld mehr Kollis aufs Dach zu Packen, weil der zweite Puffer dann nur für die Heizungsunterstützung da wäre und im Sommer die WW Geschichte nicht unterstützen kann.... Außer mit aufwendiger Hydraulik und Rumpumperei zwischen den Zwei Puffern.......
Da würde es dann schon wieder mehr Sinn machen, den ersten Puffer durch einen Normale Blechdose zu ersetzen, eine Friwa dran und Solar ebenfalls über externen PWT einzuspeisen..... Dann würde es Sinn machen sich über mehr Solarfläche und evtl. Aufständerung auf z.B. 55 - 60°

Aber Rachermannl sieht das schon realistsich

Zitat von "Rachermannl"

Solang ich von Mai bis September bissl Ruhe hab ist doch alles schick!

Meine Meinung