Radioaktiv oder nur bekloppt.....?

???

wir regen uns auf weil irgendwo irgendwas irgendwie etwas zu viel strahlt.

aber anderswo lassen sich leute mit radioaktiven gas beriseln.
(nichts gegen strahlentherapie und andere sinvolle verwendungen von radioaktiven dingen)

aber menschen regen sich auf wenn ein akw hochgeht (berechtigterweise).

aber wenn jählich zigtausende menschen an kohlverstromung drauf gehen, ist es wenn überhaupt mal
ne viertel seite in der zeitung wert???

Wo ist da die Logig???

Ohne jetzt der atomstrombefürworter zu sein.... aber es sterben viel viel viel mehr menschen
an kohleverstromung als an allen anderen stromerzeugern zusammen

Ich hoffe es regt ein bischen zum nachdenken an.

P.s. Habe extra einen neuen Thread geöffnet, damit endlich dieser Holzbuben quatsch in der versenkung verschwindet....

Liebe grüße klaus

quelle 1
weltweit

quelle 2
Deutschlandweit

"Ohne jetzt der atomstrombefürworter zu sein.... aber es sterben viel viel viel mehr menschen
an kohleverstromung als an allen anderen stromerzeugern zusammen "

Das ist wieder so ein Beispiel, was Kommunikation leisten kann oder auch nicht.

Wer stirbt an kohleverstromung?

Wo?

Direkt?

Indirekt?

Lässt sich das eindeutig klären?

Was sind viel viel viel mehr konkret in Zahlen?

Wenn das stimmt, wieviel weniger sterben dann durch andere stromproduktions Arten?

Von wem stammen die Daten bzw. "Fakten" und wer hat den Auftrag dafür erteilt?

Was für Motive stecken dahinter?

Mich erstaunt etwas ganz anderes.

Es ist bekannt, dass man ein Problem wie das Atommüll Problem nicht dadurch löst, in dem man den Müll ins Meer kippt, was aber noch bis in die 90er gemacht wurde.

Wenn man Kohle oder Müll verbrennt, dann ist das nicht weg, sondern transformiert in etwas anderes.
Die Bestandteile sind noch immer vorhanden und ebenso sind die Probleme eben nicht weg, sondern haben sich verändert.
Da gab es was wegen saurem Regen usw.

Wie kommt es, das die Menschen neue Technik erfinden, Zusammenhänge erforscht, aber noch immer keine Kommunikation hinkriegen bzw. aus Fehlern lernt?

Warum ist alles nur kurzfristig von Interesse?

wie gesagt ich bin auch nicht dafür neue akw's zu bauen.... aber ich finde nur die relation mit der eine richtige
man kann schon sagen Strahlen ANGST geschürt wird, einfach
unsinnig. Die verhältnismäsigkeit ist einfach nicht mehr gegeben...

Liebe grüße Klaus

Zitat von Olli

Ich muss da immer an die Rauchgasentschwefelung bei den Kohlekraftwerken denken, Gips in Massen.

Für die Sanierer und auch Neubauer:

• Gipskartonplatten
• Gipswandbauplatten
• Gipsputz
• Calciumsulfatestrich

"Damit auch Ihr Eigentum im Glanz des Neuen erstrahlt."

Gruß
Oli

Alles anzeigen

Und nicht den Lehmputz vergessen!!! Fühl mich voll verstrahlt

Zitat von Hobbele

Jep,kein Tier hat Angst vor radioaktiver Strahlung.
Nur wir Menschen wissen dass wir keinerlei Sensorik besitzen die uns vor dieser Art Strahlung warnen würde.

Zu wissen dass wir diese, für uns jedenfalls in höheren Dosen letale, Strahlung trotzdem oft künstlich frei setzen finde ich schon beängstigend.
Dazu muss man nicht hysterisch sein, oder?

Stimmt genau.... dass wir keine sensorik dafür haben

Ich Prangere nur die Verhältnismaßigkeit an...

bedenklich finde ich beides....

Liebe Grüße klaus

Wo wir gerade bei Verhältnismäßigkeit sind.

Das AKW zeug ist auch so schon gefährlich genug, aber das über einen enormen Zeitraum.
Vorherzusagen was das noch alles anrichten wird ist genauso schwer, wie einen geeigneten Lagerplatz zu finden.

Feinstaub, Asbest, Nanobeschichtung, Energiesparlampen ... Erst Co2 jetzt stickoxid und keiner blickt mehr durch. Was ist Geldmacherei und was ist sinnvoll.

nagut wie du meinst..... ich gehe jetzt noch die letzten erdbeeren essen....

liebe grüße klaus

Zitat von pk

so ist das halt, wenn die weltbevölkerung der ganzjahresrammler (zweibeiner) explodiert.

diese (bevölkerungs)explosion ist wesentlich schlimmer als jede kernkraftexplosion (so schon albert einstein vor vielen jahrzehnten).

piss Tann

volle zustimmung!!!

Liebe grüße klaus

naja.... fakt ist das wir definitiv insgesamt zuviele sind.

wenn es diesen billiglohn faktor nicht geben würde.... würden wir auch wieder eine bessere wertschätzung der von uns gekauften dinge haben....

Ich sage nur Baumarktqualität... kaufen, 3x benutzen, wegschmeißen,neu kaufen....

Ich versuche z.b. bei werkzeug möglichst gute qualität, für einen natürlich günstigen preis zu bekommen. Da kaufe ich mir schonmal lieber gebrauchte werkzeuge oder maschinen, als neuen ""schrott"". Das soll nicht heißen das ich mir immer das teuerst kaufe, sondern, daß ich das für mich sinnvollste und langlebigste kaufe.

Z.B. meine Husqvarna säge(neukauf), oder aber Duss Bohrhammer (gebraucht kauf).

Das ist mein kleiner beitrag zum umweltschutz bei der menschlichen überbevölkerung....

Liebe Grüße klaus

burns635csi schrieb:[/url]Z.B. meine Husqvarna säge(neukauf), oder aber Duss Bohrhammer (gebraucht kauf).

Das ist mein kleiner beitrag zum umweltschutz bei der menschlichen überbevölkerung....
[/quote]

Und du meinst Husqvarna und Duss wird nicht in billiglohn Ländern hergestellt?

Also irgendwie hab ich echt noch meine Problem mit der schreiberei hier...... bzgl. Link einfügen etc....

Hallo leute, damit habe ich ganz und garnicht gemeint das billiglohnländer keine qualität herstellen!!!

Ich habe nur gemeint das ich mir ein bestimmtes produkt möglichst nur einmal kaufen möchte und es dann
"""wenn möglich"" mein leben lang funktioniert.

Habe selbst auch einen Knarrenkasten von KS der bekanntlich auch in fernost hergestellt wird. finde ich auch nicht schlimm!!!

hatte vorher einen Kasten von connex.... nüsse gebrochen...
schlechte passgenauigkeit auf muttern.... innenschale nach kürzester zeit gebrochen usw.

das muss natürlich nicht heißen das diese kasten keine daseinsberechtigung haben. wenn jemand 2x im jahr was schraubt wird der kasten auch ein langes leben haben...

Liebe grüße klaus