HVS 25 E geht in Standardausführung ans Feuer und wird modifiziert

Zitat von Martin

Hallo Friedrich
Die Düse mußte ich noch nacharbeiten, hatte in den Mitten vom Eintrit eine
Blase, es war nicht aufgefüllt. die nächst bekommt einen Steg, der später mit
der Flex beseitigt wird. Aber ersmal muss sie funktionieren. Die Düsendreiecke
aus Stürodur habe ich heil rausbekommen. Nur den Kern nicht, der drückt
sich zusammen bevor er rauskommt und klemmt, mußte zerstört werden.
Grüße Martin

Alles anzeigen

Hallo Martin,
also doch ein Luftproblem, wie wir bereits angenommen haben.
Wenns geht, dann kannst auch mit Kesselkitt ausbessern, für einen Versuch reicht das eventuell aus.

Der Primärkern, daß der nicht rausgeht, habe ich auch befürchtet. Der ist immer am schwierigsten zu entformen.

mfg friedrich

Hallo Zusammen,

Die Schrägbleche sind herausnehmbar - hatte die schon demontiert.
Also herausnehmen und Löcher bohren ist kein Problem.
Überlegen muß man natürlich , wie groß man bohrt und wo man bohrt - also die Anordnung;

Ich würde mit 8 mm Bohrungen starten und ein Gewinde M 10 reinschneiden - wenns nicht o.k. war, kann man das entspr. Loch verschließen.
Außerdem evtl. noch ein Luftleitblech über die Bohrungen anbringen, einmal damit keine Asche in die Bohrungen fällt, zum Andern, um die Luft noch gleichmäßiger zu verteilen.

Die jetzt vorhandenen Austrittsöffnungen muß man sicher teilweise oder komplett verschließen.

Wenn man dann eine brauchbare Anordnung hat, dann wäre das ein schönes Teil zum Wasserstrahlschneiden.
Das Teil könnte man dann so konstruieren, daß die jetzige Luftführung (nach oben) gleich entfällt und der Kanal nach oben verschlossen wird.

mfg friedrich

Thema: Erster Abbrand mit den Primär-Luftleitblechen;

Der Kessel wurde heute das erste Mal komplett gefüllt.
Was hat sich nun verändert?

Ergebnisse:

Wenn man die Primärluft weiter unten, hinten einbläst, dann ist man sehr stark abhängig, wie sich durch das Einschlichten die Luft verteilt. Besonders, wenn das Einblasen nur einseitig über zwei Zuluftöffnungen erfolgt.

Diese einfache Lösung funktioniert nur, wenn man wirklich sehr weit oben einbläst - deshalb offensichtlich bei den einfachen Kesseln praktiziert.

Die CO-Werte sind durch die ungleichmäßige Luftverteilung zeitweise krottenschlecht. (über 500 ppm)
Das merkt man nur, wenn man messen kann, am Kamin ist nichts zu sehen;

Im Extremfall brennt die Düse nur über die halbe Länge - trotzdem hat man 5 % Restsauerstoff;
An einer niedrigeren Brennkammertemp. merkt man dies dann;

Erkenntnis:

1. Die Primärluft muß möglichst gleichmäßig eingeblasen werden.
Mit einer optimalen Anordnung kann das CO beträchtlich reduziert werden.

2. Die Anordnung der Bohrungen muß exakt abgestimmt werden.
Der Weg zur Düse sollte in etwa gleichlang sein.

3. Die Primärluft sollte möglichst wenig durch die Stapeltechnik beeinflußt werden.

Das haben die teuren Kessel bereits so ähnlich eingebaut.

Die Billiglösung, mit nur zwei Zuluftöffnungen funktioniert nur von oben, wenn man über dem Holz einbläßt, da dann der Holzstapel die Luftverteilung mehr oder weniger gut übernimmt.

Ob sich durch das Lufteinblasen weiter unten, nun die Hohlbrandneigung reduziert, kann noch nicht bewertet werden.

Es werden noch einige Abbrände gemacht und dann erfolgt der Umbau, oder Ausbau der Bleche.

Das war mal wieder ein schöner Fehlversuch- der sich trotzdem rentiert hat - so liebe ich das. :cheer:
Die Cosy - Lösung ist wohl der richtige Weg.

mfg friedrich

Zitat von horstl8466

Hallo friedrich
Versuche können gut ausgehen oder sie gehen in die Hose.Wenn du diese Prim.Luft nicht so stark nach unten umlenkst,sondern wie auf dem Bild von mir zu sehen ist nach vorne, aber in die Mitte der oberen Kammer leitest ,könnte es besser werden.
Horst!

Ja Horst, der Versuch ging voll in die Hose.
Bei halb gefülltem Kessel geht alles sehr gut - auch CO ist im grünen Bereich.

mfg friedrich

Hallo Max,

das wäre einmal ein erster Ansatz, mit den Bohrungen.
So schräg nach oben, muß man testen.

Man bräuchte eben einige dieser Platten zum Testen. Denn aufs erste Mal wirds wohl nicht funktionieren.

Außerdem überlege ich dauernd, warum die das bei SB nicht schon gemacht haben?
Wäre doch einfacher und auch kostengünstiger. Man könnte auf die Luftzuführung nach oben verzichten.
Da muß es noch einen anderen Grund geben. grübel...grübel...

mfg friedrich

Zitat von Sundancer

Jo, darüber habe ich mich auch schon gewundert.
Gibts da evtl. Probleme mit Patentrechten oder Gebrauchsmustern (die wir als Privatanwender ja nicht hätten)?

hmm... *grübel*

Hallo Sundancer,

bei uns als Bastler, wäre das weniger ein Hinderungsgrund.

Trotzdem, da muß es auch technische Gründe geben, warum die das nicht gemacht haben.
Nehme an, daß eine gleichmäßige Luftverteilung nicht so einfach (nur mit Bohrungen) machbar ist.
Deshalb haben die teuren Kessel noch ein Zwischenblech eingebaut, um die Luft noch besser zu verteilen.

mfg friedrich