Vor bzw Nachteile von Alu Heizkörpern

ich habe es persönlich vermieden... wofür den auch? außer teuer bringt er nichts gegenüber
Stahl.

Du hast dann ein Metall mehr in deiner Anlage, was nicht unbedingt gut ist.
Besonders bei Aluminium, sol der pH-Wert des Heizungswassers runtergedrosselt
werden (ich meine 8,0-8,5) wobei der pH-Wert des Heizungswassers eigentlich für Stahl bei ca 9-10 sich einpendeln sollte...hier wäre die Korrosion auf ein Minimum reduziert.

Je weniger Diversität an Metalle umso besser, finde ich elektrochemisch zumindest

Hallo Günny ,

ob Du eine geringere Vorlauftemperatur einstellen kannst , glaube ich nicht . Alu hat ja nur eine bessere Leittfähigkeit , reagiert also schneller auf Änderungen . Du wirst die Körper auf jeden Fall galvanisch voneinander trennen müssen . Ob es da Standardlösungen gibt... . Sonst einen Kunststoffverbinder zwischen Thermostat und Körper einbauen , ebenso am Rücklauf . Interessant ist es sicher nur für große Körper aufgrund des geringeren Gewichtes .
Bin mal gespannt , ob jemand Erfahrungen damit hat..

Grüße

Peter

Alu-Heizkörper bringen keine nennenswerten Vorteile.

Es ist richtig dass Alu die Wärme besser leiten kann als Eisen/Stahl. Aber wer sich die Mühe macht, die LEISTUNGSDATEN der ALU-Heizkörper zu erfragen (das ist oft gar nicht so leicht, die werden anscheinend wie ein Geheimnis gehütet) der wird feststellen, dass die Leistung in W/m2 Heizkörperfläche durchaus den Stahlheizkörpern entsprechen, oft sogar schlechter sind als diese.

Grund dafür ist die größere innere Oberfläche (feinere Lamellen) der Stahlheizkörper, während die Alus zumeist nur grobe Rippen aufweisen. Damit Alu-HK ihre Vorteile ausspielen könnten müssten sie wie ein Autokühler konstruiert und mittels Lüfter durchströmt sein. Das ist aber bei natürlicher Konvektion zur Beheizung von Wohnräumen nicht brauchbar.

Die beworbene Absenkung der Vorlauftemperatur lässt sich in jedem Fall auch mit preisgleicher m2-zahl an Stahlheizkörpern erreichen, wobei durch deren größere Plattenoberfläche sogar der Strahlungswärmeanteil höher liegt als bei Alus. Denn Alu-HK sind zumeist nur innen durchströmt und haben außen die Lamellen, während die bei Stahl die durchströmten Stahlplatten außen liegen und die Lamellen innen.

Alu erzeugt dazu eine elektrochemische Reaktion mit anderen Heizungswerkstoffen. Dabei entstehen Gase und natürlich auch Materialzersetzungen. Das muss durch Zugabe von "Inhibitoren" (ähnlich Kühlflüssigkeit im Auto) verhindert werden. Für Anlagen mit Puffervolumen natürlich ein Graus.

Weitere Nachteile sind die hohe Wärmedehnung der ALU-HK, diese müssen somit spezielle Aufhängungen erhalten sonst gibt es bei Temperaturwechsel laute Knacksgeräusche. Auch die mechanische Festigkeit (spielende Kinder!) ist wesentlich schlechter.

Als einzigen greifbaren Vorteil würde ich neben der Optik die weit bessere Reinigungsfreundlichkeit sehen.

Warum also werden diese Typen so beworben? Weil damit mehr zu verdienen ist als mit den fertigungstechnisch ausgereizten Stahlheizkörpern.

Und die Vorteile? Genau lesen "...können bis zu xx Prozent Einsparung bringen" bedeutet im Klartext. "Können aber auch gar keine EInsparung bringen."

Das ist meine persönliche Meinung und keine Wertung.

Wieso ist dieses Thema aus der Liste verschwunden?

Hallo Helhof,
aus welcher Liste?

mfg
Thomas Pfaffinger

Hallo Thomas,

ich habe in den "aktuellen Beiträgen" gesucht, da war es nicht mehr zu finden. Auch in den einzelnen Foren hab ich erfolglos gesucht. Nur über die Suchfunktion mit Stichwort wurde ich fündig.

MfG

Hallo
Bei der Wärmeabgabe spielt auch die Farbe eine Rolle
weiß haben wir fast alle.
Wer traut sich schon den Heizkörper schwarz zu
streichen um die optimale Wärmeabgabe zu erreichen.
Alu würde ich nicht kaufen, waren vor 35 Jahren recht
teuer. Die weden sie wohl nicht los, wegen vorher schon
genannten Problemen.
Grüße Martin