neue Heizung mit HVS 25 LC

Hallo Ulli,

für beide Kollektorfelder würde ich auf jeden Fall den PWT mit 1,6m² und 50 Platten nehmen.
Damit solltest du aber auch auf der sicheren Seite sein, das ist schon sehr gut.
Zu groß gibt es in dem Fall nicht, denn selbst wenn er überdimensioniert ist, hast du keine Nachteile.

Meine Sensoren und Pumpen/Ausgänge waren schon eingezeichnet, wurden aber (nach Durchsprache) leicht geändert.
Bei Lieferung der UVR habe ich dann einen Ausruck meines Schemas mitbekommen, in dem die endgültigen Ein- und Ausgänge mit Hand eingezeichnet waren (passend zur Programmierung). Dies konnte ich dann in meinen finalen Hydraulikplan übernehmen.

Gruß Yves

Hallo Ulli,

ich hab mir die PWT's angeschaut. Keine Sorge, die Größe passt.
PWT-Depot bei eBay
Evtl. würde der B3-32-40 auch reichen. Der hat die gleichen Abmessungen, ist nur etwas tiefer.
Aber wie gesagt... trotz dass der B3-32-50 etwas mehr kostet, würde ich auf Nummer sicher gehen (die 70€ sind sehr gut investiert ).
Wichtig ist, dass du dir auch die passende Dämmschale dazu bestellst. Die passen so gut (und kosten auch nur 20-30€), dass sich selbst fummeln fast nicht lohnt.

Ich mache bei Gelegenheit mal ein paar Bilder und stelle sie in meine Galerie.
Sage dann bescheid, sobald sie drin sind...

Gruß Yves

Zitat von Sundancer

Wichtig ist, dass du dir auch die passende Dämmschale dazu bestellst. Die passen so gut (und kosten auch nur 20-30€), dass sich selbst fummeln fast nicht lohnt.
Gruß Yves

Hallo,
habe bei mir den PWT der Solaranlage auf Winkeln, die an die Wand geschraubt sind, gestellt und zur Wand hin mit Schafwolldämmung ausgestopft. Dann einen Holzkasten gebaut, den ebefalls mit Schafwolldämmung ausgekleidet, und von vorn über den WT geschoben.
Kann man sicherlich auch ander Dämmung verwenden, Schafwolldämmung hatte ich aber gerade zur Hand, und man kann sie richtig gut in die Ecken stopfen. Ist auch als Dämmung für Heizungsleitungen geeignet.

mfg
Helmuit

Hallo Ulli,

hab meine Galerie mal ein wenig gefüllt :cheer:

Auf den letzten zwei Bildern siehst du rechts die Solaranbindung.
Oben die Pumpengruppe primär und darunter die Pumpengruppe sekundär mit aufgesetztem Mini-PWT (direkt über der Pumpengruppe).
Der PWT hat 30 Platten mit 0,4m² Tauscherfläche und ist für meine 11m² Flachkollies "grenzwertig". :whistle:
Weil der fast schon zu klein ist, muss ich im Solarteil der UVR-Regelung Kopfstände machen, um die Spreizung zu überwachen (sonst packt das der PWT nicht).
Bei Gelegenheit (wen ich mal Geld und Zeit übrig habe) werden ich den gegen einen B3-23-xx oder gleich einen B3-32-xx austauschen (wer billig kauft, kauft zweimal ).

Gruß Yves

Zitat von gutber

Hallo,

was für Spielzeug wird hier verwendet?
mein FRiWA- WT ist ca 600x170x190mm

Hallo Erwin,

die FriWa ist links.
Der PWT der FriWa ist ganz links unter dem Regler (auf dem Foto nicht zu sehen, da unter der Isolierung und hat auch Abmessungen von 600x180x180).

Zitat von gutber

der Solar WT 600x170x120mm, eingeschäumt ab Werk... das genaue Maß ist also nicht erkennbar

Mein Solar-PWT sollte nicht die Referenz sein, da er wie gesagt für meine 11m² "grenzwertig" ist.

Zitat von gutber

jedenfalls kommt da was rüber,

wie sich die Leistung bei unterschiedlichen Temperaturen verhält sieht man bei diesem Link weiter unten

http://www.ebay.de/itm/Frischw…lagen&hash=item3f162ae4ba

Die Oventrop XZ-30 macht sogar bei 50°C im Volrauf noch ~30L/min mit 45°C (selbst getestet).

Zitat von gutber

es lohnt mal darüber nachzudenken

Gruß Erwin

Da gibts nix nachzudenken. Die Erkenntnisse sind schon da
Die Oventrop-FriWa funktioniert hervorragend.
Und der Solar-PWT wird gegen etwas größeres getauscht
Bei deinen 44m² Kollektorfläche hätte so einem Mini-Solar-PWT aber wirklich keine Chance
Bei dir passt die Dimensionierung und ich muss wie gesagt im Solarteil nochmal "nachlegen"

Gruß Yves

Hallo Ulli,

ja... ich sagte doch, dass der B3-32-50 (1,6m²) großzügig dimensioniert ist.
Deshalb auch meine Empfehlung dafür.
Dabei ist es egal, ob Röhren, oder Flachkollies.
Die Leistung ((Röhren vs. Flachkollies) bezogen auf Gesamtfläche bleibt ungefähr gleich (bei Röhren ist die Aperturefläche kleiner als bei Flachkollies).
Ausserdem hat der PWT mit 1,6m² genug Reserven für diese Kollektorfläche.

...und mit dem Mini-PWT kann ich mit 11m² zwar (mit Einschränkungen) leben, aber nicht besonders gut.
Deswegen wird er auch irgendwann ausgetauscht gegen einen leistungsfähigeren (um 0,8m² bis 1m²) PWT.
Dieses Lehrgeld möchte ich dir ersparen

Gruß Yves

PS: Bedenke... Erwin versorgt mit seinem PWT 44m² Solarkollektoren :woohoo:

Hallo,
vieleicht hilft euch das bei eurer Diskusion weiter --> klick

Die Frage ob Röhren oder Flachkollektoren besser sind, ich für meinen Teil bevorzuge Flachkollektoren. Sind nicht so anfällig, und besser im Winter da der Schnee nicht hängen bleibt. Röhrenkollektoren würde ich nur nehmen wenn ich ich keine Möglichkeit hätte die Kollektoren auf das Dach zu machen oder sonst frei aufzustellen. Dann würde ich Röhren an die Hauswand machen.
mfg
Helmut