Wärmemengenzähler

schreinermichel · 15. März 2013

Hallo Friedrich

Große Freude der Ultraschall-WMZ ist da.
Es ist aber doch ein anderer geworden, die Technischen Daten sind vergleichbar.

Model:
Diehl Metering SHARKY 773

Ist gebraucht war aber nur 2 Jahre eingebaut bei einem HV Atmos DC 50 GSX (war gleich eingebaut wie ich es machen möchte ), jetzt bin ich schon am überlegen ob ich hinter der RLA auch noch einer einbaue, dann könnte ich alles messen.
Das Beste, ich habe in geschenkt bekommen von einem befreundeten Heizungsbauer,
aber dafür habe ich heute den BK-Fühler geschrottet ( schusselig beim Reinigen ).

Mit freundlichen Grüßen mike

Ps.ohne BK-Fühler heizt man quasi Blind !!

Fred1234 · 15. März 2013

Zitat von schreinermichel

Hallo Friedrich

Große Freude der Ultraschall-WMZ ist da.
Es ist aber doch ein anderer geworden, die Technischen Daten sind vergleichbar.

Model:
Diehl Metering SHARKY 773

Mit freundlichen Grüßen

Alles anzeigen

Hallo Mike,

Super Geräte

Falls ich einen WMZ einbaue, dann wird das auch so einer.

(den kannst Du auch in Deine Steigleitung einbauen - dem Ultraschall ist die Lage egal;)

mfg friedrich

schreinermichel · 16. März 2013

Hallo

Ich überlege mir ob ich gleich 2 WMZ einbauen soll.

Den SHARKY 773 vom Puffer RL vor der RLA ( Vorlauffühler in den VL zum Puffer ).
Und der 2te nach RLA zum Kessel (Vorlauffühler in die Leitung zur RLA).

Ist das Richtig? Und vor allen Dingen macht es Sinn?

Mit freundlichen Grüßen Mike

schreinermichel · 17. März 2013

Hallo

Okay die erste Frage ist ja schon beantwortet aber die zweite Frage bleibt unbeantwortet?

Macht es Sinn und/oder hat das schon irgendeiner gemacht?

Mit freundlichen Grüßen Mike

HB53 · 17. März 2013

Hallo,

Zitat von schreinermichel

Ich überlege mir ob ich gleich 2 WMZ einbauen soll.

im Kesselkreis würde ich wegen des Druckverlusts nichts einbauen.

HB53 · 24. März 2013

Hallo,

durch den neuen Wärmemengenzähler ist der Wirkungsgrad noch etwas besser geworden, da jetzt noch kleinere Durchflussmengen erfasst werden.
Der Zähler hat ein 230 V Netzteil, deswegen wird häufiger gemessen als bei Zählern mit Batteriebetrieb:

Fred1234 · 24. März 2013

Zitat von HB53

Hallo,

durch den neuen Wärmemengenzähler ist der Wirkungsgrad noch etwas besser geworden, da jetzt noch kleinere Durchflussmengen erfasst werden.
Der Zähler hat ein 230 V Netzteil, deswegen wird häufiger gemessen als bei Zählern mit Batteriebetrieb:

Hallo Hartmut,

Ist auch mit Ultraschall? - Super Gerät;
Wo hast Du den Zähler herbekommen?

mfg friedrich

HB53 · 24. März 2013

Hallo Friedrich,

Zitat von friedrich

Ist auch mit Ultraschall?

ja.

Zitat

Wo hast Du den Zähler herbekommen?

3 2 1...

gutber · 24. März 2013

ein Ultraschallzähler ist schon genauer...

mir aber zu teuer und das was ich wissen will erfahre ich auch so,
es ist ja immer die gleiche Ungenauigkeit

Erwin

schreinermichel · 25. März 2013

Hallo Hartmut,

An dem WMZ war ich auch dran jetzt weiß ich wer in bekommen hat, war ja recht günstig im Vergleich zum Neupreis.

Mit freundlichen Grüßen Mike

schreinermichel · 29. März 2013

Hallo Hartmut,

da ich ja fast den gleichen WMZ Model 773 habe wie du ( leider noch nicht eingebaut )habe ich mal im Datenblatt nachgelesen:
Messhäufigkeit mit Batterie 16 sec.
Messhäufigkeit mit Netzteil 2 sec.
Da mein WMZ kein Netzteil hat, meinst du man könnte einfach ein passendes anschließen?

Mit freundlichen Grüßen Mike

HB53 · 29. März 2013

Hallo Mike,

Zitat von schreinermichel

Da mein WMZ kein Netzteil hat, meinst du man könnte einfach ein passendes anschließen?

das Netzmodul enthält ja auch noch eine Pufferbatterie, keine Ahnung, ob das mit einem beliebigen Netzteil funktioniert. Bei Stromausfall sind dann evtl. die Daten weg.

CBurnK · 29. März 2013

Du kannst natürlich anstatt mit Batterie, mit einem Netzteil speisen. Aber dadurch ändert sich Deine Messhäufigkeit nicht. Es sei denn, der Zähler hat einen Extra Anschluss dafür, und würde dadurch sein Verhalten ändern.

HB53 · 29. März 2013

Hallo,

Zitat von CBurnK

Du kannst natürlich anstatt mit Batterie, mit einem Netzteil speisen. Aber dadurch ändert sich Deine Messhäufigkeit nicht. Es sei denn, der Zähler hat einen Extra Anschluss dafür, und würde dadurch sein Verhalten ändern.

es wird derselbe Anschluß verwendet, bei Verwendung des Originalnetzteils und anliegender Netzspannung oder bei Verwendung einer Batterie mit höherer Kapazität ändert der Zähler sein Verhalten.

schreinermichel · 29. März 2013

Hallo Hartmut,

da werde ich mal bei Fa.Diehl nachfragen, notfalls sollen die mir ein Netzteil zuschicken.

Danke für die Mühe und schöne Ostern

Mit freundlichen Grüßen Mike

Fred1234 · 4. April 2013

Zitat von HB53

Hallo,

durch den neuen Wärmemengenzähler ist der Wirkungsgrad noch etwas besser geworden, da jetzt noch kleinere Durchflussmengen erfasst werden.
Der Zähler hat ein 230 V Netzteil, deswegen wird häufiger gemessen als bei Zählern mit Batteriebetrieb:

Alles anzeigen

Hallo Hartmut,

Kannst Du schon etwas sagen, inwieweit sich die Ergebnisse (Wirkundsgrad) verändert haben.
Vergleich früher mit Flügelradzähler zu jetzt mit Ultraschallmeßgerät?

Macht sich der reduzierte (kleinere) Druckverlust im Pufferkreis irgenwie bemerkbar?

mfg friedrich

HB53 · 4. April 2013

Hallo,

Zitat von friedrich

Kannst Du schon etwas sagen, inwieweit sich die Ergebnisse (Wirkundsgrad) verändert haben.
Vergleich früher mit Flügelradzähler zu jetzt mit Ultraschallmeßgerät?

Macht sich der reduzierte (kleinere) Druckverlust im Pufferkreis irgenwie bemerkbar?

hier der Vergleich:
Brennstoff pro Abbrand: 30 kg Buche

Zähler Qn 2,5 Flügelrad: max. Durchfluss im Pufferkreis 2 m³/h, Wirkungsgrad 82%
Zähler Qn 1,6 Flügelrad: max. Durchfluss im Pufferkreis 1,6 m³/h, Wirkungsgrad 84%, (Brennkammerdecke isoliert 85%)
Zähler Qn 2,5 Ultraschall: max Durchfluss im Pufferkreis 2,1 m³/h, Wirkungsgrad 86% (Brennkammerdecke isoliert)

Fred1234 · 4. April 2013

Zitat von HB53

hier der Vergleich:
Brennstoff pro Abbrand: 30 kg Buche

Zähler Qn 2,5 Flügelrad: max. Durchfluss im Pufferkreis 2 m³/h, Wirkungsgrad 82%
Zähler Qn 1,6 Flügelrad: max. Durchfluss im Pufferkreis 1,6 m³/h, Wirkungsgrad 84%, (Brennkammerdecke isoliert 85%)
Zähler Qn 2,5 Ultraschall: max Durchfluss im Pufferkreis 2,1 m³/h, Wirkungsgrad 86% (Brennkammerdecke isoliert)

Hallo Hartmut,

ist interessant;

Also Brennkammerdecke isoliert bringt ca. 1 %;
Ultraschall bringt auch etwas - wegen der genaueren Messung;

mfg friedrich

Wärmemengenzähler

Jetzt mitmachen!

Teilen