Es gibt 53 Antworten in diesem Thema, welches 18.562 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von schreinermichel.
Hallo Florian,
die Idee finde ich nicht schlecht wenn es eine Komplettlösung handeln soll wo es genügend Anschlüsse für Sensoren und Aktoren gibt. Für die HV Regelung sollte zu O2 auch ein CO Sensor vorhanden sein. Das Ganze sollte per Programm mit Funktionsmodulen programmierbar sein so wie es bei DDC Modulen in der GLT möglich ist mit all ihren Möglichkeiten.
Sonnige Grüße Reiner
ich bastel selber an einer steuerung, wenn auch nichts, was den hv konplett regelt.
das ganze auf arduino basis, was genau alles umgesetzt werden soll und wie ich mir das vorstelle, kann man im arduino bereich nachlesen.
zu deinem projekt:
Can bus ist ok, aber warum nicht gleich ethernet?
Für den arduino gibt es da fertige module - kosten rund 10€.
für can ist das deutlich teurer.
wenn du dein system für lan fertig hast, kann man das später leicht auf wlan umrüsten. zur zeit sind mir die wlan module aber noch zu teuer.
Das mit co messen ist ein problem, würde ich zunächst nicht in angriff nehmen.
Drehzahlregelung für heizungspumpen fände ich interessant - falls sich jemand findet ... hätte ich aber gern für den arduino.
Was noch gut wäre, wenn die steuerung autom. die optimale einstellung finden würde. für den hv und die mischer.
das mit den meldungen - klasse wäre es, wenn die steuerung zustände erkennen könnte und den betreiber nicht nur informieren, sondern auch beraten könnte.
undichtigkeit festgestellt - ursache möglicherweise ...
Du hast noch nix zur hardware geschrieben
interesse hätte ich da schon. man braucht ja ein bastelprojekt
auf alle fälle wichtig wären für mich
- mehr als 16 anschlüsse tempfühler
- netzwerkanschluss
- visualisierung auf dem pc
- fexibel pogrammierbar ähnlich uvr1611
- betriebssicher
welche hardware willst du nehmen ? avr ?
gruß
meinolf
Moin netseel,
Temperaturen messen?!
Gruß Morschy
Hallo netseal,
dein Thread-Titel besagt, dass du eine Regelung/Steuerung für einen HV entwickeln willst.
Die "normale" HV-Regelung (ich nehme jetzt mal den Vigas)
hat 3 T-Messstellen: Kessel-T, Abgas-T und Puffer-T (wofür letztere gut ist verschließt sich mir,
aber die werden sich schon was dabei gedacht haben).
2 weitere, "unsichtbare" T-Messungen sind in der RTA (welcher Art auch immer) enthalten.
Zwangsläufig mit einem HV ist aber immer ein Puffervolumen und ein entsprechendes
Puffermanagement verbunden -> DA stecken die vielen gewünschten Messtellen drin.
Na gut, kann man auch mit Thermometern ablesen.
Aber für eine "ambitionierte" Steuerung wirst du zumindest mehrere Temperaturinputs
anbieten müssen. Ob du dafür one-wire nimmst oder den Interessenten ihre vorhandenen PT1000
weiterhin gönnst, musst du wissen.
Da entscheidet sich auch gleich, ob du die Neuausrüster oder Nachrüster beglücken willst.
16 PT1000 kosten eben auch was.
Falls du diese Komponenten der Heizungssteuerung (z.B. UVR) überlassen willst,
sind die vielen Messstellen kein Thema.
Naja und wenn du auch Selberbastler und Experimentatoren mit ins Boot holen willst
wären auch Thermoelemente wünschenswert oder zumindest die Einbindungsmöglichkeit
dafür geeigneter Messwandler.
mfG Max
In meinem System (2 UVR1611, 6 CAN IO/35 bzw 44, 2 CAN-Monitor, 1 CAN-Touch) sind aktuell etwa 42 Fühler verbaut, sowohl KTY als auch PT-1000.
Und es fallen mir immer noch Dinge ein welche ich Fühlen will, und sei es auch nur für Anzeigezwecke.
Inzwischen hab ich sicherlich das 5. Betriebssystemupdate (samt entsprechendem Hardwareupdate) beides ist manchmal mühsam gewesen und ich schätze die Möglichkeit einfach anzurufen und zu sagen "geh schickt mir 2 Module oder was anderes" ohne wieder alles Basteln zu müssen.
Ausserdem sollte man auch bedenken dass irgendwann was nicht geht und man gerade mal nicht vor Ort sein kann, wer macht die Kiste wieder funktionierend??
Hallo ESBG,
...was hast du denn für ein ANLAGE???
Bei all meiner UVR-Begeisterung - aber DAS würde mich in den Wahnsinn treiben 
Wäre dein Beispiel nicht ein typischer Fall für eine "grundsätzliche Lösung".
Andererseits könnte es auch ein Muster für modularen Auf- und Ausbau sein.
(Nur nicht in UVR-Technik) Erzähl mehr -
mfG Max
Hallo Hammax!
Meine Anlage umfasst eine Solaranlage mit 2 Feldern sowie einen Puffer mit 4500 L und einen mit 63.000 L dazu 4 Heizkreise unterschiedlichster Art + 3 Boiler und einen Ölbrennwertkessel und einen 50 kW HV sowie noch einige andere Verbraucher aufgeteilt auf 3 Gebäude.
Mit der 1611 ist das eine modulare Lösung, wichtig ist nur dass man jede Änderung sauber über Tapps direkt in das Funktionsschema umsetzt, dokumentiert und archiviert (auch die kleinen schnellen Änderungen direkt am Regler).
Denn sonst hast Du einen "Funktionssauhaufen" und weißt nicht mehr welcher Stand wo ist!
Hallo ESBG,
ZitatMit der 1611 ist das eine modulare Lösung, wichtig ist nur dass man jede Änderung sauber über Tapps direkt in das Funktionsschema umsetzt, dokumentiert und archiviert (auch die kleinen schnellen Änderungen direkt am Regler).
Denn sonst hast Du einen "Funktionssauhaufen" und weißt nicht mehr welcher Stand wo ist!
Genau das meinte ich mit "in den Wahnsinn treiben".
Ich habe nur 29 Module auf einer UVR und nur einen IO/44 , mache aber relativ häufig
Programm- und Parameterexperimente. Ich weiß somit, wiesehr man die Aktualisierung
pflegen muss - und da reicht mir meine "Minianwendung" schon.
Was musst du da erst mit mehreren TAPPS-Schemen anstellen.
Vor dem Schritt graust's mir eigentlich am meisten, wenn ich überlege, mir eine
zweite UVR1611 zuzulegen. Ich würde nur zu gerne versuchen, darauf eine HV-Steuerung hinzukriegen.
Aber noch lieber würde ich ganz neu anfangen, deswegen mein Interesse an dem Thread.
mfG Max
Ein grundlegende andere Basis gibt es. Sogar kostenlos: http://www.proview.se.
Damit werden diverse Stahlwerke mit wohl mehreren tausend Datenpunkten abgefahren.
Sicherlich muss man programmieren können und nicht nur bunte Bausteine aneinanderreihen - wobei auch das gehen würde und geht.
Was wollt ihr mit 16 Temperaturfühlern?
drei puffer / solarkollektoren / holzkessel / Ölkessel / brauchwasser
da bist du schnell bei 16 sensoren
wäre pt1000 nicht günstiger? leitungslängen zu den solarkollektoren kommt doch einiges zusammen.
Gruß
meinolf
ZitatWas wollt ihr mit 16 Temperaturfühlern?
allein am Puffer sind 10 Fühler, wie willst du sonst beurteilen wieviel kWh im Puffer sind und wieviel du neu Laden mußt?
wenn er leer ist, ist das klar ,
das ist aber nicht so oft der Fall
keine einzige Rücklauftemperatur wird gemessen,
das würde ich gerne ändern,
Heizkreis, Friwa, RL- Anhebung HV über die UVR, RL vom Ölkessel ... usw
Erwin
Bei den sensoren würde ich mich nicht nur auf eine sorte beschränken.
die pt1000 benötigen je sensor einen anschluss, sind schnell und decken einen relativ grossen temp. bereich ab.
Sind ausserdem 'standart' in der heiztechnik und gibt es fertig zu kaufen.
Typ k sensoren für die brennkammer und vieleicht für's abgas?!
ds18x20 für puffer, mischer und was sonst noch anfällt.
bus fähig(1 anschluss für ca 50 sensoren), relativ langsam, gibt es auch mit luftfeuchtigkeitsensor uvm.
Für co gibt es den mq7.
bodenfeuchtigkeit, falls jemand ein bewässerungssystem/leckagesystem bauen mag.
lichtsensor für rollosteuerung.
Hallo netseal,
..vielleicht blickst du auch mal über den Zaun zu deinen
potenziellen Konkurrenzprodukten - da kann man immer nur dazulernen.
(29) Module heisst bei TA "Funktionsmodule", ich glaube ein SPSler wird dazu Block sagen.
Wie gesagt, mit deinem Vorhaben musst du gegen UVR, FT, LC, Arduino usw. "antreten".
mfG Max
Dann bezahlt man gleich mal 50-100t Euro, und es lauft immer noch nichts m???
AUSSER SPESEN NICHT GESESSEN........
Holzwurm
Alles anzeigenDann bezahlt man gleich mal 50-100t Euro, und es lauft immer noch nichts m???
AUSSER SPESEN NICHT GESESSEN........
Holzwurm
wenn du die programmierung ähnlich flexibel halten willst wie das bei der uvr ist und du lohnkosten zahlen musst auch locker mehr.
Aber er schreibt ja nichts mehr, vorallem nichts zur hardware.
Max
du hast die vollmar regelung vergessen.
die logo auch und dann gibt es noch dieses c-control und ... das ganze muss günstiger werden - heute zählt bei kaufentscheidungen zu 85% der preis, geiz ist ...
wäre auch schön, wenn man bestehende konkurenz produkte integrieren kann.
Die Entwicklung der UR-1611 hat fast 2 Jahre gedauert (mit glaube ich 4 Entwicklern daran) und in den letzten 10 Jahren sind mindestens noch 10 Mannjahre an Zusatzentwicklung und Verbesserungen dazugekommen, gar nicht zu sprechen von den nunmehr erhältlichen Erweiterungsmodulen!
Das ganze Ding mit Bedienoberfläche und Wandaufbaugehäuse kostet so um 530,.€ Endkundenpreis, ein PT1000 Kabelfühler etwa ab 13,-€, die Parametriersoftware ist KOSTENLOS für jedermann herunterladbar!
Was möchtet Ihr da noch billiger haben (für diese Anwendungsvielfalt), ich weiss dass manchen Menschen geschenkt noch zu teuer erscheint, aber wenn ich mir vor Augen halte dass ich dort jederzeit anrufen kann und mit einem kompetenten Mitarbeiter ein Problem lösen kann dann muß ich sagen diese Regelung ist wohlfeil.
Fragt doch einmal bei einem Heizkesselhersteller nach einer Ersatzregelung für die welche im Kesselfeld verbaut ist (und nur Kessel 1 Boiler und 1 Mischer sowie 2 Pumpen kann), da fallen euch die Augen aus dem Kopf, denn unter 650,-€ gibts da fast nichts!
Grüße, Hannes / ESBG
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
