Puffer selber dämmen

Hallo,
meint ihr wirklich, dass die OSB Platte den Standring vom Puffer nicht aushält? Kann ich mir nicht vorstellen. schließlich steht das Teil nur drauf und "dreht sich nicht"
Ehrlich gesagt hätte ich keine bedenken den Pufferstandring auf eine OSB Platte zu stellen. Vorrausgesezt natürlich, die OSB platte ist auch von unten her "Großflächig" unterstützt. Z.b. 22mm OSB mit Konterlattung alle 30cm.
mfg
Helmut

Danke für den Tipp mit den Streifen, denke das werd ich so machen. Ob ich noch Styrodur drunter kriege muss ich sehen..

@Edmund

Da hst du natürlich recht, an die Temparatur hatte ich gar nicht gedacht :blush:
Aber in dem Fall könnte man ja auch einen Druckfesten Schaumstoff (Styrodur?) und darüber eine Steinplatte oder Fermacellplatte legen.
Oder Fermacell direkt auf die OSB Platte ohne Styrodur.
mfg
Helmut

Das Fermacell auch nur ein Gipsgemisch ist, ist klar.
Trotzdem ist Fermacell etwas anderes wie eine Rigipsplatte. Eine Rigipsplatte würde ich jetzt nichtg unbedingt unter einen Puffer setzen der 1T wiegt. Und weiter habe ich keinerlei bedenken, eine Fermacellplatte unter einen Puffer zu legen der 90° warm wird. Da bin ich mir aber sicher dass dabei nichts bröselt oder dergleichen. Schließlich kann man Fermacellplatten auch als Brandschutz verwenden.
Dass die Platte im Brennraum die Gretsche macht, ist eigentlich klar. Aber so hohe Temparaturen herschen zum Glück nicht unter den Puffern.
mfg
Helmut

Zitat von dl6dbh

Wie sieht die im Vergleich mit selbstisolation aus ?

Gruß
Meinolf

hallo Meimolf

ich hab mein Puffer mit 20 cm Mineralwolle umwickelt, ,mit Schnüren einmal zum halten gebracht, danach mit Plastikschrumpffolie umwickelt, danach Rettungsdecke aus dem Erstehilfekasten mit der Silbernen Seite nach Innen draufgeklebt, nochmal Plastikschrumpffolie drüber und gut ist B)

Gruß
fjko

Zitat von gutber

Optimal ist was anderes.

Bei Heizi sieht das so aus, als hätte er das richtige Material gewählt

Erwin

hallo Erwin

Pufferverluste sind aber nicht höher wie die von Heizi angegeben

Gruß
fjko

Ich habe auch vor, meine Pufferspeicher selbst zu dämmen. Dazu kaufe ich mir günstig dreimal 1000 l Pufferspeicher ohne Isolation. Dann habe ich mal nachgesehen, was es noch an alukaschierter Dämmwolle gibt. Leider bieten die beiden marktbeherrschenden Unternehmen diese nur noch bis zu 100 mm Stärke an. Die Länge von 2,5 m würde gut passen bei einem Kesseldurchmesser von 79 cm. Aber die Stärke von 100 mm ist natürlich unbefriedigend. Deshalb kam mir der Gedanke auf, Klemmfilz aus der Zwischensparrendämmung mit 100 mm Stärke zu nehmen,diesen mit Klammern zu fixieren und darauf dann das alukaschierte Material (heißt übrigens bei ROCKWOOL Klimarock, Wärmeleitfähigkeit 0,040 W/(m·K)) zu legen. Dazu gibt es dann passendes Aluklebeband, mit dem man die Bahnen dicht verkleben kann. So müssten die Teile nicht eingehaust werden und haben dann insgesamt 200 mm starken Dämmstoff auf dem Metall. Für die Unter- Oberseite kann man sich aus dem Material entsprechende Stücke schneiden diese auch dicht verkleben.

Dann noch zu den teilweise aufwändigen Unterkonstruktionen, wie hier vorgeschlagen wurden. Die von mir verwendeten Pufferspeicher besitzen keinen Ringfuß, sondern drei Beine und haben nach meiner Ansicht weniger Wärmeverlust auf den Boden. Damit sie nicht auf dem Boden arbeiten und über die Jahre das Material durchscheuern, würde ich sie fest mit dem Boden verschrauben, eventuell Hartgummischeiben dazwischen (wie beim Hauswasserwerk). Zwischen Boden und Raum kann man ja nach Belieben übriges Dämmmaterial 'entsorgen'.

Was haltet ihr von diesem Vorhaben?

Es gibt natürlich auch eine billige Variante, die auch schon auf den Fotos sehen normalen Klemmfilz zu nehmen, und dann - das sieht so aus wie Stretchfolie - drüberzuziehen. Teurer geht es auch, indem man einfach zwei Schichten von diesem Klimarock-Zeug nimmt. Die komplette Einhausung ist bei mir ungeeignet, das sich hinter den Speichern noch diverse Rohre und andere Haustechnikkomponenten befinden.

Gruß JUG

Bin gerade auf einen Speicheranbieter gestoßen (hier Forum an anderer Stelle empfohlen), der zu seinen Speichern eine Hartschaum-Isolierung anbietet, die eine Wärmeleitfähigkeit von 0,023 besitzen soll. Das wäre ja geradezu sensationell. Aber kann man den Daten trauen? Der Anbieter hat nicht mal das Wort Lambda richtig geschrieben :blink: .

http://www.ht-prinz.de/site/pufferspeicher%20stehend.htm

Gruß JUG

Zitat von JUG

Bin gerade auf einen Speicheranbieter gestoßen (hier Forum an anderer Stelle empfohlen), der zu seinen Speichern eine Hartschaum-Isolierung anbietet, die eine Wärmeleitfähigkeit von 0,023 besitzen soll. Das wäre ja geradezu sensationell. Aber kann man den Daten trauen? Der Anbieter hat nicht mal das Wort Lambda richtig geschrieben :blink: .

http://www.ht-prinz.de/site/pufferspeicher%20stehend.htm

Gruß JUG

Das hier dürfte der gleiche Pufferspeicher mit Hartschaumisolierung sein...

STS-1000l-Energie-Pufferspeicher-EPS_01_STS-Datenblatt-EPS.pdf (Anzeigen) STS-1000l-Energie-Pufferspeicher-EPS_01_STS-Datenblatt-EPS.pdf

Den gibts bei Heizungsdiscount24 für schmale 515,-€ inkl. Isolierung
Klick...

Ich habe den gleichen Pufferspeicher (woanders gekauft und mehr bezahlt) und kann nicht negatives feststellen.
Alle Anschlüsse haben innen Prallbleche und wenn die Hydraulik passt, passt auch die Funktion der Pufferspeicher.

Gruß Yves

@Sundancer:

Die technischen Daten stimmen überein, nur der Fuß ist anders, beim Heizungsdiscount ist ein Ringfuß drunter. Bist du mit der Hartschaum-Dämmung zufrieden (sofern du die mitgekauft hast)? Haste schon mal geschaut, wie viel Temperaturverlust du über 24 Stunden hast?

Gruß JUG

Zitat von JUG

@Sundancer:

Die technischen Daten stimmen überein, nur der Fuß ist anders, beim Heizungsdiscount ist ein Ringfuß drunter. Bist du mit der Hartschaum-Dämmung zufrieden (sofern du die mitgekauft hast)? Haste schon mal geschaut, wie viel Temperaturverlust du über 24 Stunden hast?

Gruß JUG

Jo, ich habe auch den mit Ringfuß.
Und ja, ich habe damals die Hartschaumdämmung optional bestellen können (was ich auch gemacht habe).
Die hat auch den Vortail, dass sie nach ein paar Jahren nicht runterrutscht (wie bei vielen Weichschaumdämmungen).
Ausserdem ist sie energetisch ohne jeden Zweifel sinnvoller/besser als Weichschaumdämmungen.

Zum Temperaturverlust kann ich nix genaues sagen, da ich ja immer entweder Energie entnehme (Heizung und WW) und/oder Energie einspeise (Holzvergaser und Solar).
Das die Pufferspeicher mit einer bestimmten Temperatur nur so dastanden, damit ich den Verlust beobachten/messen kann... das gab es noch nicht :cheer:

Gruß Yves

Hat vielleicht sonst noch jemand diese oder eine ähnliche Hartschaum-Dämmung im Einsatz und kann darüber etwas sagen?

Hier ist die Rede voneinem Lambdawert 0.029 W/(m·K):

http://www.holzvergaser-forum.…d/&postID=69702#post69702

aber 0,023 konnte ich jetzt noch nicht finden. In Hinblick auf die Kosten stellt sich nämlich die grundsätzliche Frage, ob es überhaupt lohnt, die Dämmung selbst vorzunehmen. Mal angenommen, ich nehme dieses Klimarock, so benötige ich für einen 2 m hohen Speicher vier Rollen á 2,50 m plus Aluklebeband. Die Rolle kostet im Schnitt 18 EUR, Summe 72 EUR + Aluklebeband, und da sind Ober- und Unterseite noch gar nicht mit dabei. Über den Daumen kann man also von 100 EUR pro Speicher ausgehen; und dies bei mit Dämmmaterial mit einem Lambda-Wert von 0,04. Da habe ich aber erst 100 mm Dämmung, ich müsste den ganzen Spaß also zweimal machen. In der Summe also 200 EUR. Somit könnte die selbst vorgenommene Dämmung schon teurer sein, als die Hartschaum-Dämmung, wenn man sie günstig ersteht.

So einfach Klemmfilz aus der Zwischensparendämmung zu verwenden, erscheint nicht sinnvoll, weil das der Material für den Ebeneneinsatz konstruiert ist und durch die Wölbung auf der Innenseite gestaucht wird und dementsprechend die Eigenschaften negativ beeinflusst werden.