Motorkettensäge - welche habt ihr?

Stihl 026

Schon etwas älteres Modell aber läuft wie sau. Kann ich allerdings nicht empfelen wenn es um Leseholz geht,da sie 3,5 Ps hat und schon relativ schwer ist/wird beim längeren arbeiten. Gerade wenn man sie viel auf die Seite drehen muss zum entasten. Da tun ganz schnell die Arme weh.

Für mich der Industrieholz verarbeit aber genau richtig,da sie doch schon ganz ordentlich Dapf hat.

Hallo Tim
Ich war geizig, hab mir eine FUXTEK Bei Ebay gekauft für 100 Euro. Wird in Bielefeld hergestellt.
Die Säge hat 62 ccm Hubraum, ein super Startverhalten und sägt super. Meine 18 Raummeter
hinter dem Haus , bis 45cm Durchmesser waren kein problem. Meine Dolmar war nach 28 Jahren hin, der Chrom
im Zylinder war durch, fresser und Kolben war hin. Die Reparatur währe an Ersatzteilen schon teurer gewesen.
Wer hat schon 62 ccm und genug Kraft. und zu schwer ist sie auch nicht. Gemisch 1/25 bischen Fett, aber so viel braucht man ja nicht.
Grüße Martin

Moin Moin

Also, ich habe diese beiden , und will beide nicht mehr ,,Missen,,

[Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/1oth-34.jpg]

Stihl 023 C und die Stihl 26

Unfallfreis Holzsägen wünscht Herbert!

Hallo,

ich habe eine Stihl 023 mit einem 40er Schwert und die läuft seit 1998 ohne Probleme.

Sonnige Grüße Reiner

Hallo

für die kleineren Sachen habe ich eine Dolmar PS45 und ansonsten eine Stihl 024super mit Kolben Zylinder von der 026

Gruß Willi

Hallo,
hier eine Übersicht über meine "Sammlung":

Stihl Contra
106 cm³, 6 PS (Gewicht 12 kg)
63 cm Schwert

Stihl Contra
106 cm³, 6 PS
53 cm Schwert

Stihl 064
84,9 cm³, 6,5 PS
38 cm Schwert

Stihl 032
50,9 cm³, 3,4 PS
38 cm Schwert

Stihl 031
48 cm³, 3,2 PS
38 cm Schwert

Solo 651 P
51 cm³, 4 PS
38 cm Schwert

Mein Brennholz (5 m Stämme, mit dem Stapler in Sägeposition gebracht) schneide ich mit der Stihl 064, 6,5 PS und 38 cm Schwert, das schafft ordentlich was weg

Zitat von Timm

Er empfiehlt Husqvarna.

Ich brauche keine Profisäge, mit der man jeden Tag in der Wald geht. Für mich wäre wichtig:

- zuverlässig und pflegeleicht
- ausreichende Schnittleistung, wenns bei dicken Stämmen mal länger dauert macht das nix
- einfache Handhabung mit möglichst wenig Werkzeug (Kettenspanner, Öl einfüllen*)
- leicht anzuwerfen, auch für Frauen

Die muss halt immer mal ein paar Stämme kleinmachen können, und sollte ein paar Jährchen halten. Blattlänge 40cm wäre doch ok, oder?

*) bei meiner uralten kleinen Stihl bekommt man den Einfüllstutzen nur mit Schraubendreher auf

Alles anzeigen

Na, da empfiehlt er richtig! Husqvarna 353 - hat nen Dekompressionsknopf (für die Frau), ist leicht genug als Universalsäge, Leistung reicht aus , robustes und zuverlässiges Gerät. Werkzeuglose Spannverrichtung würde ich nicht nehmen, ich habe da noch nichts wirklich gutes gesehen (gibt es das mittlwereile???).
353 im DLG-Test, liest du hier.
Die Säge gibt es immer mal wieder im Angebot für 500,-€.

Meine Sammlung:

Stihl MS 211 C-BE (ist meine neueste)

Leistungsgewicht 2,7 kg/KW;
Gewicht: 4.6 kg;
Kettenschnellspannvorrichtung - ohne Werkzeug - funktioniert problemlos;
Ergostart: reduziert Kraftspitzen beim Anlassen;
Werkzeugloser Kraftstoff- und Öltankverschluß;
Sägekette: Picco Duro - Hartmetallbstücke (hält 3 Jahre ohne nachschleifen, bei vernünftigem Gebrauch)

Stihl MS 181 (ist schon älter)

Beides sind relativ kleine Sägen, die jedoch für meinen Einsatz ausreichen sind.
Wenig Gewicht ist mir wichtig, da mein Holz bereits im Wald auf 50 cm Länge geschnitten wird.

mfg friedrich

ich habe eine Husqvarna 61, die ist schon ca35 Jahre alt und läuft immer noch wie ein Lottchen. 45er Schwert.

Dann noch eine neue Stihl ms 390 mit der Leistung vergleichbar mit der Husq.

Aber die Husq. ist leichter, braucht weniger Sprit und hat mehr Biss. ( der Motor hat eine höhere Drehzahl als die Stihl).

sei gut 30 jahre begleitet mich eine stihl 024 . hatte sie vor 9 jahre überholen lassen. mache jedes jahr ca 25 sterr holz.

Ich habe eine STIHL MS 441 und eine relativ neue MS 241 CMQ
Wenn ich nur die paar Raummeter für den Holzvergaser sägen müsste, würde ich auch zur 181 z.B. tendieren. Die ist leicht und reicht. Damit sägt mein Schwiegervater um 100 RM pro Winter. Fällen und aufarbeiten.

In Kehlheim haben die Holzarbeiter Papierholz gesägt, mit Husqvarna, die gingen super. Alle zwei Jahre haben die sie umgetauscht und ne Neue
vom Händler genommen. Eine kleine Partner hab ich auch noch, sägt auch
prima, hat eine schmälere Kette. Aber die Fuxtek ist viel besser zum
Starten, Benzin vorpumpen und Schok ziehen, beim ersten mal Ziehen,
geht ganz leicht ist sie da. Schwert 50 cm, passt auch das Schwert von der Dolmar, 40 cm. Ist einfach eine Preisfrage. Bis meine hin ist wird wohl auch wieder 25 - 30 Jahre dauern, macht einen guten Eindruck.
Grüße Martin

Frage: konstante Schnittlänge;

Wie schneidet man mit der Kettensäge das Holz auf gleiche Länge? (z.B. auf 50 cm)

Das Lasermeßsystem von Stihl ist bekannt;

Hat da jemand eine einfachere Lösung?

mfg friedrich

Zitat von friedrich

Meine Sammlung:

Stihl MS 211 C-BE (ist meine neueste)

Leistungsgewicht 2,7 kg/KW;
Gewicht: 4.6 kg;
Kettenschnellspannvorrichtung - ohne Werkzeug - funktioniert problemlos;
Ergostart: reduziert Kraftspitzen beim Anlassen;
Werkzeugloser Kraftstoff- und Öltankverschluß;
Sägekette: Picco Duro - Hartmetallbstücke (hält 3 Jahre ohne nachschleifen, bei vernünftigem Gebrauch)

Stihl MS 181 (ist schon älter)

Beides sind relativ kleine Sägen, die jedoch für meinen Einsatz ausreichen sind.
Wenig Gewicht ist mir wichtig, da mein Holz bereits im Wald auf 50 cm Länge geschnitten wird.

mfg friedrich

Alles anzeigen

Leserpointer au die Säge mit Justierbarem Winkel. Wenn du die Säge aufsetzt muß der Punkt an
dem abgeschnittenem Ende sichtbar sein.
Müßte doch gehen und nicht stören beim Sägen. Kann man auch noch aussuchen, rot oder grün.
Grüße Martin

Hallo Friedrich,

wir gehen da mit der Kreide vor.
Referenzmaß von 50 cm über eine dünne Holzlatte, dann wird der Polter mit der Kreide markiert und dann nur noch sägen.
Die Stücke sind alle gleich groß.

Ist die einfache Variante, aber effektiv und fast umsonst.

Gruß
Daniel