Austausch von Buderus S161 24kW durch ETA SH 20 oder SH 30 und zusätzliche Komponenten

Dann nat das ja mit der Speichergröße nix zu tun, sondern ist Puffervolumen...

Zudem muss man Sagen das der Eta was die Steuerung angeht fast ne eierlegende Wollmichsau ist , man kann da echt viel konfigurieren und einstellen und auch damit Steuern, und die neueren Modelle können da wahrscheinlich noch mehr als mein alter 2009 Kessel, um die Steuerung selbst würde ich mir da die geringsten Sorgen machen.

Ich Betreibe an meinem Alten Kessel ja auch eine ST Anlage und es wäre ein Twinkessel möglich wurde aber damals nicht gekauft .

Wichtig ist halt das man nen Heizheini hat der mit ETa kessel auch umgehen kann und der eben weis was man damit alles anstellen kann

Willst das finanzieren, oder warum KFW? Die hatte schon recht, Förderung gibts von der BAFA.

Und das in Deutschland eine Hand nicht weiß was die andere macht, ist ja auch nix Neues. Wenn die jetzt wirklich noch komplett konträre Bedingungen haben, würde mich nicht mal wundern.

Ich halte den Denkansatz für falsch.

Sind 29kw gerechnet musst du die auch als Grundlage nehmen.

Bei 29kw brauchst du nen Kessel mit mindestens 35kw. Dann aber auf den Füllraum achten. Du hast nur knapp 150 Liter, identisch S4 28kw, oder auch mein Firestar 40kw.

Nimm den ETA SH 40. Dann hast du 220 Liter und bist auf der sicheren Seite. Alles andere ist Augenwischerei. Du baust doch nicht Holzvergaser um danach mit nem Kaminofen zu heizen.

Der SH30 würde mehr oder weniger 24h laufen (und so muss man ihn dann auch beschicken)

unsere Ölheizung hatte 21kW wir haben uns dann für 34 kW mit 200 ltr. Füllraum entschieden.

Wo wir seit zwei Winter mit Fichte Käferholz heizen bin ich froh über den großen Füllraum.

Zitat von Bahnhof-Hundepension

Anruf von mir bei kfw: Kurz erzählt was ich vorhabe: Scheitholzvergaserkessel plus separatem Pelletskessel plus Solarthermie.

...

Und dann sagte mir die Dame: " Sie bekommen aber nur die Förderung, wenn Ihre Kessel die techn. Voraussetzungen haben! Z.B. muss ihr Scheitholzvergaserkessel automatisch beschickt werden.".

Ich: Häh???? Sie meinen sicher den Pelletskessel, dass weiss ich, aber doch nicht der Scheitholzkessel????

"Doch den Scheitholzkessel, der muss automatisch beschickt werden, ansonsten keine Förderung!"

Das Spiel ging hin und her. Ich ihr dann gesagt: Der Kessel den ich möchte ist aber als förderwürdig in der BAFA Liste drin.

Sie: " Die Bafa Liste gilt nicht für uns, sie sprechen gerade mit der kfw."

Alles anzeigen

Hallo Claudia,

für alle, die das noch nicht wissen:

Seit Februar 2024 ist tatsächlich die kfw.de/heizung für Zuschüsse zum Heizungstausch zuständig (Kennziffer 458).

Die "Unwissenheit" der KFW-Mitarbeiterin rührt vermutlich daher, dass Scheitholzvergaser für den "Normalheizer" absolute Exoten sind. Die technischen Anforderungen für Scheitholzvergaser haben sich also nicht geändert:

Zitat von renewa.de/foerderung/bundesweit/kfw/biomasse#technische-anforderungen

Für Scheitholzvergaser muss das Fassungsvermögen sogar bei 55 Liter pro Kilowatt Nennwärmeleistung liegen. Holzheizungen müssen gemäß ISO 17025 nach EN 303-5 geprüft worden sein. Scheitholzvergaser müssen über eine Leistungs- und Feuerungsregelung verfügen.

Zum Thema Scheitholzkessel mit 40kW:

Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf. Bisher wird mit einem Atmos-Clon, dem Buderus Logano S161 24kW (angegebenes Füllvolumen 120 Liter) und 1750 Liter Pufferspeicher geheizt. Da wird der ETA SH30 ein Quantensprung sein. Ein zusätzlicher Pelletkessel ist auch noch geplant, dieser könnte eventuelle Lastspitzen abfedern (sofern er nicht am selben Schornstein hängt).

Viele Grüße von Karlheinz

Noch immer Augenwischerei!

Es soll so vieles sein auf Erden!

Nimm es an, wenn es tatsächlich umgesetzt ist!

Zitat von Bahnhof-Hundepension

Okay, anscheinend ist mein "Hydraulikplan" zu versponnen um überhaupt darauf antworten zu können. Sorry!

Hallo Claudia,

dein Hydraulikplan ist sehr schön gezeichnet aber auch sehr umfangreich. Ich musste mir den Plan erstmal ausdrucken, um einen besseren Überblick zu bekommen. Ein paar erklärende Worte deinerseits würden auch nichts schaden.

Ich versuche mich einmal an einer Antwort, auch wenn ich nicht der ausgewiesene Hydraulikexperte bin:

1. Erstmal wie ich das Bild verstanden habe:
   - Die sechs Puffer sind seriell verschaltet - da spricht nichts dagegen.
   - Das TWW wird über einen Wärmetauscher (Friwa) bereitet - auch gut
   - Die Solaranlage hat ebenfalls einen Wärmetauscher - bei einer Paradigma VRK-Anlage würde dieser entfallen, da diese mit Heizungswasser betrieben wird.
   - Es gibt zwei Heizkreise - für Heizkörper und Fussbodenheizung.
   - Es sind drei Membranausdehnungsgefäße (MAG) vorgesehen - das kann man so machen und wird von manchen Experten empfohlen, aber man muss dann auch alle Gefäße regelmäßig prüfen/warten.
2. Du hast eine Mischung zwischen "hydraulisch entkoppelt" und "nicht entkoppelt" vorgesehen. Ich würde konsequent entkoppeln: Den Vorlauf aller Wämequellen (Holzvergaser, Pelletheizung, Solarthermie) am ersten Puffer "oben" und die entsprechenden die Rückläufe am letzten Puffer unten anschließen.
   Analog alle Wärmesenken (Heizkörperkreis, Fußbodenkreis, Friwa): Entnahme (Vorlauf) am Puffer oben und entsprechend die Rückläufe am letzten Puffer unten. Die Wärmezufuhr und die Wärmeentnahme an unterschiedlichen Stellen der Puffer anschließen (keine Mischung mit T-Stücken).
3. Daraus folgen diese Fragen:
   - Warum ist der Vorlauf der Fussbodenheizung an Puffer-1 unten angeschlossen?
   - Warum ist der Vorlauf der STA an Puffer-1 unten angeschlossen?
   - Was bewirkt das Umschaltventil in der (roten) seriellen Verbindung zwischen Puffer-1 unten und Puffer-2 oben?

Vielleicht meldet sich ja jetzt noch jemand anderes, der eine Meinung dazu hat...

Viele Grüße von Karlheinz