Gibt es Holzvergaserkessel welche ohne Rücklauferhöhung auskommen?

Solarkritiker_im_Exil

soso der Rainer Hoffmann
wenn du vor Gericht genauso argumentiert hast wie hier, wundert mich nicht wirklich das dich die Richter nicht ernst nehmen, sorry ist einfach so

du liest nur halbherzig und gibst verdrehte Antworten!

ich kann nicht, wie du annimmst, andere Energieformen mit messen:
die Ölnotheizung ist fast immer aus, wird nur bei Urlaub / Krankheit eingeschaltet
viele Jahre ab Mitte März ist dann auch der Holzvergaser... bis ca. Mitte Oktober oder länger ausgeschaltet

dann findet über diese Monate 100% Solarbetrieb statt,
die solare Deckung ist 100% für WW und Heizung

auch wenn dir das vollkommen unmöglich erscheint: es gibt sowas tatsächlich

im 1. Jahr des Holzvergasers habe ich 7 Rm Pappelholz verheizt,

das sind 7x 300kg x3,3 kWh/kg Holz ergibt ca. 7000kWh mit Holz erzeugt,
es war ein gutes Solarjahr und so gab es ca. 8200kWh Solar erzeugt...
ergibt etwa 54% Solarertrag, nur ein Jahr war besser
mein Jahresverbrauch liegt etwa bei 14000-17000kWh pro Jahr

ja ich weiß, das lohnt sich nicht und rechnet sich erst in ? Jahren...

aber in wieviel Jahren rechnet sich dein Auto, dein Haus, dein Schwimmbad ?

Erwin

Hallo,
irgendwie hast du den Schuss nicht gehört,
ich sage ja nicht das ich mit irgendwelchen Erträgen hausieren will,
ich sage lediglich das ich vor langer Zeit mal so eine Anlage
installiert habe und das ich jetzt ohne Probleme und ohne weitere
Gasrechnungen mein Ding gefunden habe. Bin nun mal ein Warmduscher und finde nichts schlechtes daran.
Schönen Abend dem Forum, vielleicht versteht ihr was ich meine
Gerhard

Zitat von Scottspeed

Solarkritiker, du bist hier im verkehrten Thema und wohl auch bei den verkehrten Leuten .

Ich hatte schon gesagt, dass ich jeden Solartyp 1 akzeptiere, und erwarte auch, dass man die Solartypen 2, 3 und 4 akzeptiert. Es fällt aber auf, dass diese Solartypen 1 wichtige Infos über ihre Solaranlage nicht erwähnen, die ich aber für wichtig halte. Und an dieser Stelle wird dann deutlich, dass der Solaridealismus (den ich noch akzeptiere) bei diesen Leuten zu einer Ideologie/Religion mutiert und dann macht eine Diskussion über die Effizienz der Solaranlage keinen Sinn mehr.

Was an diesem Zitat deutlich wird:

Zitat

Das Wissen der Umwelt einiges an CO2 erspart zu haben sind mir auch etwas wert.

Alle, die an den CO2-Blödsinn glauben, sollten sich diese 2-Seiten anschauen...

http://solarresearch.org/wp/wp…2010_15_5_14_5_15Grad.pdf

und sich auch dieses Video 26-Minuten-lang in voller Länge anschauen:

und sich dann fragen, ob er nicht vielleicht DOCH von ARD, ZDF und der Politik seit 20 Jahren über das "Klimathema" verar ....worden ist...

Hallo,

Ich habe seit zwei Jahren eine 10qm² Flachkollektoren-Anlage in betrieb.
Die Anlage habe ich von einem Bekannten der ein altes Haus gekauft hat, und da er das gesamte Dach saniert hat und mit Röhrenkollektoren verbauen wollte, hat er die alteAnlage (3 Jahre alt) nicht mehr nutzen können.
Die gesamte Anlage kostete mich 350.- Euro + Plattentauscher 120.- Euro + Abbau und der Spaß den mein Bekannter und ich hatten war gratis.

Bei mir ist nur der HV und die Solaranlage in betrieb, die Ölheizung (reine Notheizung ist ständig aus).
Im Normalfall ist ab März die Heizung aus und die Sonne versorgt das Haus (3 Familienhaus).
Ich habe einen Puffer mit 4000 L da kann die Sonne mehrere Tage Energie liefern,
und ich habe auch keinen WMZ verbaut, da es mir furz egal ist wie viel kw da kommen, wichtig ist der Puffer muss gespeist werden und das ausreichend
Da die Sonne in unseren Breitengraden auch nicht immer scheint, funktioniert das sehr gut mit dem gespeicherten Wasser.
Ich konnte natürlich kein Geld von der Bafa abgreifen.das war mir aber auch bei dem Kauf des HV egal.
Ich benötigte für WW mit Öl ca.500 L zwischen den Heizperioden.

Wenn man möchte kann man sich ausrechnen wie lange meine Solaranlage im betrieb sein muss um sich zu rechnen.
In diesem Forum bin ich nicht der einzigste der das so gemacht hat.

Das rechnet sich aber auch wenn das Gelumpe neu kauft, mit Bafa und selber einbaut.

Mit freundlichen Grüßen Mike
Ps.oder ist das wieder eine Milchmädchen Rechnung/Solarkritiker, du bist hier im verkehrten Thema und wohl auch bei den verkehrten Leuten
Das ist das was ich dazu schreiben werde,klinke mich bei dieser Diskussion aus.

Zitat von schreinermichel

Ps.oder ist das wieder eine Milchmädchen Rechnung/Solarkritiker, du bist hier im verkehrten Thema und wohl auch bei den verkehrten Leuten
Das ist das was ich dazu schreiben werde,klinke mich bei dieser Diskussion aus.

Aus deinen Angaben lässt sich die Effizienz deiner Solaranlage nicht ermittelt.
Es ist ein leidiges Thema.
Es bestätigt sich auch in diesem Forum meine langjährige Erfahrung, dass sich Solaranwender die Solaranlage mit Selbsttäuschung und Weglassen von Informationen "schönrechnen". Die eigentlich wichtigen und relevanten Detail-Informationen über die Solaranlage bekommt man von diesen Solaranwendern als "kritisch-fragender Dritter" nicht.

Hallo,

ich glaube nicht das du die Effizienz meiner Anlage berechnen musst, ich habe niemanden darum gebeten!

Zum Thema : Selbsttäuschung und Weglassen von Informationen "Schönrechnen".

Ich weiß nicht was man da schön Rechnen müsste!
Die Anlage hat mich 470.-Euro gekostet, und läuft seit zwei Jahren.
Die ´Kosten für WW während der Heizperioden mit Öl für zwei Jahre beliefen sich vor der S-Anlage auf ca. 900.-Euro.

WAS MUSS MAN DA NOCH RECHNEN?

Jetzt ist aber gut, las doch jedem seinen eigenen Glauben wenn ich Denke oder Weiß das sich meine Anlage rentiert ist das doch gut so.

Wie sagt der Italiener „Basta“

Mit freundlichen Grüßen Mike

Zitat

Aus deinen Angaben lässt sich die Effizienz deiner Solaranlage nicht ermittelt.
Es ist ein leidiges Thema.
Es bestätigt sich auch in diesem Forum meine langjährige Erfahrung, dass sich Solaranwender die Solaranlage mit Selbsttäuschung und Weglassen von Informationen "schönrechnen". Die eigentlich wichtigen und relevanten Detail-Informationen über die Solaranlage bekommt man von diesen Solaranwendern als "kritisch-fragender Dritter" nicht.

Bist du Buchhalter? Willst du das nicht verstehen?

Ich gebe dir absolut recht über viele der Solaranwender.
Wenn ich mich daran erinnere bei Nachfragen "Wie ist denn deine Solaranlage" dann kam immer ein "na gut".
Dann habe ich mir angeschaut was auf dem Dach war, dann waren das 1 oder 2 Felder je 2m2.
Das funktioniert von der Physik her schon nicht richtig. Viele dieser Anlagen Tümpeln einfach so vor sich hin.

Also bin ich für mein Teil her gegangen und habe mir erst einmal verständlich gemacht was da passiert.
Zwischenzeitlich habe ich mir im letzten Moment eine Voltaikanlage auf das Dach bauen lassen mit dem Effekt das ich jetzt ein "Sonneneinstrahlmessgerät" zur Verfügung habe welches mir schön aufzeichnet was überhaupt von da oben runter kommt.

Das ist in der Zeit wo ich Wärme benötige (Okt.....April) so gut wie nichts im Verhältnis zu dem was ich benötige.

Wenn dann noch das Einkommen sinkt (arbeitslos, Rentner....) muss man sich die Frage stellen wie bekomme ich meinen Arsch warm.

Wenn dann manche Leute, wie hier im Forum, auf den Gedanken kommen ihren HV zu optimieren oder aber auch während Übergangszeiten die Wärme mit einer Solaranlage zu gewinnen dann ist das kein eng gerechnetes Profitstreben sondern einfach nur die Frage wie bekomme ich es warm.
Dazu, das muss ich schon sagen sind die Leute hier recht erfinderisch.

Das Ergebnis muss man schon nüchtern betrachten, das ist direkt abhängig von der Sonneneinstrahlung und nicht von irgend welchen Vorstellungen eines Solarverkäufers auf den du reingefallen bist.

Wenn jetzt einer das schafft, nicht nur mit 4m2, sondern mit einer entsprechend großen Anlage, 50% seines Wärmebedarfs zu decken, dann ist das doch erst einmal gut und der Beweis das es unter bestimmten Bedingungen geht.
Nicht 50% zu erwirtschaften, sondern das eine solare Wärmegewinnung möglich ist.
Das ist doch das was eigentlich die Leute wollen, nicht Unsummen für Öl zu bezahlen.

Um aber dahin zu kommen muss man sich ein wenig mit den Naturgesetzen beschäftigen.
Um damit zu einer realen Einsicht über die solare Wärmenutzung zu kommen.

Du wirst für Wärme immer bezahlen müssen, ist nur die Frage wie viel.
Deshalb ist deine Kostenrechnung meiner Ansicht nicht richtig.

mfg
HJH

Hallo Solarkritiker,

als ich meine Solaranlage in 2005 angeschafft habe, hatte ich auch deine Seite überflogen...
deine Argumentation hat mich nicht davon abhalten können zu kaufen!
überall war zu lesen das bis ca. 60% des WW Solar zu erzeugen sei, nicht wie du darstellst der gesamten Heizkosten, es war teilweise gemein formuliert aber ein aufmerksamer Leser mußte das erkennen
das ich während der Montage dem Verkäufer Hausverbot erteilt habe weil er mich über den Tisch ziehen wollte, alles teurer wie im Angebot, ist eine andere Geschichte

Das ich damals für ein schlecht isoliertes Haus mit 9 Bewohnern gerechnet habe, ist wieder eine andere Sache, da hätte ich zwar in % gerechnet schlecht gelegen, aber viele Liter Öl ersetzt...
bei der Montage stellte sich dann heraus das mein (Überdimensionierter?) Ölkessel durchrostet und ich habe einen Energieberater aufgesucht...
dadurch nahm die ganze Sache richtig große Dimensionen an und die Solaranlage ist jetzt (logisch) viel zu groß, aber ich erreiche hohe % Zahlen an solarer Deckung mit weniger... sagen wir Öl Einsparung

Frage: wie errechne ich die Kosten für die Solaranlage?
mit im Preis war eine Friwa, ein Keller-geschweißter Puffer, eine vernünftige Heizungssteuerung, Vorrichtung für Öl/ Holzheizung, Anschlußmaterial...
nachdem die Solaranlage 7 Monate Solo gelaufen ist, war für Holzvergaser, später noch ein Ölkessel nur ein geringer Aufpreis nötig und die Heizung war komplett
Friwa, Puffer, Heizungssteuerung, Vorrichtungen für Öl/ Holzheizung war ja alles von der Solaranlage vorhanden

sprich dich aus , wie soll da die Kostenermittlung aussehen?

Erwin