Fröling S3 ODER Attack SLX 30 Lambda

Rein technisch ist wohl die Anheiztür ein Argument für Fröling. Schwachstellen wurden beim SLX nachgearbeitet.

Die Frage beantwortet sich wahrscheinlich wieder beim Service. Bei Attack musst du dir unter Umständen, erstmal selber helfen müssen...

Dein jetziger hat ja auch um die 140l Füllraum oder?

Dann müsstest du es ja ziemlich gut einschätzen können, ob der größere Füllraum besser ist. Nicht dass die Puffer nicht ausreichen.

Zwischen den beiden Herstellern liegen wohl eher 3Tsd Euro Differenz, habe keinen S3 für 6000Euro gefunden... Daher ist der Vergleich schwierig, da ja allein der Preisunterschied so groß ist.

Solltest du durch Beziehungen o. ä. tatsächlich nur 1000Euro drauf legen müssen, kauf den Fröling. Kundendienst, Ersatzteile usw sind damit überhaupt kein Problem... Rost offenbar auch nicht und ich möchte fast wetten, dass der Fröling aus 1kg Holz mehr raus holt als der Attack, was gemessen am Preis zumindest zu erwarten wäre.

Gruss Ingo

Moin.

Ich würde ohne Zweifel den S3 nehmen.

Zitat von huelscheider

Zwischen den beiden Herstellern liegen wohl eher 3Tsd Euro Differenz, habe keinen S3 für 6000Euro gefunden... Daher ist der Vergleich schwierig, da ja allein der Preisunterschied so groß ist.

Solltest du durch Beziehungen o. ä. tatsächlich nur 1000Euro drauf legen müssen, kauf den Fröling. Kundendienst, Ersatzteile usw sind damit überhaupt kein Problem... Rost offenbar auch nicht und ich möchte fast wetten, dass der Fröling aus 1kg Holz mehr raus holt als der Attack, was gemessen am Preis zumindest zu erwarten wäre.

Gruss Ingo

Hallo Ingo,

Also das der Fröling mehr aus 1 kg Holz holt bezweifle ich. Der Lambda Touch hat eine Regelung von sigmatek. Eta hat auch eine Regelung von sigmatek und die finde ich besser als die Fröling Regelung.

Um aus 1kg Holz mehr raus zu bekommen ist der Wirkungsgrad entscheidend und der ist beim Lambda Touch vernünftig!!!

Du das ist kein Atmos, bitte nicht verwechseln!!!

Attack ist etwas für Leute die nicht wegen jedem Pubs beim Service anrufen müssen und in der Lage sind selbst ein Ersatzteil einzubauen.

Service muss bezahlt werden.

Wer alleine klar kommt kann da sparen mit Attack.

Ersatzteile bekommen man für Attack zwar nicht im Übernachtexpress aber man bekommt sie.

Ich finde zwischen Attack und Fröling ist der Abstand gering, ausser man braucht ständig einen Servicemitarbeiter.

Den da ist Fröling besser aufgestellt.

Gruß Tobias

Zitat von Bierkellerberg

Der Lambda Touch hat eine Regelung von sigmatek. Eta hat auch eine Regelung von sigmatek und die finde ich besser als die Fröling Regelung.

Wieviel die Wirkungsgradangabe wert ist wissen wir alle und nur die Steuerung macht da auch nicht den Nennenswerten Unterschied. Vielmehr wie man die Rauch Gase führt und bei welcher Nenn AGT das passiert entscheidet letztlich über den tatsächlichen Verbrauch.

Ich sagte ja, bei 3Tsd Euro Preisdifferenz ist ein Vergleich hinfällig, da entscheidet schnell das Portemonnaie... Wenn allerdings der Preisunterschied geringer ausfallen würde, dann wäre meine 1. Wahl Fröling.

Mir scheint generell hast du dich eh für den Attack entschieden. An dieser Wahl gibt es auch nichts auszusetzen, nur den SLX Lambda mit einem S3 o. ä. von Fröling zu vergleichen ist dann doch sehr ambitioniert.

Gruss Ingo

Auch wenn die Steuerungen vom gleichen Hersteller kommen sind sie nicht gleich.

Jeder Auftraggeber bekommt das was er dafür bezahlt.

Wir haben verkauft an einige das beste vom besten und an andere Kernschrott ab Fabrik.

Ingo, Fröling mit Attack vergleichen hab ich nicht gemacht.

Du hast Attack mit Atmos gleichgesetzt und da liegen erhebliche Unterschiede zwischen denen.

Deshalb habe ich hier geschrieben.

Ich habe selbst einen Lambda Touch, steht ja in meinem Profil.

Rachgase werden besser geführt bei Attack als bei Atmos.

Meiner läuft mit 160 bis 170 Grad Abgas, die Steuerung kriegt alles sauber geregelt. Ob Laub oder Nadelholz, ob klein oder grob gespalten, ob Alt oder 2 Jahre gelagert, alles kein Problem!

Ich denke mit der Angastemperatur muss ich mich nicht verstecken wenn es um Wirkungsgrad geht.

Ich denke du kennst keinen Lambda Touch richtig, bist aber herzlich eingeladen dir meinen Attack mal anzuschauen um dir mal ein Bild zu machen.

Ich hatte leider noch keine Gelegenheit Fröling mir mal anzuschauen, jedoch verschiedene Eta(Hack und Pellet) begutachten.

Ich möchte Fröling hier nicht schlecht reden, aber Attack ist kein Trabant (Atmos) und auch kein Mercedes (HDG, ETA, Fröling usw )!!!

Aber es ist ein ordentlicher Kessel der sich nicht verstecken muss.

Und wie immer gilt:

You get what you pay!

Wieviel man ausgeben möchte bleibt jedem selbst überlassen und das ein Markenname auch mehr kostet ist auch klar. Es braucht aber auch nicht jeder einen Benz um von A nach B zu kommen.

Wobei ich finde das es damit am bequemsten geht

Gruß Tobias

Ich lasse es mal so stehen............ auch wenn ich in keinem meiner Beiträge Atmos mit Attack gleichgesetzt habe. Ich bezog mich stets auf den Vergleich des Themenstarters, Attack vs Fröling.

Gruß

Bierkellerberg

Du meinst das Attack eine Regelung von Sigmatek hat, die besser wäre als die von Fröling.

Was meinst du denn wo Fröling seine Regelung her hat?

Du glaubst doch nicht ernsthaft dass bei Fröling einer in der Besenkammer sitz und Platinen lötet?!

Sigmatek bietet die Platinen der Steuerung unter anderem auch für Herz und nahezu alle hier vertrenden Hersteller, wenn sie denn eine Steuerung haben. Die Software ist entweder anteilig mit dabei und wird nur hausintern modifiziert, oder aber die Software übernimmt der Hersteller selbst nach seinen Bedürfnissen.

Das der Attack mehr Energie aus dem KG Holz raus holt als der S3 möchte ich dann doch noch bewiesen haben. Der S3 hat zB auch einen größeren Wärmetauscher als der S4.

Ich hab ja nun einige S3 mit und 8hne Lambda vor der Tür. An denen ist nichts in Frage zu stellen. Hier gibt es auch mit nicht einem Probleme. Gleiches gilt für die S4.

Ich stand vor genau der gleichen Entscheidung bei der Wahl des Kessels für unseren Neubau. Der S3 hätte mehr als das doppelte gekostet, OK, ich habe den slx Lambda 20kw für 3500 brutto gekauft, der ist jetzt etwas teurer.

Mir geht es auch so, dass ich sowieso alles selbst mache und mir dann im Notfall eben auch hoffentlich helfen kann. Der Füllraum war für mich ein sehr gewichtiges Argument. Ich konnte keinen Kessel mit 20 kW finden, der einen so großen Füllraum hatte bzw. erst recht nicht 60cm Scheite schluckt. Das ist doch beim Holz machen ein großer Unterschied, ob man nur halb so viele Schnitte machen muss.

Edit: Habe da gerade was verwechselt, sind je nur 12 cm Unterschied. Trotzdem ein Vorteil, wie ich finde.

Der S3 hätte mir sehr gut gefallen, Zweifel an der Funktion und Hochwertigkeit hatte ich nie. Er bot mir aber keinen Mehrwert, im Gegenteil.

200 Liter stehen geschrieben, hat mal jemand nachgemessen wie es wirklich aussieht?

Auch ist die Festellung, dass es keinen 20kw Kessel mit diesem groß Füllraumvolumen gibt genauer zu betrachten. Denn ist es nicht der Kessel der 20 - 35kw Baureihe?

Wenn ich das richtig interpretiere wirst du einen 35kw Kessel kaufen der auf 20kw eingebremst ist. Je Abbrand relativ gleicher Ertrag bei verlängerter Abbrandzeit. Somit ist das alles relativ. Glaubt man den Angaben von HDG, so hat der HDG Euro 30kw 215 Liter - natürlich eine andere Preisklasse.

Ich vermute daher deine Entscheidung für Attack als eine Entscheidung aus Prinzip.

In den Attack gehen aber nur ca. 144 Liter 0,5 Meter Scheite!

Der S3 hat eine Füllraumlänge von 56cm.

Für 0,5er Scheitern müsste man so also die 140Liter auf 125 Liter runterrechnen.

Der hat 153 Liter und ist Preislich fast gleich

Solarbayer «Holzvergaser BioX 25 Leistung: kW; 300702500» Glo24

Solarbayer Holzvergaser BioX 25 Leistung: kW; Scheitholzlänge 0,5m 300702500 Tel.: 04621 - 485477 - info@glo24.de✔Onlineshop + Fachhandel GLo24.de✔ Versandk

www.glo24.de

Oder von Herz