Planung einer neuen Heizungsanlage - Neue Heizungsanlage (Holzvergaser), ich bitte um Hilfestellung! - Herr

Ich mache einmal den Anfang. Aus Deinen Angaben muß ich feststellen das Du Dich sehr gut belesen hast. Die Fragen und Deine Antworten kommen in einigen unseren Erfahrungen gleich. Wir sagen Puffer Volumen soll mind. 24 Std ausreichen um die Wohnfläche im Winter warm zu halten. In der Übergangszeit bruachst Du dann eben weniger heizen alle paar Tage.
Ich versuche mal der Reihe nach:
Haus Dämmung sollte sage ich gut sein. FBH wäre natürlich ideal umso niedrigere Deine Heizung Vorlauftemp.. Aber Fußboden nach unten die Dämmung ? Aber ob die nachträglich einbau bar ist mußt Du wissen. Es können auch erst mal die Radiatoren bleiben.Schorni ist sehr wichtig er hat das sagen ob Du die Kessel Kw an den bestehenden Schornstein anschließen darfst. HB Angebote bitte sehr vorsichtig und kritisch betrachten. Wir haben hier einige HB. Wenn Du eins bekommst dann bitte hier uns vorstellen damit wir unser Urteil äußern können. Manche sagen zu den 300m² reicht ein 20 Kw andere sagen mind. 50 Kw. Holz Lagerflächen immer jahrweise trennen wegen der Trocknungszeit. Man rechnet je nach Holz Art 3-4 Jahre.
Zum Kessel auf alle Fälle einen der BAFA gefördert wird in Zusammenhang mit Puffer Volumen. Für die 300 m² würde ich bald zu einem 40 Kw Kessel raten, aber warte ab was andere dazu schreiben. Die heutigen Kessel besitzen fast alle eine Reglung. Welcher Kessel, ich denke dazu wirst Du etliche Empfehlungen bekommen. Du kannst ja mal in den verschiedenen Hersteller Ordner bei uns versuchen ein wenig zu sondieren. Attack ist preiswert.
Die WW Bereitstellung gibt es auch hier verschiedene Ausführungen jeder lobt seine art........... Vom einfachen WW Bolier der mit der Kessel Anlage verbunden ist oder.......
Zum Schluß raten wir alle aber, bitte lass eine Wärme Quelle als Notheizung bestehen. Krankheit, nicht zu hause, Wartung oder Rep. des HV was dann.......... und diese Notheizung sollte immer hydraulisch vom HV getrennt sein mit einem Ventil das diese nicht als Heizkörper mitläuft.
Das waren mein ersten Gedanken andere werden Dir auch ihre Ratschläge vermitteln.

Noch eine frage zum Schluß. Bist Du handwerklich begabt Deine Analge selber zu installieren löten etc. ?

Die Wohngegend klingt nach Erzgebirge oder Harz. Tippe auf erstes. Dort wird der Winter in der Regel sehr streng. Mein Schwager heizt dort (Wiesa, ca. 550m ü 0) auch mit einem Holzvergaser, hat aber auch noch eine Ölheizung. Ich würde dir dringend auch noch eine Backuplösung empfehlen. Das kann sehr gut auch ein Pelletkessel sein. Der könnte sogar am gleichen Schornstein hängen, wenn klar ist, dass immer nur ein Kessel läuft. Das musst du vorher mit dem Schornsteinfeger klären. Pellet bekommst du ja außerdem noch extra gefördert. Wenn du einen günstigen Kessel nimmst, ist der ja fast schon darüber bezahlt.
Die unterschiedliche Heizlast kann sich daher erklären, dass einmal die mit konventioneller Beheizung gemeint ist (Gas, Öl oder Pellet) und andermal mit Feststoff plus Puffer.

Servus.

Zitat von Herr

In unser Haus soll nun eine effiziente und moderne Heizungsanlage

Das ist eine FBH nicht unbedingt. Ich rate unbedingt auch Radiatoren einzusetzen und die FBH "nur" zur FB Temperierung einzusetzen, statt zum Ausheizen des Raumes. Die Radiatoren dann allerdings in der Leitung um Faktor 3 überdimensionieren und, wenn mehrere Fenstern im Raum sind, unter jedem Fenster einen ran.
Bei mir ist es so und die Rad sind wesentlich kälter im RL als die FBH -> Rad RL = Raumtemp. , FBH RL = Raumtemp. + ca. 10K, meist um die 30°

Zitat von Herr

Dimensionierung des Kessels sowie des Puffers ok?

Da bin ich (noch) nicht ganz aussagefähig (nur theoret.- aber das gilt nicht) und Praxis - Auskenner gibt's hier ja genug - denen lasse ich gern den Vorrang.

Zitat von Herr

WW-Bereitung

Das würde ich abhängig machen von der 2. Heizquelle:
bleibt der Gaskessel ? soll was Neues ran ? oder ohne 2. Quelle ?

Soweit mein "Senf" dazu.
Weiteres ergibt sich sicher

BG
Holger

An Förderung bekommt man aktuell für Kessel plus Puffer 3500 Euro. Genau weiß ich das nicht. Ein P14 kostet etwa 3200 Euro ohne Puffer. Das wäre es schon fast. Kessel anderer Hersteller aus dem günstigen Segment liegen auch ungefähr in der Preislage. Attack bietet was vergleichbares, der ist wohl sogar noch etwas besser. Um die Förderung zu bekommen, muss man aber das Volumen für Puffer sowohl für den Pelletkessel als auch für den Vergaser haben.

Hallo,

Nach deinen Angaben von 65 000kWh mit Gas oder 50rm Holz, was passen könnte da dun ja einen alten Kessel für Holz hast,
wäre deine Heizlast nach der neuen schweizer Formel ca. 23kW.

Ich habe deshalb mal die 65 000kWh angenommen die du mit Gas verbraucht hast.
Der Holzverbrauch bei einem richtig eingestellten HV wird wesentlich weniger werden.

Das ist schon mal recht viel.
Da solltest du dir schon ein wenig Styropor oder sonst irgend etwas, was warm macht, kaufen.

Was für deine Auslegung der Speicher auch wichtig ist, ist die Rücklauftemperatur.
Je kleiner die Rücklauftemperatur, je kleiner das Speichervolumen welches du benötigst.
Aber du willst ja FBH noch nachrüsten, dann wird es ja besser.

Die Auslegung der FBH sollte aber auch mit niedrigsten Temperaturen erfolgen.
Nach der Norm sollte eine Vorlauftemperatur von 35°C nicht überschritten werden.
Besser ist 30°C. Immer bezogen auf die niedrigste Region-Außentemperatur.

Ich habe mal 50 kW als Leistung für den HV angenommen.
Machst du die Leistung größer, gelten andere Bestimmungen für den Aufstellungsort.

Ich habe dir mal im Anhang ein paar Blätter angehängt.
Das eine Blatt ist die Ausrechnung der Heizlast,
Das zweite Blatt ist die Ausrechnung des HV mit Speicher und Verrohrung sowie ADG
Das dritte Blatt ist eine Auswahl an Hydraulikschaltungen wie man so etwas verschalten könnte.
Die Betohnung liegt dabei auf "könnte".
Kopiere dir die Hydraulik. Nimm dir dann einen TIPP-EX Stift und streich alles was du nicht benötigst weg.
Dazu habe ich zusammengehörige Teile farbig hinterlegt.
Schon hast du deinen Plan.

Wenn du nach HJH suchst findest du auch hier das komplette Excel Rechenblatt.
Dann kannst du selbst rechnen.

mfg
HJH

Zitat von HJH

Die Auslegung der FBH sollte aber auch mit niedrigsten Temperaturen erfolgen.
Nach der Norm sollte eine Vorlauftemperatur von 35°C nicht überschritten werden.
Besser ist 30°C. Immer bezogen auf die niedrigste Re

Hi HJH,
sorry, aber wie soll das in einem ungedämmten Altbau gehen ? Mit einem Verlegeabstand 5 cm ?
Zumal die FBH nachzurüsten wäre und es dann mit ziemlicher Sicherheit ein Trockenestrich-System oder eines mit 10mm-Rohr wird.
Beide mit -meiner Erfahrung nach- enttäuschender Leistung im Vergleich zu "normalen" Systemen und alle Anwender, die ich kenne, hatten danach einen höheren Brennstoffverbrauch haben als vorher mit Radiatoren, da es wegen der knappen Leistung keine Chance mehr auf einen Absenkbetrieb gibt und die Heizung immer volle Henne durchlaufen muß !! Und die kalten Aussenwände lassen den Raum erst ab 24°C und mehr behaglich erscheinen...

Da rate ich dringend von ab, eine FBH pauschal als DIE Lösung zu empfehlen ! Das hängt schon noch von anderen Faktoren ab.

BG
Holger

Hallo,

Wie das gehen soll?

Ich mache @Her eigentlich nur darauf aufmerksam das für eine FBH bestimmte Voraussetzungen stimmen müssen.

Wie man mit den äußeren Umständen dahin kommt muss der Fragesteller sich halt überlegen.

Jede Änderung einer Heizung sollte schon ein wenig gerechnet werden!
Natürlich wird daraus nichts mit Einscheibenglas und einer 24er Ziegel-Außenwand.

Ich hatte aber auch die Dämmung angesprochen!
Empfohlen habe ich die FBH auch nicht, tue es aber hiermit.

Bei alle Heizungssysteme ist es bei Neubau oder Änderung wichtig auf niedrige Temperaturen zu gehen!

Also dämmen.

mfg
HJH

Zitat von HJH

Empfohlen habe ich die FBH auch nicht

Oh, ja- das hatte ich beim ersten Lesen anders aufgefasst

Zitat von HJH

Heizungssysteme ist es bei Neubau oder Änderung wichtig auf niedrige Temperaturen zu gehen!

Unbedingte Zustimmung !

BG
Holger

Bei einer 45er Außenwand hat die Dämmung meiner Meinung nach keine Priorität. Und wenn man an die Böden ran geht, würde ich den Bauschutt entfernen und mit Leichtbeton ausgießen. Da drauf eine Wärme/Trittschalldämmung und die FBH mit Verlegeabstand 10 cm. Drüber noch Zementestrich und gut ist. Bei mir waren das im Erdgeschoß über 9 to raus und wieder rein. Statik will ja auch beachtet sein. Ich hatte diesen Winter auch schon einmal -17°und habe damit (VL um die 38°) locker 24 ° RT erreicht. Obwohl ich nur alte Bimshohlblocksteine (24er) Außenwand habe. Da war nichts mit unangenehm wegen kalter Wand. Im Gegenteil der Boden wird nicht als unangenehm warm empfunden und durch die gleichmäßige Strahlungswärme ist es im T-Shirt, bei 22° RT, angenehm warm. Zum Ausheizen des Estrichs musste ich die Vorlauftemperatur (schön nach Plan vom Estrichleger) auf bis zu 55 ° hoch fahren. Da hast Du es im Stock darüber fast nicht ausgehalten. Ich bereue das nicht, auf FBH gesetzt zu haben. Und bei aller Liebe, da kommen doch keine Heizkörper mehr mit rein. So schön können überdimensionierte Heizkörper gar nicht sein Mag der Heizungsbauer noch so sehr zu raten, ich halte das für ein ästhetisches Verbrechen.
Also, ich rate auch zu FBH wenn man an die Geschoßdecken eh ran geht und dann auch zu getrennten Heizkreisen, mit dem Ziel die Radiatoren raus zu schmeißen.
Grüße

Hallo Holger,
ich kenne einen der hat bei Leuten die FBH tot gelegt, weil sie vom HB gepriesen als das beste und sie haben gefroren (oben im Erzgebirge) und haben die FBH Reglung auf über 40° gedreht. Fußboden war heiß und die Räume kalt. Er hat dann nochmal Rohre verlegt als Wandheizung und drüber geputzt und sie freuen sich das es warm ist.

Servus,
zur Dämmung habe ich eine ganz ähnliche Meinung. Wir reden ja nicht von einem Neubau. Wenn Du zum Keller und zum Dach schon etwas gemacht hast, wirst Du mit der Fassade keine _sinnvolle_ Verbesseerung erreichen.
HJH, wenn ich ihn richtig verstanden habe, redet ja von komfortablen heizen. Wenn Du einen 50 kW betreibst und deine Heizlast 23 kW beträgt, kommt noch was im Puffer an. Und die Speichermenge soll ja auch alles aufnehmen können wenn nichts abgenommen wird.
Nitroxatmer widerspreche ich ja von der technischen Seite her nicht, bzw. nur dahingehend, dass eine FBH (10cm Verlegeabstand) im Zementestrich ca. 100 W/m² bringt. Das sind ja bei 100 m² schon 10 kW Heizleistung. Und wenn Du die Böden eh aufmachst und siehst, was da so drin liegt - willst Du nicht wirklich. Wenn Du eh Holz bis zum Abwinken hast - vielleicht noch einen Kaminofen/Kachelkamin/Kachelofen der Gemütlichkeit halber?
WW mache ich mit einem Edelstahlwellrohr im Puffer. Ich bin damit zufrieden und habe mit der Schichtung keine Probleme. Und brauche keine extra Pumpe usw. Zieht sauber von unten nach oben raus und ich fahr den Speicher bis 40 ° runter (sind allerdings nur zu zweit). Ein großer Speicher ist immer besser als 2 oder 3. Lässt sich aber auch mit einer Umladestrategie gut regeln.
Solarthermie habe ich vorgesehen (Schichtrohr im Puffer) aber werde ich wohl nicht verwirklichen - mal sehen. Sieht bei dir aber anders aus. Du bräuchtest im Sommer nicht heizen (WW) und deine Überschüsse könntest Du schön in den Pool einspeisen. Du könnest also satt Röhren verbauen und hast dann auch in der Übergangszeit schön Heizungsunterstützung. Wenn Du allerdings 100000 l um 1 ° anheben willst brauchst grob überschlagen 120 kW/h. Wenn Du den noch als "Hallenbad" betreiben willst (Luftfeuchtigkeit/Raumtemperatur über Wassertemperatur und angnehme 27°, Wasseraufbereitung) - teures Hobby
Als Backup eine Gastherme. Wennst Du wirklich mal nicht kannst, willst Du auch keinen Pelleter reinigen. Ganz abgesehen davon, dass Du ein Pelletlager brauchst. Für das Geld kannst Du dir auch einen Riesenpuffer in den zweiten Heizkeller reinstellen. Achja, nebenbei kannste mal goggeln "Anforderungen an den Heizraum bei über 50 kW" - da war doch was
Da würde ich an deiner Stelle eher über eine Kombi Hackschnitzelheizung, Trocknung mit Solarthermieüberschüssen, FBH und Holzöfen zumindest mal nachdenken. 50 RM Holz jedes Jahr ist ja auch kein Pappenstiel.
Vernünftige Steuerung: Sieh dir die UVR16x2 an. Die kann dir dies alles steuern und Du bist Herr der Lage.
Grüße

Zitat von juergen

Hallo Holger,
ich kenne einen der hat bei Leuten die FBH tot gelegt, weil sie vom HB gepriesen als das beste und sie haben gefroren (oben im Erzgebirge) und haben die FBH Reglung auf über 40° gedreht. Fußboden war heiß und die Räume kalt. Er hat dann nochmal Rohre verlegt als Wandheizung und drüber geputzt und sie freuen sich das es warm ist.

Welchen Verlegeabstand FBH, Wandheizung? Welcher Aufbau? Warum nicht beides und die FBH stillgelegt?
So einfach ist es nicht. Ich kenne auch noch FBH aus den 80ern. Die Bude war zwar warm aber die Oberflächentemperatur unangenehm warm - nicht heiß
Aber in diesem Fall sollte die Fläche reichen und bei einer 45er Mauer - die speichert auch so einiges. Und bei einer kritischen Wand noch ein paar Heizschlangen als Wandheizung finde ich immer noch ansprechender als Heizkörper. Aber wenn die Bodenfläche nicht reicht, diese still zu legen, ist auch nciht der Königsweg.
Wenn man schnell aufheizen und wieder abkühlen lassen will, ist eine FBH natürlich nichts. Ob das grundsätzlich sinnvoll ist? Eher nicht. An Oberflächentemperatur plus Raumtemperatur durch 2 gleich empfundener Temperatur kommst Du aber nicht vorbei. Demgegenüber aufgeheizter Raum, kalte Umgebungsflächen mit Zug und Staub. FBH ist auf jeden Fall zu empfehlen.
Grüße

Hallo Herr,

Zitat von Herr

Funktioniert das auch mit Kombinierten Anlagen? Es gibt ja z.B. auch den 30kW Eta-Kessel mit zusätzlichem Pelletkessel kombiniert, also erhält man dann, vorausgesetzt das puffervolumen stimmt für beide Kessel, beide Förderungen, einmal für den HV und einmal für den Pellet???

Nein, es sei denn sie sind komplett getrennt. Du bekommst bei einer Kombianlage in der Regel nur den Pelletteil gefördert.

Und nur wenn man einen Brennwertkessel nutzt, der gelistet ist, oder ihn naträglich zu einem Brennwertkessel umrüstet, bekommt man die 5250 Euro

Zitat von Herr

Welcher Hersteller vertreibt denn den von dir erwähnten P14?
Ja, du hast recht, wenn man für den Pelletkessel schon 3.000€ Förderung erhält, dann ist der P14 mit 3.400€ wirklich fast bezahlt, hab das noch gar nicht so gesehen, vielen Dank für diesen Hinweis!

Wir bekommen als Mitglieder des Forums bei der Firma Killus in Seesen 2% Rabatt. Einfach mal Killus bei google suchen

Zitat von Herr

Was ändert sich denn wenn der HV mehr als 50kW hat?
Bei ETA wäre es doch egal ob 50 oder 60kW richtig? Da diese ja raumluftUNabhängig funktionieren? Oder was wäre noch zu beachten?

Bis 49kW brauchst du keine besonderen Auflagen an den Heizraum. Ab 50kW gehts dann mit Brandschutz so richtig los. Tür, Wände, Decken, Mindestabstände, Kein Brennstoff im Heizraum (unter 50kW nennt man es Heizungsraum, ab 50kW Heizraum).

Es gibt von Atmos die 50er kessel, welche nur mit 49kW angegeben sind. Genau aus oben genanntem Grund.

Grüße

Hallo,
habe hier gerade einmal drüber gelesen. Fachlich kann ich hier nicht mithalten.
Was mich aber wirklich schockt, ist der Wärmebedarf. es sind über 200 KW/m² ?!
Das war bei unserem Haus nicht ganz so aber doch sehr ähnlich, als wir es gekauft hatten. Wir haben auch Radiatoren und FB in einem Heizkreis.
In Keller standen ein 25KW Öler + ein 20KW Hoval (3000l Öl + 15RM Holz)
Jetzt steht in Keller ein 10KW Biowin OHNE Speicher modelierend, Wärmebedarf ca. 57KW/m² 445M.ü.NN

Ganz ehrlich: mich würden die Unmengen an Holz abschrecken die benötigt werden. Hobby, Sport hatte ich auch.
Ich fühle mich auch noch nicht alt.
Aber ich möchte in den Raum werfen, wir werden alle älter und ab einem gewissen Punkt fällt die körperliche Arbeit einem Menschen nicht mehr so leicht.
Wenn man heute einen Kessel einbaut hat dieser locker eine Lebenserwartung von 20-25 Jahren, damit sich die Investition lohnt.
Stellt euch mal die Frage abends bei einem Glas Wein, ob Ihr dann diese Mengen Holz in 15-20 Jahren noch bewätigen könnt oder wollt.
Ich bin ja kein richtiger Holzheizer mit meinen Pellets, muss aber sagen meine Anlage läuft ohne jede( Kessselreinigung 15Min. 2x Winter) Zuwendung problemlos durch.
Auch lasst Ihr meiner Meinung nach eines außer acht, was wird in ein paar Jahren mit dem Feinstaub bei solch großen Anlagen. Wenn es dumm läuft rüstet man dann für teuer Geld Feinstaubfilter nach.

Ich bitte an Schluss schon mal vorausschauend um Entschuldigung, ich habe sicher nicht ganz das Thema getroffen.

Gute Gedanken
Dietmar

Zitat von Dietmar Schirmer

Hallo,
Ganz ehrlich: mich würden die Unmengen an Holz abschrecken die benötigt werden. Hobby, Sport hatte ich auch.
Ich fühle mich auch noch nicht alt.
Aber ich möchte in den Raum werfen, wir werden alle älter und ab einem gewissen Punkt fällt die körperliche Arbeit einem Menschen nicht mehr so leicht.
Wenn man heute einen Kessel einbaut hat dieser locker eine Lebenserwartung von 20-25 Jahren, damit sich die Investition lohnt.
Stellt euch mal die Frage abends bei einem Glas Wein, ob Ihr dann diese Mengen Holz in 15-20 Jahren noch bewätigen könnt oder wollt.
Ich bin ja kein richtiger Holzheizer mit meinen Pellets, muss aber sagen meine Anlage läuft ohne jede( Kessselreinigung 15Min. 2x Winter) Zuwendung problemlos durch.
Auch lasst Ihr meiner Meinung nach eines außer acht, was wird in ein paar Jahren mit dem Feinstaub bei solch großen Anlagen. Wenn es dumm läuft rüstet man dann für teuer Geld Feinstaubfilter nach.

Ich bitte an Schluss schon mal vorausschauend um Entschuldigung, ich habe sicher nicht ganz das Thema getroffen.

Gute Gedanken
Dietmar

Alles anzeigen

Hallo Dietmar,
das sind die Probleme die man ganz am Anfang vor der Installation nicht wußte oder nicht erkannte was für Arbeit es macht Holz auf zu bereiten , nicht wahr haben möchte, jetzt im Augenblick verdrängt,.........
Ich bin ehrlich = es sind meine Überlegungen die ich hier schreibe. 2005 damals hat es noch Spass gemacht, aber jetzt..........
Der Staat überlegt sich ja jedes Jahr etwas neues um um den kleinen Mann durch irgendwelche an den Haaren herbei gezogenen Ideen uns finanziell mehr zu belasten.
Fahrzeug Grüne Plakette die blaue Plakette ist schon angedacht - Unsere Heizungen was tüftelt man da alles damit sie teurer wird - Abwasser die vollbiologischen Kleinkläranlagen - Die Maßnahmen für Betriebe und und. Das Ergebnis ist die Umweltbelastung wird immer schlimmer je mehr man sich einfallen läßt.

Zitat von Dietmar Schirmer

Ganz ehrlich: mich würden die Unmengen an Holz abschrecken die benötigt werden. Hobby, Sport hatte ich auch.

Hallo Dietmar, Herr usw.
streng genommen ist das ein echt schlagkräftige Argument. Das verdrängt man in Hozheizfieber leider all zu oft.
Aber da der Wald direkt beim Haus liegt entfällt zumindest ein Transpor tüber längere Wege. Und man kann ja davon ausgehen das "Herr" nicht das erste mal Holz macht.

Ich habe auch ein Haus mit knapp über 20 kW Heizlast (rein rechnerisch) und habe mich für eine Heizung mit HV entschieden. Noch ist Holz machen ok und genug da aber mal sehen wie es in 10 Jahren ist. Die Heizlast wird sehr stark von der Luftdurchlässigkeit der Wände beeinflusst und nun hoffe ich das unsere Winddichtungen doch wesentlich mehr bringen als in der Rechnung eingeflossen ist.
Und die Normaußentemperatur (bei uns sind es -16 °C) erreichen wir ja in den jetzigen Wintern eh kaum noch . Vom daher ist das alles sehr relativ.
User Bahnhof hat auch ein Haus mit ähnlicher Heizlast und beheizt es mit einem Thermoflux PID Lambda 30 kW. Funktioniert besser als erwartet und er ist nicht, wie erst erwartet, Sklave des Kessels.

Was die Diskussion um die Fußbodenheizungen anbetrifft so kann ich einiges aus Erfahrung beitragen.
Ich war immer Fan von FBH, nun wohnen wir seit einiger Zeit in einer Wohnung mit komplett FBH, da Luft-Wärme-Pumpe, und meine Einstellung hat sich etwas relativiert. Übrigens alles Trockensystem auf Balkendecke und funktioniert gut .
Nun haben wir nämlich auch die vollen Nachteile erlebt:

• Wohnung war oft sehr warm, trotz Regler recht weit herunter geschraubt (ca. 19-20 °C eingestellt),
• Durch die Trägheit des Fußbodens natürlich schlecht, ich würde sogar sagen kaum, regelbar,
• wenn es mal kalt ist, wartet man natürlich ewige Stunden bis man einen warmen Raum hat,
• und da wir kleine Kinder haben und die öfter mal nasse Klamotten, so ist nix mit schnell mal über den Heizkörper zum trocknen hängen. Den Handtuchtrockner mit 30°C VL-Temp kann man übrigens auch vergessen.

Nichtsdestotrotz ist es, vor allem im Bad, sehr angenehm. Und sparsam natürlich auch. Außerdem, wie HJH bereits schreibt, kann man den Pufferinhalt länger zum Heizen nutzen, da größere Temp-Spreizung.

Da wir eh ein Denkmal sanieren und dort einige schöne Dielenfußböden im OG vorhanden sind, fällt uns somit die Entscheidung für Radiatoren leichter. Vor allem in den Kinder- und Schlafräumen macht rein vom Raumklima die FBH keinen wirklichen Sinn. Im EG, da wo eh neuer Beton rein kommt, errichten wir natürlich auch FBH, schon allein wegen der Fußkälte.

Mein Tip: großer Kessel, mit 50 kW liegst Du da ja gut, und dazu ordentlich Puffer, wenn der Platz da ist. So ca. 6000 Liter sind schon eine sinnvolle Hausnummer aber mit der tollen Tabelle von HJH kann man ja gute Rechenspiele betreiben.

Mein Favorit fürs Warmwasser ist mittlerweile die innenliegende Edelstahlwendel. Nimmt keinen Platz weg und die zusätzliche Pumpe spart man sich auch. Am besten sind da aber die Speicher wo der Kaltwassereingang unten ist. Bei denen wo oben eingeleitet wird, leider ist das sehr häufig der Fall, kommt es oben zu Verwirbelungen des heißen Heizungswassers.
Der Puffer und die Hydraulik ist das A und O der Anlage, da kann man viel von HJH und seinen Tips lernen. Der Kessel ist "nur" der Wärmeerzeuger.

Gruß,
Frank