Planung einer neuen Heizungsanlage - Dreifamilienhaus - Dom80er

Zitat von Dom80er

Ob dann das Brauchwasser mit dem Stückholz gemacht wird oder mit dem Pelleter ist ja eigentlich kein Unterschied oder? Dass das eine effizienter wäre als das andere? Oder doch?

oh doch. Der erste große Unterschied ist der, dass es von selbst geht. Temperatur abgesunken auf einen Punkt "X" wird automatisch nachgeheizt.

Der zweite wichtige Punkt ist der, das man nur das gewünschte Puffervolumen aufheizen kann, auch wieder automatisch. Der 3. große Punkt ist der, das Ganze geht auch noch wesentlich effizienter vonstatten geht. Vierter Punkt: Du kannst die Zeit anderweitig verplanen.

Beim HV lässt sich zwar auch nach ein wenig Übung nur der Pufferinhalt aufheizen den man möchte, aber je weniger Puffer man aufheizt umso geringer ist die Effizienz. Also beim HV gilt: Immer vollmachen.

Das wirst du dem Pelleter nur anhand von Temperatursensor vorgeben können. Also je nachdem wo diese platziert sind.

Die andere Frage die du dir stellen solltest:

Wenn die Puffer parallel angeschlossen sind, kommst du dann nur an die Wärme bis zur Höhe der obersten Verbindungsleitungen?

Wie groß wird wohl das Volumen darüber sein? Und wie bekommst du das nutzbar? Bei einem Puffer mit 1m Durchmesser sprechen wir bei einer Höhe von 15cm von 100-120l Volumen. Bei 3 Puffer schon von 300-360l. Das entspräche ja schon etwa der Hälfte die im Sommer warmgehalten werden sollen... Also nutzbar sind dann noch 350-400l.

Ich habe meine 3 Puffer in Reihe geschaltet und habe an den oberen Anschlüssen ein innenliegendes Rohr zum Pufferdom. Somit kann ich dieses Volumen zum größten Teil auch nutzen.

Wenn du so etwas nicht hast wäre die bessere Überlegung nicht alle 3 oben aufzuheizen sondern dann besser zwischen dem 1. Und 2. Puffer abzusperren um nur den 1. Puffer zu nutzen (Sommerbetrieb).

Also ich kann mich da Charly nur anschliessen, ich würde die Puffer auch in Serie anschliessen. Parallel hast du mehr Wasser rumstehen welches du nicht nutzen kannst. Ein Punkt ist noch, dass du 3x das heisse Wasser oben hast wodurch sich deine Verluste wohl erhöhen. Gegen Ende ist bei Serienschaltung nur noch ein Puffer heiss oben, bei parallel immer noch drei. Ebenfalls finde ich es nicht gerade Effizient 3000 Liter Puffer aufzuheizen um etwas Brauchwasser zu machen. Da hast du bald mehr Verluste als Warmwasser.

Zitat von warp735

Verluste sind doch wenn sie im Haus sind vollkommen egal. Kannst noch so viel rechnen: zuviel Puffer gibt es nicht.

Auch hier kann ich mich nur anschliessen, man kann das ganze auch zu Tode rechnen. Verluste sind im Haus aber gerade im Sommer eben nicht egal, will ja mein Haus nicht noch zusätzlich heizen wenn es draussen 30°C hat!

Bedenke: Es ist eine "manuelle" Heizung mit einem Naturprodukt, wir Menschen sind nicht jeden Tag gleich, das Holz ist nicht immer gleich, das Wetter nicht, etc. Es sollte ungefähr passen, ansonsten hast du keinen Spass an deiner Heizung. SH20 mit 3300 Liter Puffer kommt gut, im Winter hast du ja noch die Wärmeabnahme vom Haus, ich zweifle das du dann mit einer Füllung den Speicher überheizt (natürlich abhängig von deiner Vor- und Rücklauftemperatur). Ich rechnete auch viel vor dem Kauf meiner Heizung und am Ende ist es trotzdem irgendwie anders.

Wenn du das Geld dazu hast, kauf den ersten Puffer mit zwei Solarwendeln. Wie du irgendwo geschrieben hast, hältst du dir die Möglichkeit einer gebrauchten Solarthermieanlage offen. Achte auch auf genügend Anschlussmöglichkeiten, meiner hast zu wenig und das ist ärgerlich.

Zitat von Dom80er

Bei der Reihe mach ich mir noch Gedanken mit den 80 Grad zum Betonboden hin.

In der parallelen Schaltung wäre das wärmste immer oben.

Da spiel ich mit dem Gedanken, dass ich die 3 Puffer noch zusätzlich dämme. Somit sollten die Verluste ja dann geringer sein.

Wärme steigt. Meine Puffer sind gegen unten ebenfalls isoliert. Zusätzlich habe ich sie auf 5cm dickes Schaumglas gestellt. Auch falls ich mal Wassereintritt hätte im Keller, sind die Puffer zumindest 5cm erhöht.

Bei Reihenschaltung ist der erste Speicher (dort wo auch gezapft wird) bis zum Schluss oben heiss (wenn die anderen zwei durch Abnahme schon ausgekühlt sind). In Reihe kannst du dir vorstellen wie wenn du die drei Puffer übereinander stellen würdest als einen grossen. Unten kalt, oben heiss. Theoretisch kannst du die Puffer auch ganz oben anschliessen. Ich gehe dort mit meiner Wärmepumpe rein, bisher keine Probleme.

Was ich aber schon auch noch interessant finde ist, dass einige mir bekannte Kesselbauer die kommunizierenden Speicher favorisieren. Die Begründung dazu wäre mal interessant zu hören von einem Hersteller.

Aus meiner Sicht sollten Puffer schon solche Rohre bis zum Dom hoch haben. Welche Puffer eingebaut werden entscheidest ja am Ende du, oder nicht?

Gruss

Wetter

So ist es bei mir. So werden alle gleichmäßig be und auch entladen.

Moin,

mach dich nicht verrückt wenn es um Verlusste geht bei Reihe oder Parallel. Das wird kein grosser Unterschied sein. Die Reihe- Verfechter vergessen das bei halbvoll oder voll durchgeladenen Puffern immer 2 oder 3 Puffer unten 80C° haben und fleissig durch die oft schlechte Dämmung nach unten abstrahlen. Bei Parallel ist nur bei absolut durchgeladenen Puffern für kurze Zeit die Unterseite heiß sonst immer auf Rücklauftemperatur.

Also kurz gesagt wenn es um Verluste geht ist die Dämmung interessanter als die Frage ob Reihe oder Paralleel.

Wichtig ist die Entscheidung ob Reihe oder Parallel wenn es um die Hydraulik geht oder um die Frage ob das überhaupt vor Ort auf die eine oder andere Art verrohrt werden kann.

So sieht es in den Puffern unten aus und das andere Bild Daten vom PS

Meines Erachtens ist schon sehr unwirtschaftlich im Sommer warmes Wasser mit einem Heizkessel zu machen . Es muss immer erst der Kessel erwärmt werden um dann das Wasser zu erwärmen . Solarthermie oder eine WW-Wärmepumpe ist da effektiver weil nur das WW erwärmt wird. Auch der Verschleiß des Kessels wird höher sein weil bei jedem Kaltstart eine Menge Kondensat anfällt .

Zitat von edf-mike

Meines Erachtens ist schon sehr unwirtschaftlich im Sommer warmes Wasser mit einem Heizkessel zu machen . Es muss immer erst der Kessel erwärmt werden um dann das Wasser zu erwärmen . Solarthermie oder eine WW-Wärmepumpe ist da effektiver weil nur das WW erwärmt wird. Auch der Verschleiß des Kessels wird höher sein weil bei jedem Kaltstart eine Menge Kondensat anfällt .

die frage ist, ob 5000 euro kosten nicht zu hoch sind wenn man im Heizungsraum einen HV und PK stehen hat und der PK eh nicht den Hauptanteil der Heizlast tragen muss.??

Das Eta das sagt HM. Anheizen wieder kalt erzeugt Kondenswasser egal was die sagen.

Das du relativ hohe Verluste hast ist zwangsläufig so. Brauchst halbe Stunde für den HV dann eine Stunde für den Puffer und das alle paar Tage.

Wenn dich Holz nichts kostet ist es wurscht bis auf das Kondenswasser.

Bei jedem Anzünden bis der Kessel über 60°ist entsteht Kondenswasser . Egal welcher Kessel.