Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 12.717 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lex.
Soll nichts soll nichts kosten aber vernünftigen Einbau haben ich glaube das beißt sich...
Hallo Lex, das Schichtladerohr ermöglicht ein genaueres einschichten als das Schichtblech, aber ob es das preislich Wert ist ist immer so eine frage. Ich persönlich Schichte denn Pumpenrücklauf mit einen Sensor und zwei Ventilen ein, entweder ganz unten oder in der mitte, je nach dem wo die Differenz kleiner ist.
Und Waldmeister, es heist ja es gibt keine blöden fragen nur blöde Antworten und das ist eine Saublöde und nutzlose Antwort....
oder einfach darauf verzichten und hoffen, das die Gestze der Physik dir wohl gesonnen sind. Die Energie wird auch ohne den ganzen Kram im Puffer landen.
oder einfach darauf verzichten und hoffen, das die Gestze der Physik dir wohl gesonnen sind. Die Energie wird auch ohne den ganzen Kram im Puffer landen.
So sieht das aus , bei meinen alten Pufferspeicher hat man ganz deutlich die heiß kalt Zone gemerkt .Das waren zwei alte verzinkte 500l Wasserbehälter die ich parallel angeschlossen hatte . Warum brauch man so ein high tech , das warme Wasser steigt immer nach oben . 
Das Problem mit der Schichtung ist...
Man muss sich mit der Hydraulik,den volumenströmen befassen und sich mit dem Abgleich anfreunden...
Wenn Wasser langsam genug Fliesst,macht die Physik das von ganz alleine!
Aber nicht,wenn eine Pumpe mit aller Gewalt Wasser durch den Puffer prügelt...
Mal drüber nachdenken...
Gruß kd-gast
Hallo
wo wäre ein externes Laderohr für den Boiler Rücklauf am besten zu montieren? ich denke der blaue aber bringt das vielleicht die Schichtung beim Puffer laden durch den Holzkessel durcheinander wenn der externe Boiler geladen wird? was meint ihr dazu?
Hallo,
also so richtig kann ich mich mit deiner Hydraulik nicht anfreunden.
Wenn man schon zwei Puffer parallel lädt, dann schließt man auch den zweiten Puffer rücklaufseitig an den Rücklauf des ersten an. So wie deine Skizze aussieht, wird beim Laden
durch die Verbindungsrohre das Wasser aus allen Ebenen des zweiten Puffers in den ersten Puffer gezogen. Desweiteren besteht aufgrund der ungleichen Druckdifferenzen
die Gefahr, dass ein Großteil des Wassers nur durch den ersten Puffer abgezogen werden.
Ist der Holzkessel in Betrieb, dann ist es völlig egal ob während dieser Zeit der TWW-Speicher geladen wird. Im Gegenteil, das ist sogar ideal weil es dann keine Einschichtprobleme gibt. Das warme/heiße Rücklaufwasser erhöht das Rücklaufwasser zum Holzkessel was einen positiven Effekt auf die Ladung hat (ein Mehr an heißem Ladewasser für die Puffer).
Anders sieht das aus, wenn die Puffer voll sind. Wird dann der TWW-Speicher geladen, so besteht ohne Schichtladerohr wegen der hohen Rücktemperatur durch den Ladevorgang eine ungewollte Durchmischung des Puffers.
Gruß, Michael
Hallo Lex,
ein externes Schichtladerohr kann auch selber gebaut werden..
Für meine Solaranlage 2*10m2 mit 2*1000 Liter Pufferspeicher in Reihe geschaltet habe
ich zwei externe Schichtladerohre mit Kupferrohren und Winkeln selber zusammengelötet.
Das erste zum Einschichten der Solarwärme am ersten Pufferspeicher
und das zweite zum Einschichten des Heizungsrücklaufs im zweiten
Pufferspeicher, so wie du das ungefähr auch vor hast.
Gruß
Jürgen
http://www.austria-email.at/fi…ferspeicher__230.776_.pdf
https://www.idealo.at/preisver…tegory/14459F3288606.html
Hallo Lex,
hier habe ich was mit Schichtrohr.
Viele Grüße von
Martin
Hallo Lex,
ist denn was passendes dabei?
Danke das habe ich schon gelesen.
Thermosiphons wollt ich auch gleich mit einbauen. aber welche Rohrlängen muss man da einhalten?
das sollte doch funktionieren ?
Hallo,
innerhalb des Forums wurde schon mal darüber geschrieben.
https://www.holzheizer-forum.d…ermosyphon-richtig-bauen/
Gruß, Michael
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
