Es gibt 218 Antworten in diesem Thema, welches 137.998 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Etaminator.
???
Schonmal darüber nachgedacht....dass sich eine isolierende Ascheschicht (Ablagerungen) um den Fühler ( Tauchhülse) gebildet hat die vor der Messung nicht entfernt wurden... ach ja kann der Kessel ja nicht !!!
Das verfälscht schon mal eine Messung!
Die Messgeräte des Schornsteinfegers sind kalibriet und geeicht!
Sachen gibt´s....
Hast du gelesen wann die Anlage von ihm errichtet wurde?
Im Leben ist der Fühler nicht verschmutzt dann müste die Verbrennung komplett daneben sein und der HV teeren ohne ende.
Ich würde auf eine Fehlfunktion wetten.
Wenn du das sagst...wetten ,glauben...???
Bin dann mal raus!
Allen einen guten Rutsch 
Guten Morgen im Neuen Jahr!
Die Verbrennung ist, soweit ich das beurteilen kann, sehr sauber. Auch sind die Abbrände sehr gleichmäßig und reproduzierbar. Der Schornsteinfeger war ja auch bei der Messung ganz zufrieden. Das einzige, was ihm nicht gefällt, ist die spezielle Schornsteinfegerfunktion in der Steuerung. Für die Messung wird der Restsauerstoff auf 5,5 % reduziert. Sonst ist der Wert auf 6,0 eingestellt. Laut Schornsteinfeger ist das eine geringe Veränderung, aber er fragt sich trotzdem, warum diese Anpassung nötig ist.
In zwei Jahren werden wir auf ohne die Schornsteinfegerfunktion messen. Das muss genauso klappen. Und mir wäre es das Geld wert, falls die Messung dann wiederholt werden müsste.
Ruedi1952: Danke, denkst Du bei Fehlfunktion an einen Offset vom Sensor oder hast Du auch andere Möglichkeiten im Kopf?
Das lässt sich schwer sagen es ist ja erstmal das Problem des HB.
Normalerweise würde man erstmal den Sensor tauschen, ändert sich nichts müsste das entsprechende Modul geprüft/ getauscht werden.
Ich denke mal das die Steuerung aus Module zusammengesetzt ist.
Normalerweise würde man erstmal den Sensor tauschen,
Normalerweise würde man sicher erstmal den Widerstand des Fühlers ermitteln.
Können bei den Edelkesseln die Fühler nicht kalibriert werden 
Das gleiche gilt für den Restsauerstoff. Oder gibt es hier Gründe, weshalb der Schornsteinfeger bei angezeigten 5,5 % mit seinem Gerät 8 % misst?
Hallo arthurhecht,
zumindest dafür gibt es eine plausible Erklärung:
Der vom Schorsteinfeger gemessene Wert wird immer höher sein, als der von der Kesselregelung gemessene. Das Messgerät des Schornis trocknet das Abgas vor der Messung, während die Lambda-Sonde des Kessels im "feuchten" Abgasstrom misst. Durch die Entfernung der Wassermoleküle ändert sich das Verhältnis in der Zusammensetzung der Abgase. Dadurch ist der Anteil des Rest-O2 im trockenen Abgas höher, als im feuchten.
Das einzige, was ihm nicht gefällt, ist die spezielle Schornsteinfegerfunktion in der Steuerung. Für die Messung wird der Restsauerstoff auf 5,5 % reduziert. Sonst ist der Wert auf 6,0 eingestellt. Laut Schornsteinfeger ist das eine geringe Veränderung, aber er fragt sich trotzdem, warum diese Anpassung nötig ist.
Bist du sicher, dass sich der Soll-Wert des Rest-O2 geändert hat und nicht der Ist-Wert? Der Wert des Rest-O2 ist ja nicht festgetackert, der ändert sich laufend und die Regelung, versucht den (aktuellen) Soll-Wert einzuhalten. Ein pendeln dieses Wertes von +-1% um den Soll-Wert ist daher nicht ungewöhnlich. Außerdem ist es zumindest beim ETA so, dass sich auch der Soll-Wert des Rest-O2 im Laufe der Verbrennung ändert.
Das geht den Schorni m.E. auch gar nichts an, es kommt nur darauf an, was seine Messgräte anzeigen. Und die "Schornsteinfegertaste" hat schon ihre Berechtigung, die stellt doch bei den Öl- und Gaskesseln auch niemand in Frage. 
Die AGT genau zu bestimmen ist schwierig . Im Kernstrom ist die immer höher als am Rand und der Kernstrom wandert auch .
Der Schorni "sucht" mit seinem Fühler den heißesten Punkt im Abgasstrom, daher kann es durchaus Abweichungen zum eingebauten AGT-Fühler geben.
Viele Grüße von Karlheinz
PS: Eigentlich war dieses Thema ja nicht für Diskussionen gedacht, sondern es sollten lediglich die Messwerte zum Vergleich mitgeteilt werden. Aber nun ist es halt schon so, da kann ich dann auch mitmachen. 
Herzlichen Dank Karlheinz!
Ja, es ist der Sollwert der geändert wird und die Istwerte sind während der Zeit auch entsprechend niedriger.
Seit VW sind vielleicht manche sensibilisiert, ob Tricks für die Abgasmessung verwendet werden. Mein Schornsteinfeger hat zumindest davon berichtet, dass bei manchen Anlagen die Luftklappen in Stellungen fahren, die für den normalen Betrieb nie eingenommen werden. Er bezweifelt, ob das immer alles mit rechten Dingen zugeht.
Viele Grüße
Arthur
ich habe zwei unterschidkiche Messgeräte verwendet und die Fühler mitten im Abgasstrom gehabt die Werte lagen ca. 15 Grad unterhalb der Anzeige im Ofen.
Die Schornsteinfegertaste bei uns im S4 bewirkt das der HV 40 Minuten konstannt auf Vollast läuft mehr nicht.
Es gibt allerdings noch eine Teillasteinstellung im Schornsteinfegerbetrieb.
Bei jeder Messung waren die Werte unterschiedlich da wird nichts auf einen bestimmten Wert getürkt.
Ich will nichts lostreten und schon gar nicht Brunner eine schlechte Absicht unterstellen. Natürlich habe ich bisher auch keinerlei Ahnung, weshalb der ansonsten im Regelbetrieb auf 6 % eingestellte Sollwert für O2 für die Abgasmessung auf 5,5 % reduziert wird. Ich habe nur die "Befürchtung" und die Erfahrungen des Schornsteinfegers wiedergegeben.
Die meisten Hersteller fahren im Regelbetrieb etwas höhere Rest O2 Werte weil der Kessel dadurch etwas Kühler läuft und die Brennkammer länger hält . Für die Messung ist aber ein geringerer O2 besser weil dadurch bei höherer Temp.in der Brennkammer die Abgaswerte besser sind . Das geht schon so ein bisschen in Richtung VW-Diesel.
Kleiner Nachtrag:
wer will darf gerne mal anhand der Sauerstoffkurve raten, in welcher Zeit die Schornsteinfegerfunktion eingeschaltet war.
| <Link zur Tabelle mit allen Messwerten> | |
| Betreiber (Nickname im Forum) | ginatrick |
| Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) | Thermoflux PID Logic 30 Lamda |
| Datum der Errichtung der Anlage | 01.04.2017 |
| Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 | 1 |
| Datum der Messung | 20.01.2022 |
| Kosten der Messung | 143 Euro |
| Messparameter | Messwert | Einheit |
| 1. Wärmeträgertemperatur | 75 | °C |
| 2. Abgastemperatur | 157 | °C |
| 3. Sauerstoffgehalt | 7,7 | % |
| 4. Druckdifferenz (Kaminzug) | -21 | Pa |
| 5a. CO Grenzwert | 0,4 | g/m³ |
| 5b. CO bezogen auf 13% O2 | 0,02 | g/m³ |
| 5c. CO abzgl. Messunsicherheit | 0,0 | g/m³ |
| 6a. Staubgehalt Grenzwert | 0,02 | g/m³ |
| 6b. Staubgehalt gemessen | 0,004 | g/m³ |
| 6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit | 0,00 | g/m³ |
| 7. Primärluft | ? | mm |
| 8. Sekundärluft | ? | mm |
| 9. Brennstoff | Holzbriketts Rund | ? |
Hallo,
diese Woche war der Schornsteinfegermeister zur Messung da. Hier meine Messwerte von 01/2022.
Mit meinen zwei Messgeräten, Lambdacheck und Co-Messer hatte ich die Verbrennung optimal eingestellt
und durch loggen der Messwerte auch dokumentiert.
Für Feinstaub und Abgastemperatur sind die Rauchgasbremsen ausreichend.
Also so wie ich das sehe, sind sogar die aktuellen Grenzwerte bei mir auch weiterhin zu erreichen.
Mein Pellet-Kessel ist mehr als 10 Jahre in Betrieb und der Schorni ist mit den Werten sehr zufrieden, absolut top.
Wir verglichen während der 15 Minuten Messzeit einigemale seine Werte von CO, Rest-O2 und Feinstaub sogar mit Historie,
so konnte ich online einen Vergleich mit meinen Messwerten machen.
Gruß
Jürgen
| <Link zur Tabelle mit allen Messwerten> | #36 |
| Betreiber (Nickname im Forum) | SolarEngel |
| Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) | ATMOS D15P 15kW |
| Datum der Errichtung der Anlage | 12/2011 |
| Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 | Stufe-1 |
| Datum der Messung | 31.01.2022 |
| Kosten der Messung | 98,41 Euro (Netto) |
| Messparameter | Messwert | Einheit |
| 1. Wärmeträgertemperatur | 80 | °C |
| 2. Abgastemperatur | 131 | °C |
| 3. Sauerstoffgehalt | 9,9 | % |
| 4. Druckdifferenz | -17 | Pa |
| 5a. CO Grenzwert | 0,8 | g/m³ |
| 5b. CO bezogen auf 13% O2 | 0,08 | g/m³ |
| 5c. CO abzgl. Messunsicherheit | 0,1 | g/m³ |
| 6a. Staubgehalt Grenzwert | 0,06 | g/m³ |
| 6b. Staubgehalt gemessen | 0,015 | g/m³ |
| 6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit | 0,01 | g/m³ |
| 7. Primärluft | - | mm |
| 8. Sekundärluft | - | mm |
| 9. Brennstoff | Pellets | 5a |
| Betreiber (Nickname im Forum) | Holzheizer83 |
| Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) | Fröling FHG Turbo 3000 20kW |
| Datum der Errichtung der Anlage | 10/2021 (second hand) |
| Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 | |
| Datum der Messung | 28.10.21 |
Messparameter | Messwert | Einheit |
| 1. Wärmeträgertemperatur | ? | °C |
| 2. Abgastemperatur | 115 | °C |
| 3. Sauerstoffgehalt | 7.8 | % |
| 4. Druckdifferenz (Kaminzug) | ? | Pa |
| 5a. CO Grenzwert | 1,0 | g/m³ |
| 5b. CO bezogen auf 13% O2 | 12.7 | g/m³ |
| 5c. CO abzgl. Messunsicherheit | ? | g/m³ |
| 6a. Staubgehalt Grenzwert | 0,1 | g/m³ |
| 6b. Staubgehalt gemessen | ? | g/m³ |
| 6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit | ? | g/m³ |
| 7. Primärluft | ? | mm |
| 8. Sekundärluft | ? | mm |
| 9. Brennstoff | Fichte | ? |
| eiber (Nickname im Forum) | alibaba |
| Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) | Fröling S1 15kw |
| Datum der Errichtung der Anlage | 2014 |
| Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 | 1 |
| Datum der Messung | 02.02.22 |
| Kosten der Messung | ? Euro |
| Messparameter | Messwert | Einheit |
| 1. Wärmeträgertemperatur | 70 | °C |
| 2. Abgastemperatur | 210 | °C |
| 3. Sauerstoffgehalt | 9 | % |
| 4. Druckdifferenz (Kaminzug) | - 21 | Pa |
| 5a. CO Grenzwert | 1,0 | g/m³ |
| 5b. CO bezogen auf 13% O2 | 0,05 | g/m³ |
| 5c. CO abzgl. Messunsicherheit | 0,0 | g/m³ |
| 6a. Staubgehalt Grenzwert | 0,1 | g/m³ |
| 6b. Staubgehalt gemessen | 0,014 | g/m³ |
| 6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit | 0,01 | g/m³ |
| 7. Primärluft | ? | mm |
| 8. Sekundärluft | ? | mm |
| 9. Brennstoff | Scheitholz | ? |
| Betreiber (Nickname im Forum) | Harry1903 |
| Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) | Defro Alfa2 15KW |
| Datum der Errichtung der Anlage | 08.2021 |
| Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 | 1 |
| Datum der Messung | 28.01.2022 |
| Kosten der Messung | ? Euro |
| Messparameter | Messwert | Einheit |
| 1. Wärmeträgertemperatur | 65 | °C |
| 2. Abgastemperatur | 105 | °C |
| 3. Sauerstoffgehalt | 11,9 | % |
| 4. Druckdifferenz (Kaminzug) | -80 | Pa |
| 5a. CO Grenzwert | 0,4 | g/m³ |
| 5b. CO bezogen auf 13% O2 | 0,04 | g/m³ |
| 5c. CO abzgl. Messunsicherheit | 0,0 | g/m³ |
| 6a. Staubgehalt Grenzwert | 0,02 | g/m³ |
| 6b. Staubgehalt gemessen | 0,017 | g/m³ |
| 6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit | 0,01 | g/m³ |
| 7. Primärluft | ? | mm |
| 8. Sekundärluft | ? | mm |
| 9. Brennstoff | Pellet | ? |
Betreiber (Nickname im Forum) langer uli
Kessel (Hersteller/Typ/Leistung) ETA Twin SH20 Pellet15 noTouch
Datum der Errichtung der Anlage 01/2011
Stufe der Messung nach 1.BImSchV vom 26.10.2010 1
Datum der Messung 21.2.2022
Kosten der Messung 114,60 Euro
Messparameter Messwert Einheit
1. Wärmeträgertemperatur 85 °C
2. Abgastemperatur 235 °C
3. Sauerstoffgehalt 8,3 %
4. Druckdifferenz (Kaminzug) -34 Pa
5a. CO Grenzwert 1,0 g/m³
5b. CO bezogen auf 13% O2 0,23 g/m³
5c. CO abzgl. Messunsicherheit 0,2 g/m³
6a. Staubgehalt Grenzwert 0,1 g/m³
6b. Staubgehalt gemessen 0,015 g/m³
6c. Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit 0,01 g/m³
7. Primärluft - mm
8. Sekundärluft - mm
9. Brennstoff ? ?
Errichtung: 01/2011
Messung u. Überprüfung nach §15Abs1 bzw §25Abs4.1 BImSchV
Datum: 21.2.2022
Kosten: 114,60€
Wärmeträgertemperatur: 85 C
Abgastemperatur: 235 C
Sauerstoffgehalt: 8,3 %
Druckdifferenz: -34 Pa
CO Grenzwert: 1,0 g/m3
CO bezogen auf 13% O2: 0,23 g/m3
CO abzgl. Messunsicherheit: 0,2 g/m3
Staubgehalt Grenzwert: 0,10 g/m3
Staubgehalt gemessen: 0,015 g/m3
Staubgehalt abzgl. Messunsicherheit: 0,01 g/m3
eingesetzte Brennstoffe 4(Scheitholz) 5a(Holzpellets)
Feuchtegehalt gemessen: 15 %
Zur Info:
10 m Schornstein mit Keramik-Innenrohr
Betrieb an FBH, Vorlauf max 45C
Die UVR64 protokolliert die Heizung mit, 1 Messwert pro Minute. (Vorlauf Hzg, Vorlauf FBH, WW oben, mitte, unten)
Hallo,
So es darf 2 Jahre weiter geheizt werden.
Und das mit unserem Künzel HV 40 BJ 1995
😃
Bin ich hier wirklich derjenige, mit der ältesten HV Heizung?
holzheizer-forum.de/attachment/30612/
Gruß
Horst
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
