Holzvergaser sinnvoll bei nur geringem Energiebedarf ?

Wie sieht es denn mit einem Kamineinsatz mit Wassertaschen aus? Das Wohnzimmer bleibt durch den Ofen gemütlich und gibt mehr Energie an das Wasser ab als an die Raumluft. Damit kann man die Wärme speichern und entsprechend verteilen, ohne das ein Neuer Kessel angeschafft werden muss. Nachteil - ein HV erreicht einen Höheren Wirkungsgrad. Vielleicht wäre das eine Überlegung wert.

Bzgl. Speicherverlust: Solange der Speicher in der Thermischen Hülle bleibt, wird es zwangsläufig in der Nähe des Speichers wärmer. Messbar ja, Fühlbar ???

Wenn Zentralheizung, dann kann man natürlich auf den HV zurückgreifen. Entsprechender Puffer vorausgesetzt. Sinnvoller würde ich hier fast schon ein Pelletkessel finden, mit kleinem Speicher. Wenn der einmal am Tag den Speicher voll macht, dürfte das ja schon voll reichen.

Grüße

Hallo Hasso,

erst einmal herzlich willkommen bei uns im Forum. Wir wünschen Dir für Dein Vorhaben das Du uns in etwa geschildert hast hier im Forum viele Anregungen. Wir freuen uns aber auch über Deine Erfahrungen (Das gut isolierte Haus in Verbindung mit Heizung) die Du anderen weiter geben kannst.
Ihr habt Euer Haus "dick eingepackt" super! Ich schätze mal, das sich dies in der Bereitstellung von Wärme finanziell irgendwann armortieren wird.
Du möchtest aber Deine Heizung verbessern. Mein Vorschlag wie mein Vorgänger: Eine Pelletheizung. Sie hat den Vorteil, sie schaltet automatisch wenn Wärme im Puffer/Heizung benötigt wird ein. Du benötigst einen Vorratsraum zur Lagerung der Pellets in der Nähe des Kessels und Platz für einen Puffern. Puffer deshalb weil der Kessel in einem Heizvorgang den Puffer aufladet und die Wärme dann langsam an die Heizkörper abgibt.

Bei einem HV benötigst Du Holz - kaufen - auf Länge damit es in den Kessel passt sägen - spalten - 2-4 Jahre im Grundstück lagern/stapeln zum trocknen (das jedes Jahr). Das Holz zum HV bringen jeden Tag im Winter heizen und und......

Unser Admin und auch andere haben einen Kamin mit Wassertasche die dann die Heizung versorgt. Ich denke er wird Dir auch darüber schreiben.
Du brauchst für den Kamin aber auch trockenes Holz!

Hallo Hasso,

was ist dir den an deiner zukünftigen Heizung wichtig? Ordne mal nach Gewichtung.

1 Preiswert in Kauf, 2 Preiswert über die Lebensdauer, 3 von allen im Haus leicht zu bedienen, 4 wenig Platzverbrauch der Anlage,
5 Ökogedanke, 6 Anlagenoptik, 7 wenig Arbeitsaufwand, 8 was dir noch einfällt

Hast du Wald? Hast du einen Gasanschluss? Hast du Platz

Volker,
Deine Punkte sind vollkomen richtig sie ernsthaft ab zu wägen. Denn eine Heizung kauft man nicht wie ein Pkw.
Aber um dies alles richtig ein zu ordnen braucht es Erfahrung von anderen die auch in etwa vor diesen Abwägungen standen und gesagt haben wir machen es so...........
und jetzt können solche User sagen hm... wir haben jetzt diese Heizvariante und wir würden w e n n noch einmal dann das gleiche oder doch das andere nehmen.
Wir als "alte Heizer" haben unsere Erfahrungen und geben sie weiter, dazu haben wir dieses Forum.
Ich denke Hasso wird uns jetzt zu Deinem Komplex einige Fragen stellen.
@ Hasso,
wieviel m² Wohnfläche mußt Du denn warm halten? Ich könnte mir vorstellen nach Deinen Angaben mit 1000 - 1500 lt Puffer müßtest Du im kalten Winter mehr wie 24 Std die Wohnung warm halten. Wir gehen immer von 24 Std Wärme vorhalten aus.
Wieviel Heizraumfläche steht Dir zur Verfügung?

Eigentlich ist bei so geringen Wärmebedarf eine kleine Gasterme das sinnvollste. Und über alles gesehen auch nicht unökologisch. Aber da du oel hast, hast du wohl keinen Gasanschluss und du magst ja die Multis nicht .

3 RM man, man ich verbrauche 35..................

Da lohnt sich gar kein Umbau.
Da du deinen Jahresverbrauch kennst brauchst du auch keine Heizlastberechnung.

Hm, spontan hätte ich an einen kleinen Pelleter gedacht, du brauchst ja nur 3 Paletten Sackware im Jahr. Dafür baut man kein Silo. Da fühlt sich ja der Lieferant veräppelt .

Ich habe irgendwo mal einen kleinen Pelleter in Kühlschrankgröße gesehen. Nur bei Pellet geht der Markt auch in Richtung Monopolisten.

Vielleicht bringt eine schlauere Wärmeverteilung im Haus auf einfache und günstige Art ein besseres Klima. Ich denke da an eine Zwangsverteilung der warmen Luft per Kernbohrung und Lüfter.

Hallo,

Und warum heizt du nicht einfach mit dem Oelkessel weiter?
Wenn Platz vorhanden würde ich einen Pufferspeicher 1000 L aufstellen und den dann durch den Oelkessel aufheizen, Vorteil du hast lange Laufzeit und und noch längere Stillstandzeiten.
Du bist vorallem flexibel du kannst wenn du möchtest Solar über Plattenwärmetauscher an den Puffer anschließen.
Du kannst eine Frischwasserstation anschließen wenn denn 150 L Boiler sich verabschiedet.
Du kannst wenn dein Oelkessel den Geist aufgibt immer noch einen Pelletkessel im Austausch davor bauen.
Vielleicht einfach mal über einen Pufferspeicher nachdenken , über das Speichvolumen kann man sich streiten.
Deinen Kaminofen kannst du dann immernoch nach Bedarf anmachen wenn dir danach ist.

Mfg. P25

Das Thema Grundofen könnte auch eine Lösung sein. Aber da braucht es einen wirklich guten Handwerker.

Wir haben eine wasserführenden Kamin mit 16kW, davon 10kW wasserseitig, doppelte Verglasung Tunnelkamin in einem KfW70Haus (10.000kWh Wärmebedarf jährlich auf 175qm). Bei uns ist die Überhitzung kein Problem, der Kamin im EG steht aber nahe der offenen Treppe zum OG in einem Raum der >40qm und 2,70m hoch ist. Bei 18qm und geschlossen wäre ich dennoch eher skeptisch, zumindest bei unserem Kamin.
Mit dem Kamin bestreiten wir sicher mehr als die Hälfte des Wärmebedarfs im Winter. Der Pelletkessel im Winter wird mit Sackware beheizt. Das rechnet sich mE bei geringem Verbrauch, wenn man an Kosten und Platzbedarf eines Silos denkt. Da würde ich bei dem gut gedämmten Haus eher zu mehr Puffer und Solarthermie raten.

Quote from hasso

Wir haben einen rika "passivhaus" mit externer zuluft, 2 - 4 kw angeblich,

Hallo !

Heißt das ,das dein Haus über eine be und Entlüftungsanlage verfügt?
Damit sollte doch eine Wärmeverteilung möglich sein oder ?

Ich denke das ist der Ofen in der Ausführung mit externer Zuluft z.B. für ein Passifhaus.

Im ersten Beitrag steht das:

Quote

wir haben unser kleines Einfamilienhaus aus den 50ern vor einigen Jahren komplett wärmegedämmt,

Quote from hasso

Die meisten Wasserf. Öfen geben raumseitig immer noch ab 3 kw aufwärts ab, und um den Speicher nennenswert zu heizen müsste er täglich sicher länger brennen als es unser bisheriger passivhaus ofen ggw. tut.

Schau mal hier
http://www.ofenseite.com/wasse…o-Techno-Holzofen-kamin_1

Grüße

Von den wassereführenden Kaminen halte ich nicht viel. Habe auch noch nen normalen Kamin im Wohnzimmer, aber den nutze ich höchstens 2x im Jahr...Holz rein schleppen, Asche raus, scheibe putzen....kein Bock.

In Anbetracht deiner Situation hätte ich zuerst auch zu ner Brennwerttherme mit Solarunterstützung für Warmwasser geraten. Aber wenn das nicht gewollt ist...
Deine Heizlast soll ja wirklich extrem niedrig sein. Daher wäre meine Variante bei begrenztem Platz: Fröling S1 15kw mit 800 Liter Puffer und friwa. Wenn nach oben hin Platz ist dann auch gern mehr Puffer.
Wenn Platz nicht die Rolle spielt dann denke ich auch, dass Pufferspeicher im Bereich von 3000 kein schlechter Gedanke sind. Hast du dann den passenden Kessel kommst du mit einer Füllung sicher knapp ne Woche aus. Da könntest dich mal mit den Attack SLX auseinander setzen. Sehen auf den ersten Blick interessant aus.

Fazit: ich wüsste nicht was bei nem Niedrigenergiehaus gegen einen Holzvergaser sprechen sollte, vorausgesetzt es ist Holz da.

Quote from mike

Fazit: ich wüsste nicht was bei nem Niedrigenergiehaus gegen einen Holzvergaser sprechen sollte, vorausgesetzt es ist Holz da.

Das Verhältnis Anschaffungskosten - Nutzen.

Mal davon abgesehen ist ein HV mit zum Marktpreis gekauften Holz auch unwirtschaftlich wenn der Anlagenkauf + Einbau in fünfstellige Regionen geht.
Nicht jeder kann seine HV Anlage selbst aufbauen.

"Wenn Holz da ist"...... bedeutet für mich, Holz steht dank eigenem Wald oder anderen Umständen relativ kostenlos zur Verfügung. Muss ich Holz kaufen ist eine Holzvergaserheizung uninteressant.

Bei dem genannten Objekt wäre dann pellettherm von guntamatic interessant wenn es weder gas noch Öl sein darf. Aber dann gleich gas u Öl, ebenfalls mit Solarunterstützung.

Er braucht DREI m³ Buche im Jahr. Da rechtfertigt auch Kostenloser Brennstoff keine fünfstellige Investition.

Die Frage von Hasso war ja ob ein HV im Niedrig Energiehaus Sinnvoll wäre. Meine Antwort darauf ist nein.

Ich sag's mal frech und mit einem Augenzwinkern: Wenn es zu warm ist das Fenster etwas aufmachen und das gesparte Geld einem Tierheim in der Nähe geben, damit die weggeworfenen Haustiere angeblicher Tierfreunde ein Gnadenbrot bekommen, halte ich für Sinnvoller.

Wenn aber die Wärmeverteilung im Haus das Problem ist, dann ist ein ersetzen des Oelers gegen ein modernes kleines Gerät, evtl. mit Speicher wie schon erwähnt, Sinnvoll und ökologisch da das nur wenig Ressourcen verbraucht. Auch eine kleine Gasterme ist Öko aber nur bei vorhandenem Gasanschluss Sinnvoll.

Wenn das Geld unbedingt weg soll ist eine neu gebaute HV oder Pellet Anlage ja auch völlig ok aber nicht Öko.

In Richtung Hasso, ich hoffe du bist jetzt nicht beleidigt. Und noch was zu deiner Frage , natürlich kann man Puffer so dämmen das man eine Woche davon zehren kann.

Hallo zusammen,

habe den Thread gerade erst gefunden und wundere mich teilweise über die Antworten. Niemand hat bisher nachgefragt, über welche Ölmenge wir hier diskutieren.

Hasso,
bitte nenne uns doch zunächst einmal Deinen durchschnittlichen jährlichen Ölverbrauch.
Wenn Du dann noch für die nächsten Jahre genug im Tank hast, erübrigt sich jede weitere Investitionsentscheidung.

Hahneko